RENDER.RU

Сверхновая

preview Сверхновая Быт Быт
Встреча Солнца
110
2007-03-17
Ужас...
2007-03-17
непонял это. что стеб?
2007-03-17
жесткачь, но подпись ничево яркая и живая , просто центр композиции.
2007-03-17
По-моему автор над нами просто издевается... Уродство этого, с позволения сказать, произведения потрясает...
2007-03-17
у галереи уровень то растет то падает, под настроение, наверное.
2007-03-17
а настроение улучшаеться.что то я стал легкие загадки загадывать. вместо диптиха получился триптих-с гоблином в самом центре. "Сады земных наслаждений"Слева-создание рая,в цетре-лицо реальности а справа опять ад"
2007-03-18
Блин, что-то в этом есть.
2007-03-18
Почему принимают это а ВИП всё завален отзывами о том что не приняли их работы, причём довольно нормальные... Админ сменился? Наверное он точно не любит женьщин раз пропустил эту картину...
2007-03-18
противоречивая работа, не могу определится, то ли мне интерестно, то ли смешно. наверное и то и другое, но эта венера мне даже чем-то нравится, такая вся первобытная и неприпудреная, топорная как весь рисунок.
2007-03-18
Спасибо на добром слове, Маркиз, но свой автопортрет я не задумывал, как лик ада. Откуда такие мысли? Неужели я настолько стал ненавистен тебе? Хотя, «реальность» - да, попал в точку. ;:^,
2007-03-18
Это называется "в душу насрали", когда такое берут в галерею. Я не говорю, что рисую лучше, но в випе есть и более стоящие вещи. Думаю, это не только мое имхо
2007-03-18
Камелия,ненависть это было бы еще хорошо.К сожалению я не испытываю-ничего.Есть воспоминание о каком то недорузамении где кто то не читал гамлета и отказываеться изучать энциклопедию для понимания моих гештальтов волновой теории галактического духа. Зато эстетическое наслаждение-безмерно.От отгаданного. спасибо и воплям уважаемого вампира,они эксперементально подтверждают что критерием ценности в первую очередь являеться Кто нарисовал,во вторую-Кто смотрел.И где то в миллионом порядке-количество прорисованных ресниц и неумелое вылизывание- формы,где мастеру достаточно двух ударов кисти.Третий-для блика-даже он уже излишество. Да-и разве не удовольствие декламировать красное поэтическое уравнение первое из четверки,безвременное.У меня счас нет интернета,но при случае я постараюсь прислать перевод на язык слов:)
2007-03-18
Маркиз, ты мне приписываешь скудоумие, или я чего-то не понимаю. Отгадка отгадкой, но мне в скором времени придется нарушить твой триптих. Кстати, если ты так просишь, то я могу больше не пускать твои работы в галерею. Будем считать это моей персональной демонстрацией твоих работ. Да, и я могу снизить твою ценность для себя ниже плинтуса, опять-таки по твоему желанию. Или ты уже обесценил своих райских созданий сам для себя, и думаешь, что для меня они всегда были нулем?
2007-03-18
Сверхстрашная...в принципе, даже просто по теме
2007-03-18
Я тут глянул на другие работы "маркиза" и их обсуждение и похоже понял причину появления здесь ентих "шедервов"... С автором всё ясно - нарцисцизм в острой клинической форме, а вот с модератором сложнее - странно объяснимое неравнодушее к этому персонажу (возможно даже со знаком "минус", но от этого нам - зрителям и читателям не легче) , приводящее к тому что довольно откровенно высказал .vlad. и довольно закомуфлированно все остальные...
2007-03-18
Надеюсь, что модератор поймёт, что я действую в рамках следующего правила сайта : Администрация ресурса RENDER.RU считает себя живыми людьми, способными ошибаться и прислушивается к мнению посетителей сайта, высказанному в форумах нашего сайта.
2007-03-18
Камелия,только не трожь моих чертежей:)
2007-03-18
А ты Шекспира не тронь, он уже давно умер в обнимку с Гамлетом. Кстати, мало ли, может твой триптих еще круче станет. Надо посмотреть.
2007-03-18
Вот, смотри, теперь ты в центре, типа теперь ты – «реальность». По-моему прикольно. У меня теперь тоже личный триптих, начиная от моего райского лика и вниз. Все равно, мой лучше. ]:^>
2007-03-18
Моя реальность -живее.От бабульки -алхимика до аранханоида через монументальную плоть! А что у тебя?От андрогина Коры через механику уродских часов к полету над пеной в темноте. И Гамлета даже Кай-знал,играя с черепом и сочиняя "Колесо все кружит,кружит.." С лилией в прическе-улей. Я рисовал прелестных женщин и высохших стариков,философов и поэтов,героев и подонков. И конечно же я-нарисую тебя. Последний из художников-G.
2007-03-18
Чувак, ты жестко ошибаешься, и тебя уже не переубедить... Или всех...
2007-03-18
Шекспир /... уже давно умер в обнимку с Гамлетом/ - надо же, какие открытия здесь для себя можно сделать!
2007-03-18
Маркиз - это отдельный персонаж на рендере ... Он публикуется имхо не столько из-за своих картин - сколько из-за текстов . Правда, (опять же имхо) - они уже не такие интересные что были полгода назад - сейчас они напоминают банальные проповеди новоявленного "гуру" очередой "новой" религии ...
2007-03-18
Ты не так смотришь наши триптихи. Это надо делать не с лева на право, а свержу вниз, беря себя за точку отсчета. Погляди-ка, какие у нас знаменательные концы, но мой конец все равно пышнее. А пока мы кокетливо указываем уголками друг на друга, как в знаменитой композиции из Сикстинской капеллы Микеланджело. Музыка, музыка… Так я стану вряд? Интересно.
2007-03-18
Мои триптихи всегда предпочтительнее,скакать Лив Тейлор сыгравшей Татьяну,это все же честь.Так же скачет Дали и Гала в квантовомеханическом гештальте "Битвы при Тетуане"1962, советую тебе повесить ее над кроватью.Для напоминания о природе сексуального безумия научной мысли и безграничного пространства -в котором каждый из нас бывает в этом сне- называемом явью.По одной причине-здесь дают хлеб. В том что мне приходиться быть антигуру-не моя воля.Из всех испытаний,от глупости до самовлюбленности,от несчастья быть в сообществах и радости одиночества,из всех необходимых действий вопреки желанию-спать и видеть сны,испытание миссионерским подвигом-самое неинтересное.Но как же иначе мне передать меч,готовясь вернуться к медитации на горе Ву-Дан?
2007-03-19
Давно присматриваюсь к вашим работам и текстам, и каждый раз пытаюсь понять, "что это". Однако, увы, зачастую я наталкиваюсь на спекуляцию логическими парадоксами. Нет в мире проще человека, чем художник - он ясно мыслит и ясно излагает - только не словами, а кистью, зрительными образами. Искренне желаю вам отделаться от казуистики, потому что это единственное, что портит ваши работы. Имхо.
2007-03-19
Я думаю что спекуляцией как раз занимаються те,кто не может сказать-ЧТО они нарисовали. Любой парадокс являеться таковым пока не выяснена причина внутреннего противоречия. Примером можно считать парадокс что огонь создает воду.Но с точки зрения горения протонов в реакциях синтеза,образуються атомы и водорода и кислорода,соединяющиеся в молекулы воды. Также и логические парадоксы речи легко снимаються экзистенциальной и небинарной логикой. Я понимаю,что кто то разделил воду и огонь,образы и речь.Не может картина-говорить сама. Не может-речь рисовать точные образы.Но и то и другое исходят из одного источника и несут совершенно фантастическую возможность-дать Другому-Побыть Собой. И так-же,ее тяжелешие последствия:)
2007-03-19
А это уже не детский сад и даже не цирк. Концы.., пышнее.., плинтусы... = Ох, как ловко Markis de La Rosa Salvador de Los Toros обнажает страсти в людях и с равнодушием наблюдает за дальнейшим процессом. А ведь он и так и эдак писал об этой уловке. А на его крючок все ловятся и ловятся. Он писал о «простом» солипсизме в людях как о негативе, но его собственный СОЛИПСИЗМ – это его собственный постамент. Если исходить только из определения, то можно погрозить пальчиком: «Крайний эгоизм, антагонизм реальности и гордыня самости». Но все гораздо сложнее. А галерея все больше становится странным местом...
2007-03-19
Луна,все знают что я скромно выставляю по две работы в год,а то и одну. И совсем удивительно что я soloipso,нет-я не один. Я даже местоимение употребляю с оттенком улыбки-я:)мне бы следовало избегать личного местоимения. да-все намного сложнее,ты даже не представляешь-насколько. Есть действующая аксиома-слова GM-не ложь.Но и не истина:) По крайней мере не То-что под ней принято понимать -как Абсолютное Неизменное Знание. Полностью Неабсолютное,Абсолютно Изменчивое на основе I Постулата Доктрины GM "Клятвы дают что бы их нарушать"
2007-03-19
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros, Вы даже представить себе не можете, насколько я Вас понимаю.
2007-03-19
"...Абсолютное Неизменное Знание. Полностью Неабсолютное,Абсолютно Изменчивое на основе I Постулата Доктрины GM..." - к вопросу о парандже...(:
2007-03-19
Кошмар.
2007-03-19
глядя на последние тенденции отбора и номинаций российских цг-сайтов не хочется становится белой вороной, поэтому мое слово-Авард!
2007-03-19
Можно понять, - там, анатомия подкачала, надписи как всегда дурацкие, и т.д. На то и критика. Одного понять не могу - неужели при просмотре работы в комментариях, коли нечего сказать больше, обязательно надо выражаться и ерничать? "Сверхстрашная", "кошмар", "авард"... Это ведь граничит с ханжеством... Тут нет ни насилия, ни кошмара. Напротив, именно эта работа как раз довольно-таки невинная...
2007-03-19
Парад павлинов абстрактного толка на тему "Смотри какой у меня хвост"...Это не смешно и не красиво...:(
2007-03-19
Да, господа, давайте перейдем к более доброжелательным нотам в комментариях, и не будем грубыми.
2007-03-19
Gazer (3D Work) и Дядя Cameleon (2D Award), возмущение и грубость посетителей и вызывает не сама работа, а мало понятная логика её появления в галлерее.. Есть стойкое подозрение, что решающим здесь являются личность автора, а не качество его работ...
2007-03-19
Стандартный фильтр на бэк, темнота, кривовато отрирсованная девушка. Один из набросков ворк ин прогресс. Но никак не работа из галереи...
2007-03-19
Absent (2D&3D Award) ))))), ну вобще конечно не хочется быть голословным, но есть некоторая обида когда посылаешь две работы подряд и одну отклоняют с репликой "в ней нет души" а потом заходишь в готовые работы или хуже того в аварды и хочется плакать, на рендере столько модеров, вы бы там советовались как то хотя бы, вдвоем или втроем, очень необъективно ИМХО
2007-03-19
[quote]Авард![/quote] В точку! Быть может Дядя Cameleon объяснит, что ценного в данном шедевре,и такого неповторимого и потрясающего, чего ну просто не способны достигнуть другие, чьи работы томятся в ВИПе??? Вы как-то сказали, что авторы Вам безразличны и оцениваете лишь работу... Правда? Судя по этой работе, по уровню исполнения и по смыслу - весь ВИП должен перейти в галерею.
2007-03-19
Все равно, грубостью вы ничего не измените. Я считаю, что здесь есть глубина и душа. А в галерею проходит не только полный реализм. И мне очень жаль, что многие пытаются в первую очередь делать упор на реализм, полностью теряя идею, цвета и эмоции, чтобы попасть в обсуждение – отсюда и все возмущение, когда работа не проходит. Просто не заморачивайтесь на фотореализме, анатомии и прочих формах. :^, Как правило, я не пускаю работу, когда вижу, что автор пытался в первую очередь передать реализм, а ему мало того этого не удалось сделать, но он еще и душу, и идею загубил, и цвета все задушенные. {:^\ Личность автора не мешает ему быть одновременно интересным художником. ;:^o
2007-03-19
Дядя Cameleon (2D Award) ну так бы сразу, хотите душевных работ, будет, щас подниму старье свое, но вот только засада, почему то никому не интересно карандашное творчество из недр души, всем подавай фотореалистичное мочилово с монстрами и голыми женщинами, проверено двумя годами работы в графике, поэтому и пришлось взять в руки ваком и как все в угоду тенденциям
2007-03-19
О стилях исполнения вообще-то никто не говорил, грубостей тоже не наблюдается, боюсь это Вы так негативно воспринимаете негодование форумчан, а дыма без огня, как говорится, не бывает. На этом позвольте откланятся, лично для меня, здесь темы для обсуждения нет.
2007-03-19
Хаха!Такое ощущение,что скоро в галерею выложат работу Маркиза "Здесь был Маркиз.!" , в которой будет красоваться эта сама надпись и больше ничего..и нас будут уверять, что сие гениально!=D Против самого художника я ничего не имею против, это его стиль и способ самовыражения , но подобному самовыражению скорее место на личном сайте автора, в личной галерее))А так,разумеется, я очень понимаю художников, которые рисуют прекрасные, душевные работы, которые не пропускают в галерею, а пропускают вот такие работы..А ещё ..сегодня я узнала, что оказывается " этот автор является одним из самых интересных цифровых художников галереи, как 2д, так и 3д. Он всегда был исключением из всех правил. "(с) От так-то вот! 0_о
2007-03-19
*цыфровых)
2007-03-19
Народ ! Ключевая фраза модератора - "Я считаю что...." И действительно на этом обсуждение можно заканчивать...
2007-03-19
Всё очень просто ..Когда в работе есть душа ,модератор принерается к технике, когда есть техника,придерается к содержанию и т.д. =D Обсуждение и правда пора заканчивать! *Пошла я рисовать эскизы для диплома))
2007-03-19
Ну, вы спросили у меня, я отвечаю. Если хотите, я могу вообще не участвовать в обсуждении, ни в обычном форуме, ни отвечать на личные сообщения. Да запросто. ;B^'
2007-03-19
Я вижу что эта доктрина GM нечто такое мегаэлитарное и уникальное, что простым смертным сие просто недоступно...Что это такое? Что такое эта доктрина? Дайте ссылки на авторов, статьи, выдержки что угодно - я хочу знать что все сие значит?...А то завтра я придумаю SR, BC, CDR, DDR, RBG, SMYK или какую-нибудь иную доктрину и буду пред всеми махать и расхваливать - смотри что есть у меня...только у меня...НЕ СМЕШНО...
2007-03-19
Просьба повышенной важности - не воспринимать сие слова как нечто нападническо-личное - я просто хочу знать-понимать истоки ваши суждений...Как говорится лоно мыслиТворчества...(:
2007-03-19
"Если хотите, я могу вообще не участвовать в обсуждении, ни в обычном форуме, ни отвечать на личные сообщения. Да запросто. ;B^'" Юпитер, ты сердишься ?.. (с) Прометей
2007-03-19
не парьтесь товариши, все мы ровны перед концептартом
2007-03-19
На тему модераторства... В любом конкурсе, на любом экзамене... оценивают работы не один человек, а комиссия по целому ряду всем известных причин. Думаю именно эта проблема породила столько негодования. И пожалуй, это правильно. Каким бы безпристрастным был модератор, он ( о, открытие!) - обычный человек, которому свойственно и выбирать и ошибаться, как и всем нам. (и отдавать предпочтение иным художникам). И это нормально - для него для человека. Думаю администрации стоит задуматься о создании комиссии.
2007-03-19
уважаемый Пан Жан Жак Батист Маркиз дэ Ла Роса Сальвадор дэ Лос Торос (2D&3D Work), хотел предложить вам одну мысль... Может вы будете интерпритировать свои бесконечные массивы гигантских текстов, нашпигованных сотнями умных слов, в какие нибудь красивые имправизационно-аллегорично-метафоричные басни или былины, и суть яснее и чтение интереснее. А мы все, распечатывая и подшивая их в папки, начнем собирать свой собственный самый новый завет.... По поводу работы было много чего уже сказано, а меня интересует лишь один вопрос - Зачем так некрасиво, специально? Без всяких намеков, просто интересно....
2007-03-19
Игорь Ивкин - Я не сержусь. Мне не нравится, когда меня просят засунуть руку в измельчитель, чтобы что-то оттуда достать, и включают его, пока моя рука там. Я просто могу поберечь свои конечности и никуда их не совать. ;:^|
2007-03-19
Роза, ты можешь хоть что-нибудь сделать обычно/нормально? Просто что-бы понять, гений ты или ... На вопрос "ваша фамилия, имя, очество?" сможешь четко ответить?
2007-03-19
Дядя Cameleon (2D Award), могу признать, что был неправ... Посмотрел реальную фразу Прометея, из которой потом вышла поговорка "Юпитер, ты сердишься..." «Ты берешься за молнию вместо ответа и тем самым обнаруживаешь, что ты неправ!» Соглашусь, что за молнии вы не хватаетесь... Хотя по статусу могли бы... :))))
2007-03-19
.vlad. - Я не люблю повторяться, т.к. тогда понимаю, что меня не слушали. Не нужно издеваться над автором, нужно быть добрей друг к другу. «Иди мой друг, всегда иди дорогою добра». tra-la-la-la-la :^2
2007-03-19
Я извиняюсь за свою резкость. Но мне просто интересно, специально ли Роза так рисует, [b]может[/b] ли он соблюдать ту стилистику, которая принята в современном обществе.
2007-03-19
Хоп хоп трулала, но он не умеет рисовать.
2007-03-19
Абсент, кто не умеет рисовать?
2007-03-19
ладно вам, Абсент-ты же мощный художник, забей вобще как лео-хао и гунявый, авард наконец то дали на рендере теперь ставь новые цели, талком и прочие, или в штат к Лукасу как Черч
2007-03-19
О! Очередная клоунада. Ну да, надо развеяться форумчанам. Интересно кто еще всерьез попытается изучить этот "шедевр"?
2007-03-19
"Я тут глянул на другие работы "маркиза" и их обсуждение и похоже понял причину появления здесь ентих "шедервов"... С автором всё ясно - нарцисцизм в острой клинической форме" Собственно говоря, Игорь Ивкин, так оно и есть...Несколько дней общения - и все становится понятно...
2007-03-19
Так, Юрий, и Вы туда же. Над авторами не издеваться, и не говорить с сарказмом. Это не только о Маркизе, но и о любом другом. Если еще где увижу, что вы оказываете друг другу неуважение, называете по-всякому работы, издеваетесь – я сразу удаляю подобные сообщения! И не говорите, что тут запрещена свобода слова, все должны были читать правила перед регистрацией. Ругань запрещена. Если нечего сказать, кроме негатива, то лучше тогда промолчать. Все, все были предупреждены.
2007-03-19
Тогда остается только молчать, сказать тут больше нечего
2007-03-20
А у маркиза есть блог?
2007-03-20
[quote]Над авторами не издеваться, и не говорить с сарказмом. Это не только о Маркизе, но и о любом другом.[/quote] Полностью согласна! [quote]/... Если нечего сказать, кроме негатива, то лучше тогда промолчать.[/quote] А негатив - это критика?
2007-03-20
Нет, негатив – это слова типа «Ужас», «Кошмар», «Уродство» и т.п. Также, это издевательства над работой и автором. Высказывания в резкой форме, грубость, сарказм. Распространяется на каждую деталь работы. Если вам что-то не нравится в работе, то необязательно этому нужно подбирать издевательское определение или сравнение, типа: «Его дракон похож на хромую собаку/крысу/лягушку…» Нужно просто говорить, что вам не нравится то или то потому, что не так построена перспектива, анатомия, неудачный ракурс, композиция, сочетание цветов. Так же, не нужно кричать друг другу, как на рынке, если вам что-то не нравится, скажите спокойно. И уважайте друг друга.
2007-03-20
однако на лицо если не эффектность - то эффективность, господа "пониматели" фигеют?
2007-03-20
Мне не нравятся края девушки, такое ощущение (а скорее всего, так и есть), голая делалась в непрозрачном слое, и потом ластиком все лишнее подтиралось (местами очень ..., например её профиль), при чем подтереть удалось не всё. По поводу остального ничего не скажу, но главный элемент работы сделан очень некачественно. Налицо нарцисский заговор=)
2007-03-20
Главное неуважение в данном случае - неуважение автора к посетителям галереи. Работа очень низкого уровня. Возможно даже не Дядя Cameleon (2D Award) виновата в том, что эти работы раз за разом появляются в галерее. Хочется верить, что рано или поздно галерея перестанет вешать подобное просто для поднятия рейтинга, посещаемости и обсуждаемости галереи. Есть ведь и другие методы его поднимать...
2007-03-20
Психея - Людям Планеты Земля Воть, послушайте=)
2007-03-20
Маркиз,примите мое восхищение. Честно скажу,работа мне не нравиться...Но насколько мастерски вы вызвали на диспут всех, кого желали. В данном обсуждении прекрасно раскрылась суть нескольких персон.Сколько противоречия,бессилия... Понимаю,что ,возможно,это не лучший комплимент художнику, но именно за это я хотела поблагодарить вас как человека...надеюсь,вы не обидетесь.))))))))
2007-03-20
Hitomi, а ведь вы правы!
2007-03-20
мне понравился WIP,там картинка появляеться сразу и ни от кого не зависит пройдет или нет.Я поместил эскизы,посмотреть-кому интересно как развивалась мысль и я убирал все лишнее-для глаз,оставляя его сокрытым. http://render.ru/forum/images/upload/219771.jpg Мне бы хотелось-многим здесь ораторам,ответить.Но уже интересны вопросы- на которые я либо не могу ответить кратко либо то что они возникли-важнее ответа на них.Или время-им не сейчас. Если красота находиться где то в очевидном воображении,а мудрость внутри смнгулярности точек разрыва,то одной из идей этой картинки было не само изображение.-я бы мог прислать любое.Идеей-было предчувствие важности и даже сверхнеобходимости противопоставить андрогинному автопортрету- янг фрау в одной из ее десяти тысяч йогических положений тела-из танца Шивы Разрушения Вселенной. У Камелии было два варианта.Не пропустить картинку-и тем самым выполнить свою внутреннюю клятву борьбы за высокий уровень работ.Или-пропустить поставив ее-укоряющей андрогина.Такая загадка ей была с легкостью решена-когда в триптих встал этот барабашка. Вот в чем искусство-манипулирование невизуализируемыми образами-протосимволами всего.Эта та истина что незаметна и прозрачна как воздух.Это протоискусство. Только на интуийции-без картин без слов.Высшее. Все что произошло потом в прениях-лишь следствие. Я стал загадывать слишком простые загадки,или модератор их слишком хорошо отгадывает:) Спасибо:) да,в рамках повторения циклов Времени.такое уже было,но там страсти совсем других людей но страсти точно такие же что счас.Чувства и протоискуство- вечны.Меняються лишь люди. http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=13338
2007-03-20
Молчание, тишина - разбила звук на миллины писков и т.д.
2007-03-20
эскизы все же по адресу http://render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=110167 -а тишина становиться тише.
2007-03-21
"Так, Юрий, и Вы туда же. Над авторами не издеваться, и не говорить с сарказмом. Это не только о Маркизе, но и о любом другом. Если еще где увижу, что вы оказываете друг другу неуважение, называете по-всякому работы, издеваетесь – я сразу удаляю подобные сообщения! И не говорите, что тут запрещена свобода слова, все должны были читать правила перед регистрацией. Ругань запрещена. Если нечего сказать, кроме негатива, то лучше тогда промолчать. Все, все были предупреждены." Это все мне предназначалось? Или и другим товарищам? А туда же, это куда же? Помилосердствуйте, ктож над вашим маркизом издеваться будет. Уж я-то в последнюю очередь, несмотря на его обещания жестоких расправ со мною, (если помните конечно). Я не злопамятный, если не сказать добрый. А мой предыдущий коммент не содержал ни слова обиды. Пост был мягкий и пушстый. Вот в личку я Вам хотел написАть конкретное письмецо, но не стал. А если кто обиделся, то я уже в сотый раз повторяю - на обиженных воду возят. Умные люди делают выводы из происходящего. Кстати насчет терок и удалений, то Вы на этот счет мое мнение знаете - трите и удаляйте это Ваше право. Автору. Предпоследний пост мне понравился. Удачи.
2007-03-21
У вас красивая паранджа, дорогой Маркиз, только вот тело меня несколько смущает...(: Человечество всегда было падко до хлеба и зрелищ - быть может это и есть проточувства?...Я бы заметил один момент - всем вашим познаниям вы обязанны прежде всего человечеству, великим умам мира сего, а не некой абстрактной и ригидной истине - истина есть в человеке и в возможности его творить и раширять пределы мировозрения и понимания. Это динамика - все остальное прошлое и мертвое - абсалютное...Гордится гиганского размера "мертвецом", сложного и красивого или греться маленьким сердцем которое живет?...И без которого гордость, равно как и все другие человеческие чувства, ничего не значит...(: ...только оно способно оживить сего "мертвеца"...(:
2007-03-21
Нет, Юрий, это относилось ко всем. Просто уже с ног сбиваюсь и там и тут писать, поэтому иногда получается сумятица.
2007-03-21
Работа на двойку, но символичная, так что смысл понять не просто. Символизм - огромное поле для неверных толкований.
2007-03-21
"...Я бы заметил один момент - всем вашим познаниям вы обязанны прежде всего человечеству, великим умам мира сего..." извиняй, что вклиниваюсь, но к это фразе, если не в лом, - попробуй поворот на 180. ум всегда ищет авторитеты, потому что никогда не готов принять всю ответсвенность на себя.
2007-03-21
"ум всегда ищет авторитеты, потому что никогда не готов принять всю ответсвенность на себя" - но к чему открывать колесо? "всем вашим познаниям вы обязанны прежде всего человечеству, великим умам мира сего" - если кто-то изобрел что-то, то всякий, кто этим пользуется, ссылается на него. Только так и можно понять эту фразу. Знание ведь рождается не из экзистенции и из пустоты, а из суммы наблюдений. Тут никаких вариантов нет.
2007-03-22
только так её понимает кто? ну вот Вы, например. все кто с Вами согласится, попадут в определение здрамыслящих, остальные - нет. Вы есть центр мира и главный взвешиватель. так что всё ништяк - Вы и тут правы, и тут...
2007-03-22
и вариантов у Вас нет..., восхититься или пожалеть Вас?
2007-03-22
Дорогой Igor TM! Ваши доводы не делают вам чести не в порядке аргументов, не в личном порядке...Стиль обЧения типа "Смотрите какой я и какие вы" с разносторонними акцентами в свою пользу и неким оттенком наивной провокации опять же говорит только за вашу сущность...У Маркиза хоть паранджа красивая...Но суть не в этом - если вы хотите что то сказать, то говорите это конструктивно - я имею ввиду диалог, монологи можно писать в блогах или где то еще...Ни коем случае я не покушаюсь на вашу свободу слова, но когда к этой свободе так безответсвенно относятся и не ценят ее это не красиво...
2007-03-22
То IgoTM: "и вариантов у Вас нет..., восхититься или пожалеть Вас?" - поступайте так, как считаете нужным. Я всего-навсего сказал то, что считаю правильным.
2007-03-22
2Конина: может ты и прав, а может быть и нет. даёш свободу субъективности!!! (в достойных терминах!, в угоду когнитивности!) долой двойные стандарты!!! (поставим наши лица на карту!) 2Gazer: тьфу, да я всего навсего сказал что Вы во всём правы. это как раз то, что не имеет вариантов, не является новым колесом, и тому подобное... ну и это: прошу не отностится серьезно..., это ж всё - игра, или нет? ю)
2007-03-22
IgoTM, понимаю, только зачем же так с монитором - ведь свой же, чай? Игра-игрой, а чистый экран все же приятнее.
2007-03-22
эту пролемму решает тьфу-уловитель )
2007-03-23
Наверное, я рискую вызвать «огонь на себя», но все же… Как однажды один пользователь сказал: «После всего сказанного я должен был сказать это». Вот я и посчитала, что должна. А эскизы мне понравились! И сама работа понравилась (правда, лицо смазано). Архаизм коллективно-бессознательного мифологизма воплотился в Сверхновой. Это – в генах каждого человека. Суть данной работы прямо из языческих времен! «Золотая Баба» и олицетворяла женское животворящее начало, жизненно важный акт продолжения человеческого рода и одновременно великое таинство природы. Отсюда космический смысл всего связанного с рождением и сотворением. Еще ее называли: Золотая Матерь - владычица и хозяйка священной прародины, утерянного рая, откуда ушли наши далекие предки... мать всего живого, покровительница новорожденных, богиня плодородия и Судьбы. На Русском Севере она зовется - Мокуша. Семантически Мокошь-Макошь то же самое, что и "макушка". Значит, и смысл имени Мокоши следует искать в ее "верховности". Не исключено, что смысл" верховности" или "вознесения вверх" предполагал одновременно - "освобождение" и "спасение". В таком случае Мокошь - один из ранних первообразов Спасителя (Спасительницы). Вот почему столь трепетным было во все века у всех народов отношение к Богине Судьбы, прядущей нити человеческих жизней, - Вечной Пряхе. Ее предначертания: "КАЖУТ СОЛНЦУ ПУТЬ". Так что солнце здесь совсем не случайно и сама она залита его лучами! [quote]/противоречивая работа, не могу определится, то ли мне интерестно, то ли смешно. наверное и то и другое, но эта венера мне даже чем-то нравится, такая вся первобытная и не припудренная, топорная как весь рисунок/.[/quote] Bodhi! Абсолюно верно! Первобытная и не припудренная, топорная. Внешний образ, безусловно, не слишком привлекательный, но никто ведь и не утверждает, что Великая Богиня была изящной красавицей? Даже наоборот, потому, что критерии и эталоны красоты в первобытном обществе были совершенно иные, нежели теперь. P. S. Думаю, что если бы к работе прилагался примерно такой комментарий или, что изображен найденный раритет, то и отзывы были бы другие.
2007-03-23
Луна,разве можно упускать шанс порисковать ? Только так можно перейти из неявного-в явное и сделать живым.Отвезание уст и раскрытие глаз-два из семи ритуалов возвращений ка.Нет жизни там-где слова нет. Ты уловила архитипичность праматери,это генетическая программа коллективного бессознательного. Общеизвестно:)Но я бы был дешевым иллюстратором идей-если бы не 50-й секрет дали,который позволяет мне понимать нарисованное после а не до изображения.Обузданная энергия-на службе у моего сверхсознания.Филосовский камень в сердце:( Атомная Леда сложила руки в католическом или буддистком смирении.Не такова янг фрау-встречающая вход в состояние сингулярности-оповещающий Вселенную о Последних мигах двойной системы солнц Бруниса- вспышкой ренгеновского и нейтиринного потока-затмевающего саму Галактику. Позиция ног-установлена в состояние йогического самопогружения при дыхании животом.Направление праны и энергий .Мне не нравилось что Гала сидит на троне.Я считаю что не Зевс летит соблазнять ее а она сама и есть и Зевс и Мать той самой Елены-погубивший Античный мир героев-по воле Судьбы. Если ладони образуют треугольник меж грудей-вершиной вверх-то ступня опираясь на колено ставит второй треугольник-вершиной вниз.Не мне тебе объяснять что речь идет о добре и зле. Топология искаженного гравитацией прстранства-времени указана грануляцией анизатропного реликтового излучения .Это эхо-первого вздоха Вселенной. Есть еще здесь принципы сокрытого в сокрытом-за свечением.И принципы созвучия зрителю.Не все же зрители-красавцы и красавицы:) Я хотел бы прочесть лекцию о Сверхновой и хотя бы введение в Теорию GM.Но отклик толпы закрывет мне рот-да так и должно быть.Может быть-в течениий месяца я всеравно помещу это здесь.Пока лишь скажу что Теория GM основана на Принципе Неопределенности и Трех законах человекотехники.Есть еще нулевой и минус первый-но они скрыты.Есть набор операторов воздействия и вариационные принципы движения души. Я хочу сказать о том что искусство не подохло .Подохло и гнеет то что им счас называют. Подлинное Искусство становиться в область-за пределом науки и религии и общедоступности. Это эволюция что когда нибудь толкнет человечество от пропасти придя с неба на землю. Спасибо:)за попытку впервые понять.Это редко.
2007-03-23
[quote]Позиция ног-установлена в состояние йогического самопогружения при дыхании животом.Направление праны и энергий .Мне не нравилось что Гала сидит на троне.Я считаю что не Зевс летит соблазнять ее а она сама и есть и Зевс и Мать той самой Елены-погубивший Античный мир героев-по воле Судьбы. Если ладони образуют треугольник меж грудей-вершиной вверх-то ступня опираясь на колено ставит второй треугольник-вершиной вниз.Не мне тебе объяснять что речь идет о добре и зле. Топология искаженного гравитацией пространства -времени указана грануляцией анизотропного реликтового излучения .Это эхо-первого вздоха Вселенной. [/quote] Ох, о позе, о ладонях - я знаю. И сразу увидела это. Добро и зло? Честно, пока я не определилась; чего же больше. Если зла, то мир давно бы умер, а если добра, то почему мир так убийственен?! Хотя, мир тут ни причем... А о такой трактовке, которую ВЫ раскрыли (спасибо!), я просто не посмела бы даже заикнуться. Спасибо.
2007-03-23
может и было бы интересно. но блин - как много личного. Маркиз, ты же можешь без завитушек... (от них несёт нездоровой романтикой себя, имхо). давай же [свою] красивую теорию всего. ) (пора её уже "ампутировать")
2007-03-23
методы gm универсальны и это филосовская религия где знание не передаеться-напрямую.Я всеравно постараюсь выпустить методичку с основными формулами:)но проще-придумать Свою чем понять GM. Быть может что Доктрина учит выращивать идей и чувства-как цветы. И убивать бактерии мыслей и лечить пороки-как панацея. Предлогаю терпеть и ждать.Сама жизнь есть терпение невыносимого и ожидание неизвестно чего. ----------------------------------- Коментарий маркиза. В соответствии с постулатом о Вопросе-"Вопрос уже содержит ответ" Маркиз предлогает IgoTM взглянуть на теорию не как систему знаний для человека-а на каждого человека как живое воплощение теории. Дальше применяеться Принцип Неопределенности.В данном случае произведение неопределенности ответа на заранее высказанное его ампутационное восприятие опонентом не должно превосходить постоянной GM.Так как индекс подсознательного неприятия слишков высок и скептицизм IgoТМ-слишком очевиден.То второй множитель-преобретает высокое значение- неопределенность ответа-почти бесконечна. И Третье.Психоисторическим последствием такого взаимодействия-станет дальнейшее убеждение IgoTM-в неполноценности или полном отсутствии Знания GM.Что приведет к первоначальному общему недоверию к маркизу. Сообщая отрицательный импульс спрашиваюшему-и по закону сохранения душевной энергии-положительный неудержимой массе сверхматерии Птиц.:)
2007-03-23
Луна,я вот подумал что камелия не так уж и глупо сказала про Гамлета. Все вспоминал-откуда такое чувство о неглупости.Ах-да Это не Шекспир,это был Шлиман:) похороненый в обнимку с Гомером:)c томиком Иллиады. С точки зрения бесконечного времени одно из двух должно было бы победить-если Вселенная замкнута.Следовательно есть Внешняя Сила.Это конечно же мощь Птиц:)
2007-03-24
[quote]Все вспоминал-откуда такое чувство о не глупости.Ах-да Это не Шекспир,это был Шлиман:) похороненный в обнимку с Гомером:) c томиком Илиады. [/quote] Вот именно! МАРКИЗ, что мне в ВАС нравится, так это то, что ВЫ говорите и знаете - о чем говорите.
2007-03-24
слово было намеренно грубое, не без автоматизма в своём появлении. впрочем ты не должен быть удивлен, у тебя очень много провакационных завитушек. перефразирую: пора отделить. имхо, всё созревшее нуждается в отделении... в собственной жизни.
2007-03-24
про Маркиза, звонко щелкнув звезд паркетом товарищ "ветер", вот сказал что: появил чудеса изворотливости в попытках пронести личное в безличное. сам себе чинит препятствия, потому, что хочет быть признанным, а не услышанным. и вообще... хочет. козырнул и растворился.
2007-03-25
Набросок значительно лучше итоговой картинки....
2007-03-26
Чего-то все страсти утихли, да и Markis de La Rosa Salvador de Los Toros ничего не пишет, хотя вроде говорил, что расскажет нам, что же такое GM и с чем его едят... Понимаю,по поводу этой работы полно негативных отзывов (вы бы слышали, что по поводу этой девицы сказал мой папа, ужос...), и вы это признаете, говорили же, что есть недочеты, и те, кто пытаются вас оскорбить, нехорошие буки, но все же сжальтесь над нашими пустыми головами и просвятите нас!
2007-03-27
Уважаемый Вампир,я думаю что мы еще побеседуем о Теории:) прочти пока Азимова "Академия.Вторая Трилогия" и желательно, потом Первую тоже.В виде краткого введения в философию позволяющую не совершать ошибок. да-твой папа готов даже в религии видеть плоть.Похвально.
2007-03-27
Так это "Религия"... :))) А мы-то сирые и убогие не поняли :((( Хотя да... Есть на нашем "шарике" персонажи для которых "Распятие в ведре с мочёй" - религия. Как говорится - каждому по мозгам его...
2007-04-23
Работа-атврат,автор-наркоман!Весь этот маразм по поводу души в картине и интересной идеи мне надоело читать еще на 2 странице.Бывает еще такое творчество: краску через шланг заливают в задницу, после чего "творец" оббрызгивает холст... Так давай те же стремится к такой же неординарности и оригинальности.Да, не часто бываю на вашем форуме, и ни как не думал увидеть такие "шедевры" в галлереи...
2007-05-04
не айс.
2007-05-17
"В виде краткого введения в философию позволяющую не совершать ошибок". Такой философии не существует.
2008-01-30
Забавная тенденция: в работах прочих авторов никто не старается щегольнуть изысканным лексиконом,а говорят нормальным,человеческим языком,а здесь,чтобы не отстать от Маркиза все стали вдруг такие высоколитературные))))) Меня позабавило. Хитрый вы тип,Маркиз,ох,хитрый) Да,работа,имхо,лишена художественной ценности(мне кажется,автор и не преследовал в нее заложить эту самую ценность),а вот что то,благодаря чему все мы(и я тоже),начали бы кидаться банановыми шкурками заложил. Получается смесь злости и восхищения. Да. Такой Маркиз необходим.
2008-05-28
Это вообще что такое? ............ слов нет... эту "работу" помоему даже в в.и.п. пока рано выкладывать. у меня племянник 10-ти летний получше свои мысли выражает. просто ужас! если это уровень галереи !!!!!!!!!.............
2008-05-28
Это вообще что такое? ............ слов нет... эту "работу" помоему даже в в.и.п. пока рано выкладывать. у меня племянник 10-ти летний получше свои мысли выражает. просто ужас! если это уровень галереи !!!!!!!!!.............
RENDER.RU