по-моему пингвины вместо людей, и недозрелые морковки вместо дереьвев не самое страшное... архитектура убила меня просто

И деревья и люди стилизованы достаточно нормально для показа концепции. Архитектура запоминающаяся - это неплохо. Работа с ритмом и пластикой тоже мне понравилась. Вот акцент бы проявить - думаю это могла бы быть левая башня (лестница) может выше, или масштабнее, или в контрастных материалах. Не понравился ракурс - совпад крыши с линией горизонта.

А - ещё - большое изображение лучше...

за что ты так архитектуру?????????????что плохого она тебе сделала?????ничего более ужаснее чем это типа "стилизация" я еще не видел!

Вот это ДА... ты че парень???? Че за объемы, я даже не знаю если тут критиковать то даже не знаешь с чего начинать, лучше начни заново проект сколько осталось еще до деплома??? Сделай что ни будь другое, или срисуй хоть.... Ты че, да это вообще ....

а если не секрет, в каком городе учишься?

В Одессе

Это надо было отсылать в Арт, а не в Архитектуру...

Интересно, кто завёл эту припадочную моду обсуждения -Да ты чёёёё!!!! Да ты ващще!!! Ужааас!!!!!!! Коллеги - если человек просит совета и позиционирует себя как учащегося - чем Ваши комменты оказали ему поддержку? А если работа в галерее - это решение модераторов и зачем тянуть на себя их право - размещать не размещать - где место этой работе?

Да - это вопрос без адресата - ничего личного.

Запоминающаяся работа.

пингвины порадовали, просто жесть:)))

Спасибо автору !!!:)Не перевелись веселые люди на Руси. Чистая АРТ подача....молодец!!!!

Ink-85, ты самое главное забыл сказать- что за объект???ну-тема диплома??Вот тебя тут и недопоняли наверно:)

не плохо, не плохо !! понравилось , подача выделяетсья из толпы архитектура тоже ничего , добавить стильных класичиских деталей надо имхо

Оригинально!!! чёрт побери! :)

Мне архитектура понравилась - молодчик. И не обращай внимание на вопли типа "ты че внатуре..." Непонятно - натянутые тенты. Я не уловил логики в композиции, но это не принципиально. Что не понравилось: Пингвины. Идея насчет стилизации - отличная, но более абстрактные формы на мой взгляд были бы намного уместнее чем клонировать огромного пингвина, хоть и стилизованного. Тогда почему не пеликаны, например? Короче, вопрос по форме. Деревья - отличные текстуры, смотрятся интересно, но те которые ты закрутил в форме крючков мне непонятны. Те, которые просто вытянуты вертикально как любые нормальные деревья, выглядят получше. Текстуры: крыша, тротуар, проезжая часть, земля ближе к горизонту и небо - портят общее впечатление. Фонари: форма неуместная, да и сильно толстые они к низу.

Молодец парень, я все понял, я как твой коллега тебя поддержу. У нас в Алматы(Казахстан) Архитектурной академки я делал нечто подобное но людей, правдо, вставлял в Photoshop

очень низкий уровень визуализации. в архитектуре я не силён.

пока планов не видел, ничего про здание сказать не могу, единственное что, на вскидку, понравилось. а подача - супер! стилизованые люди и деревья - самое оно! я в восторге! ЗЫ. а те, кто поносит архитектурное решение в этой работе, да и вообще, пусть хоть арументы каки-нибудь приведут, или это просто пнение прохожево?

а если подстрич деревья в форме динозавров, то получился бы нехилый зоопарк ;)

А мое мнение, если стилизовать то так чтобы оно не выходило на передний план, я честно в первую очередь обратил внимание на деревья и гусей, после сего на архитектуру не сильно хотелось смотреть-все это както не серьезно. Думаю на защите Уренев или ктото из комиссии это тоже говорил. А так видно что усидчивый студент) хорошего бы преподавателя и все будет хорошо.

шо за пингвины................???????????? я чьо та не асилюю-и шо тебе диплом дали за эти комиксы??????????????