Недавно после форматирования диска перебирал старый хлам и наткнулся на модельку одного архитектурного сооружения - цирк Нерона и Калигулы. Летом прошлого года я начал делать его по рисунку из книжки по истории (к сожалению, рисунок на картинке плохо виден). Но зашел в тупик с окружением и бросил. А в этот раз мне стукнуло в голову, как можно завершить работу. Не придумал ничего оригинальнее, чем представить цирк в качестве музейного экспоната. Результат поверг в отчаяние и ярость - все не то и все не так. Обычно я убираю свои работы в дальнюю папку и не выношу на суд публики, мол, ну эту фигню, вот в другой раз... И т.д. В этом случае все-таки решусь. И спрошу: как Вы считаете, можно ли сделать работу интереснее и композиционно удачнее? PS. Текстуры не мои. Фон позади сооружения делал вручную в фотошопе.

2007-02-05

сооружения то самого и не видно, может поближе?

2007-02-05

цирк (по мне так стадион) однозначно нужно крупнее показать; свет от ламп совершенно не контрастный; надпись на камне под экспонатом нечитабельна; если уж задняя стенка паорамная, то имеет смысл поместить на неё текстурку с изображением древнего городского окружения; удачи!

2007-02-08

Мне кажется окружение тут особо и ни к чему... Можно просто показать планом покрупнее и камерой с широким углом. Весь задник и частично модельку можно было бы заблурить глубиной резкости. Все миниатюры снабжают глубиной резкости для правдоподобия.

2007-02-11

можно показать это соуружение во время представления(состязания) какбы чуть выше зрительских мест

2007-02-15

Количество деталей - видно только на сетке... Рендер выглядит как текстурированное лоуполи. План - однозначно крупнее. И более жесткое освещение. Если это "музейный экспонат" то его название должно быть рядом на табличке. Гравюра на мраморе больше подходит памятнику.