RENDER.RU

Skylive

preview Skylive Фэнтези Фэнтези
17
2006-12-21
пёстренько.зачем напихали стока? напихайте ещё столько же,лучше от этого не станет.
2006-12-21
Если тётеньку убрать - будет намного лучше имхо...
2006-12-21
непонравилось, всё очень яркое и пёстрое, никакой глубины не чуствуется, ракурс непонятный, тени неудались, создается впечатление, что она висит в гамаке на фоне фотообоев. Хотя трудов приложено много, но подача плохая.
2006-12-21
а мне понравилось особено окружение!
2006-12-22
Интересно. Но такое чувство, что физики нет вообще. И слишком большая мешенина на основном плане.
2006-12-22
ИМХО супер! :) Очень понравилось.
2006-12-22
нихт композишн. awb жив? :)
2006-12-22
Неплохо, только композиция странная. Убирать ничего конечно не надо, а вот поменять камеру можно. Эту непонятную штуку поместить над озером или просто чуть дальше, и повернуть немного боком, передний план очиститься и появится глубина, можно будет смотреть спокойно, без разбегания глаз в разные стороны. Ну это просто как бы я сделал, понятно автору виднее. Туман на заднем плане непонятно откуда - небо ясное и солнце светит. По идее туман должен сливаться с небом, а тут он наоборот резко выделяется. А вобщем мне нравится
2006-12-22
Отличная детализация! Но девушку на летающем гамаке следовало бы расположить немного дальше от зрителя. Тогда пластмассовость ее кожи и некоторая искусственность позы не бросались бы в глаза, а летающая бандурина не заслоняла бы великолепный пейзаж.
2006-12-22
противоречивая картинка. вроде всё красиво,но только по отдельности.
2006-12-23
Да,изначально "девушка на летающем гамаке" была дальше, но потом решил, что далековато-невидать её ничерта!И решил поставить поближе. Так уж получилось - хотел чтобы всё было видно. А ракурсы другие смотрел, вроде бы и ничо,но не понравилось. И вообще-правда,что работы много. Спасибо всем за комменты.
2006-12-25
Во-во, "работы много", а толку мало. Попробуй что-то более простое, но Так чтобы оно смотрелось, потом можешь по чуть-чуть усложнять сцену. "девушка на летающем гамаке"... Mr.Golubev, ты где такую траву берешь? )))))
2006-12-25
Вообще, если пробежаться по буржуйским галереям... Короче, умеют они, собаки, свои работы подавать :) Даже если у тебя в сцене три полигона и два спец эффекта. Может сказывается наличие спец. образования, может еще чего. У нас же люди могут технически сработать шедевр и все загубить никакой подачей. ОБыдно.
2006-12-25
2 Ven: это сказывается художественное образование. Точнее Комплексное. Там человек когда учится на трехмерщика, то ему уже в базу вбивают художественное. А у нас - самоучки. Бывшие технари (как и я сам) в один прекрасный момент говорят "а херли, чем я не даВинчи, ща настрою поликов до_уя и пусть меня все хвалят" )) Но и у нас есть, и не мало, людей Умеющих подать. ;) Так что нефиг расстраиватся.
2006-12-25
to Shiva- Mr.Golubev, ты где такую траву берешь? Так прога такая- AWB3.0 траву делает. Совместно с максом работать может, типа клиент - сервер.
2006-12-26
Красиво, но я ничего не понял.... :( Как оно летает?
2006-12-27
на кашу похоже
RENDER.RU