RENDER.RU

Пейзаж

preview Пейзаж Природа Природа
Травка scatter, лужица, камешки, красота.....или нет? жду критики, сильно не ругайте
7
2006-10-27
на небе облака, а тень от камня резкая, так не бывает. Трава вся однородно смотрится, особенно на втором плане. Назад добавь деревце (парочку), холмик какой нибудь. И нет главного героя картинки на 1 плане - хоть тот же цветочек
2006-10-27
Материал земли хороший, трава и цветы смотрятся. Подкачала вода (при такой глубине должна быть прозрачной) и камни - по форме (а дальний излишне гладкий). Композиция хорошая, и цвет приятный. Тени имхо тоже нормальные. Не хватает какой-нибудь стрекозы или бабочки. Общее впечатление приятное. Удачи.
2006-10-27
Gazer, вода не может быть прозрачной под таким углом зрения. Однако претензии к воде есть - нужен плавный переход к песку.
2006-10-27
Приятная картинка, но простовата. Воспринимается как фон для чего-то. Добавить бы каких-нибудь других тростинок, другого оттенка и чуть повыше. На дальнем камне посадть бы птичку, смотрящую одним глазом на воду, но камень сам по форме напоминает птицу. Придётся переделывать форму камня. Можно прилепить к нему сбоку ящерицу. Или лягушку возле воды. Кого-то сделать надо, чтобы интересно было разглядывать картинку. И парящих в вышине птиц - для большей безмятежности. Земля вокруг лужицы должна быть мокрой, плавно перейти от тёмного (мокрого) до светлого (сухого). Но самое главное - наклон камеры не оправдан. Здесь же нет никакого движения, наоборот, спокойствие. Хотя, неплохо смотрится как склон, тогда надо выровнять поверхность воды.
2006-10-27
В общем, все тоже, что написала ZElena. + нужны рефлексы на камнях. и не совсем понятны волны в луже (лучше текстурой обойтись – smoke на бамп)
2006-10-28
Прочитал советы, обязательно возьму их на вооружение :) и в следующий раз недостатков будет меньше. Спасибо.
2006-10-31
Камни являются частью поверхности земли. Текстурировать их нужно учитывая это. А то сейчас их как будто туда просто разложили. Успехов.
RENDER.RU