А что, прикольно. :) Только непонятно, что с передним колесом, пока не посмотришь большое изображение.

А чем бороду делал?

свет плохой...

Борода сделана Scatter ом

Свет отстойный, но стандартный свет по определению не может быть хор.

"стандартный свет по определению не может быть хор. " Ну-ну...

Забавно, а что мешало использовать скайлайт с лайттрэйсером

Раз уж тут речь зашла о свете, скажу что свет должен подчеркивать нужное и убирать все ненужное. Второе - правильно поставленный свет всегда должен подчеркивать объем предметов и расположение их в пространстве. Здесь же колеса сливаются в одно пятно, поэтому эта часть картинки расползается по швам. Раз колеса разнесены в пространстве, то что-то это разнесение должно подчеркивать. Например, четче (бликом, например), выделить железную часть колес (не знаю, как ее еще назвать,... ну вобщем, ту, которой она ездит по песку). В результате освещенность на соседних участках объекта (железо и дерево), которые состыковываются по углом 90 градусов, будет разная, что даст возможность делать выводы об объеме колес. Кроме того, абсолютно белых источников света не бывает. Настоятельно рекоммендуется использовать цветные. И напоследок, все лишнее - нафиг. Нужны дюны на заднем плане? В расфокус их!