2003-07-21

Удивительно.. Но я когда это увидел.. подумал что это индейское жилмще типа "фиг-вам" ... А для воланчика это несколько тяжеловесно... ему бы тогда ещё пропеллер добавить... Но при этом есть риск, что получится пепелац без гравицапы...

2003-07-21

.................Есть такая книжка профессора Лебедева "Бионика В Архитектуре". Так эта работа могла бы послужить прекрасным титулом для нее.

2003-07-21

даже и несомневался , что это твоя работа , у тебя и потент наверно есть ... лампу из него сбацать

2003-07-21

На воланчик это похоже очень отдаленно. Но как нечто абстрактное, очень даже красиво.

2003-07-21

Работа достойна критики. Только задника нет, это не минус... но и не плюс! )) Одно могу сказать: безыдейной(как многие другие, за последнее время), ее не назовешь. 2Antrax: ты комментируешь ради самоцели?

2003-07-21

сорьки может я в танке но идеи я тут невижу ,может кто обьяснит ?

2003-07-22

2 Kid A Нет. От того, что делать нечего больше :) Свободного времени на данный момент у меня достаточно, к тому же я буду этим заниматься только до тех пор пока у меня есть доступ к компу (кхм...очевидно:), а его не будет после августа, так что...не так уж долго тебе ждать осталось :) Я что-то не понял твоей критики моих комментов. Ты хочешь, чтоб я меньше писал или, чтоб мои мнения содержали объективную оценку и перечисление минусов работы? Если первое то...не выйдет :) Ну а если второе, то скажу вот что. Когда я начинаю придираться, меня считают занудным и лишенным чувства красоты. Когда я начинаю оспаривать мнение автора и доказывать свою правоту (иногда я действительно бываю прав:) меня начинают считать педантичным стариком :) Когда я говорю "ИМХО", некоторые люди все равно не видят этой фразы (или не понимают ее смысла) и начинают усиленно спорить и доказывать, что я неправильно, видите ли, мыслю. Я НИКОГДА не спорю о вкусах и меня сильно раздражают те, кто это делают. Вот и доходит до того, что сейчас я пишу крайне лаконичную оценку отражающую либо мое личное мнение (которое никому не интересно), либо некоторые минусы, которые я нашел. Причем, описывать эти минусы я стараюсь так, чтобы не сильно задеть самолюбие автора, который все таки ДЕЛАЛ работу. Ему (я так думаю) не очень приятно будет слышать, что его работа говно, даже если это так. Особенное внимание я уделяю уровню (профессионализма) автора и его подходу к оценке своих собственных работ. Вот и все... И вообще...какого черта я это ЗДЕСЬ пишу. Здесь надо "воланчик" обсуждать. 2 Nitro Идея? Посмотри остальные работы автора (автор так мир видит). Непонимаю (может я тупой) почему некоторые считают, что во всех работах ДОЛЖНА быть идея. Вот допустим я хочу смоделировать машину. Красииииво получилось (даже Авард дали). Ракурс, композиция, свет, моделинг, материалы...все круто. А в чем же идея? Да, черт возьми, в том, что я захотел смоделить автомобиль. И ни в чем больше. Это совсем не значит, что идея является лишним элементом работы. Совсем нет. ЗЫ. Извините за резкий (в некоторых местах) тон. Не хотел...но не мог удержаться :)

2003-07-22

Больше похоже на скелет космического пришельца...

2003-07-22

2Antrax: Понимаешь, иногда твои(да и большей частью не только твои) комментарии просто излишни. Когда я постю на рендер свою работу, я хочу услышать свои ошибки, свои недочеты. Но не то, что я сам лучше тебя знаю!!! Вот здесь ты говоришь: "На воланчик это похоже очень отдаленно...". Меня лично эта фраза оскорбляет! Ну что... я типа не догадался, что это странный валанчик. А автор(khickma) вообще думает, что валанчика с большим реализмом даже в магазине не найдешь... ясное дело, что он делал то, что захотел! Прикинь Ты Дали скажешь: "у твоих слонов ноги слишком длинные - это не реально; но если это твоя первая работа, то это супер, а так... полный слив!" Если не понял еще, то добавлю... Смотри, простой пример: Я моделю пирамидку и называю это дело кубиком. Наверняка ты скажешь, что мол, твой кубик - отстой! Непохоже совсем. И что это все твое имхо... Короче завязывай с критикой, хватай компуцер в руки и беги моделить!

2003-07-22

antrax попрошу с вашей стороны без наездов тут просто некоторые ораторы восхищались идеей так вот на мое сугубо личное мнение нет тут нафиг никакой идеи и боюсь что автор до последней минуты незнал что выйдет из этого.

2003-07-22

точней не восхищались но и говорили что тут идея присутсвует.

2003-07-22

Во первых всем спасибо за ваши отзывы. Идея была с самого начала и с самого начала делался валанчик и именно такой какой вы и увидели... Виденье и смысловое понимание чего либо у каждого свое... Это простой 3д_арт.... И еще я не понимаю как можно чтото моделить и не знать что из этого выйдет...

2003-07-22

За любые оскорбления я извиняюсь. Не надо путать (и сравнивать) живопись с 3д-графикой. Несмотря на то, что у них много общего, это отдельные направления в искусстве. А моделить я не могу. И не надо мне соль на рану сыпать :) Не хочу здесь описывать всю ситуацию, но если ты сможешь, то поверь на слово. Этот комп выдает контекстное меню через секунды 3. Что же будет с Максом? :) Даже думать страшно... Я бы рад. У меня куча идей. А реализовать их я пока не могу. У Тусуя Вакуума похожая ситуация. Только у него доступа в инет нету...только почта по выходным. Думаете он просто так вас "кинул"? :) Ну теперь ясно. Теперь я буду придираться и описывать ВСЕ минусы работ :) Без проблем.

2003-07-31

Ой, это надо же было такое из гипса слепить. :)