????????

А что поделаешь, такое вот оно, комьюнити здесь, шарик-кубик будут с упоением обсуждать, а тут - чёто, отличное от шарика, делал-делал, а все молчат... :))) Не угодить, одним словом, не прохватила народ тема :)))

Алексей. Не согласен. Лично для меня околорелигиозная тема сложна в обсуждении. Это слишком, как бы, личное, и лезть в подобную тематику с графическими комментариями мне неловко.

2 InDustReal Извиняюсь за флейм, я человек то-же глубоко верующий, но увы, не религиозный, ибо, имхо, религия - это так, "прицеп условностей" :))) Ещё раз имхо, в данной работе, ты прав, религия присутствует, то-бишь антураж передан довольно не плохо, но священного трепета, я, лично, не испытываю... В "главной" книге про многое, что есть в ортодоксальной религии не написано, а ей я больше верю... Надо-же, не ожидал, что про "это" буду на Рендере писать :)))

не могу утверждать. но одни и те же образы врят ли могут быть на одном объекте .) вещь красивая однозначно. просто не строил я храмы))

Sviasshennogo trepeta ia toge ne ispitivau gliada na kartinku.Po pravde govoria ia chelovek ne sovsem veryushii. Smotrel foto v knigke, natknulsia i reshil sdelat'. Daleko ne kopia, da i ne pitalsia kopirovat'. A voobshe occhen' interesno vashe mnenie chto kasaitsia technicheskoi storoni raboti. Proshu proshenie za shrift. Gospoda Veryushie ne sydite strogo esli chto ne tak.

Truck- ne kak ne smog naiti drugie podchodashie ikoni chto bi vstavit'

http://pravosludm.narod.ru/lib/iazykova/iazykova_icon_theology.htm

Монах такой класный!а вот с текстурами он мне не понраился =( как на стенке нарисован

!_Лида_! - Это из-за фотошопа переборщил я малость