2005-04-27

первый нах!

2005-04-27

фторой и ниипёт %) ) !

2005-04-27

Дык это ж сиськи! %))

2005-04-27

Гы......... ГРУД... :D

2005-04-27

на вержней картинке зелени много..... аж до заблёва......

2005-04-27

мммдаа............ свет и тени какашка, ну уделяйте внимание свету хоть немного а модель норма, если конечно сам моделил

2005-04-28

Ф дисятке! =)))))))) Не уж то наши "гуру" опустились до первонахов? %Р

2005-04-28

akioart-обижаете,а чем плох свет?

2005-04-28

Художник!

2005-04-28

Soso, рекомендую 1-й диск туториала от Гномона (rendering), тебе часов 10 будут рассказывать про то, как надо ставить свет... помогает правда, сразу поймешь что не так...

2005-04-28

народ вот вы всегда пытаетесь подогнать человека под свои критерии , свет тени , думаю сосо не стал бы её выкладывать если б ему свет не понравился , это его видиние , ............ или нам всем ставить лампочку по уроку и рендерить с ровными тенями и тд и тп ....... Роман Ц- вот насмотрятся уроков потом одно и тоже все штампуют , думаю ещё кто-то скажет : мужик ! этож не машинка ! зачем ты сделал зелёную тётку ???????? ну былаб это его вторая или первая картинка .... ну ясно ведь уже давно что ему так нравится ..... сосо - удачи !

2005-04-28

Хоть кто-то высказал монимание :-) Народ! Да будет вам известно, что изобразительное искусство не ограничивается созданием фотореалистичных изображений. Или сюда выложить репродукции Шагала? :-) Soso, сделай ты хулителям что-нить пореалистичнее. Чтобы откопались. Даже у Ренуара есть работы в классическом стиле :-)

2005-04-28

Избирательность мужского взгляда -прикованного к груди-до центров квазиконических поверхностей заключаеться не в том что-эпицентры сосательного наслаждения-манят наполнить рот плотью-необходимым условием молчания,опустошающего до состояния младенца с напряженным членом,а в том-что когда слепая не знает как перейти дорогу-неуверенная одела ли она трусы-проверяя это верными ее сознанию пальцами,а в том что внутренний мир женского тела всегда остаеться чем то загадочным а по тому и мешающем достяжению полного и окончательного удовлетворения себя.

2005-04-29

Среди пост социалистических извращенцев:), трактористов:))) с гнилыми помидорами все же есть понимающие люди:)

2005-04-29

Всё таки Валера гуманист. Все выкладывает этих извращенцев и выкладывает... Вот, что значит человек с действительно широкими взглядами...

2005-04-29

Извращенцев. Прикольно. Как же всё условно, вы не находите, а?

2005-04-29

"Среди пост социалистических извращенцев:), трактористов:))) с гнилыми помидорами ". Я всё понимаю, но люди, называющие всех вокруг идиотами, как правило сами не отличаются особенными умом и сообразительностью. Маркиз, меня тешит слабая надежда, что рано или поздно, необходимое условие молчания для вас станет правилом. Да, Маркиз, вы мне напоминаете чем-то Жанну Агузарову, в период ее расцвета.

2005-04-29

Гы Гы Гы какой я шутник. Самому страшно.

2005-04-29

Я в свое время думал что если художник рисует непропорциональных уродов....то это видение у него такое не больше не меньше, пока не посмотрел на академические работы таких талантов. Вот у нас препод был на кафедре рисунка большой любитель сюра.....но у него и обычные портреты были какие то кособокие а его студентческие работы............

2005-04-30

to Тойво: Да что там прподаватель... Я вот на работы Гогена до сих пр смотреть не могу. Ван Гога переношу, но особого восхищения не вызывает. А люди их относят к классикам, значит кто-то что-то в этом увидел. to Soso: Не надо так огульно всех ругателей -- в трактористы, а всех хвалителей -- в понимающие люди. Я, например, этой работы не понял: дамочка очень врызительная, и это здорово, а вот цветовое решение непонятно. Так что я выступаю скорее за абстрактную справедливость :-)

2005-04-30

Дмитрий Федотов-видать твои познания в рок н ролле не ушли дальше Агузаровой:))) Я тоже шутник:))) Geo -"Кто то что то увидел":))) Ты назвал величайших художников , которые когдалибо существовали на этой планете. Они добились того ,что Леонардо даже не снилось. "Подсолнухи теперь оцениваются куда дароже чем "Джаконда":)))

2005-04-30

"Они добились того ,что Леонардо даже не снилось. "Подсолнухи теперь оцениваются куда дароже чем "Джаконда":)))" Сосо? что це таке? то в надтракторной позе левитируеш, то вдруг туда же, в позу тракториста: сравнивать, вычислять достижения... лохматить пышную шевелюру старика Леонардо, раздавать оскаров... а ты Маркиз - кокетка замороченная. :)

2005-04-30

to Soso: Ты меняешь только акценты, а смысл остается тем же самым: есть люди, которым Гоген нравится, а есть -- которым не нравится. Если Гогена относят к классикам, значит в его работах есть что-то, чего не видят те, кому он не нравится. Соответствено, в искусстве можно выдавать только субъективные утверждения (типа "Мне не нравится" или "По-моему, работа плохая"), подчеркивая тем самым, что это всего лишь твое личное мнение. Так что насчет Гогена и Ван Гога -- это твое мнение (ну, пусть не только твое, а еще многих). Мне больше нравятся Ренуар, Дега и Клод Моне. Впрочем, вроде бы, мы с тобой этот разговор о пристрастиях уже вели :-) А поптыка объективизировать качество произведения, взяв в качестве критерия его цену в деньгах, несостоятельна: во-первых, цены со временем меняются, во-вторых, у коллекционеров свои заморочки :-)

2005-04-30

такое жедание пококетничать и попеть с вами всеми-но неизвестно разумны ли вы? вопрос:"Элвис жив?"

2005-04-30

зависит только от него

2005-04-30

не только:)

2005-05-01

Эх Soso! Да что мне рок-н-ролл! Он напоминает мне Агузарову заумными нелепыми словосочетаниями. Клоун. А вообще,мы имеем печальную картину. Эта работа есть отторжение канонов построения света, цвета и формы. Что уже плохо. Законы выработанные веками, просто отбрасывать не следует. Сама в себе, ничего интересного эта работа не несет. И является олицетворением всей современной культуры. Кто станет спорить, что культура основывается на канонах? А вы, Soso, каноны рушите. Так сказать, втаптываете их в грязь, на пару с Маркизом как там его. Так сказать, втаптываете их в грязь, подобно бисеру. И за этим чертовски интересным занятием, не находится место для чего-то серьезного. Так ведь, а, какая фигня у вас получается по сравнению с Ван Гогом? Такая жажда сравнить себя с Ван Гогом. Ведь не тянете, Soso. Вообще не тянете. Эта работа ведь детский рисунок, лишенный детской выразительности. Зачем сравнивать? И что это еще за глупости, Гоген да Ван Гог, величайшие художники! Ох! Сказанул. А старикана Дюрера? Сбросим с корабля современности? И кто тут совок после этого? Черт. Как же это все дешево. С другой стороны. Я еще чего-то ждал???

2005-05-01

Дима,твой корабль-это корабль дураков. Семь футов тебе под килем. я не могу без смеха смотреть на твое умное лицо. мир был бы скучен без тебя. выступая в виде противовеса гениальности-говорящей на языке для тебя недоступном.

2005-05-01

Боло время когда и те втаптывали законы, не даром же в салон их не брали:) Искуство не из точных наук, там нет места быть канонам. Как говарит Маркиз- выше логического и ниже эмоционального. И никто себя с Ван Гогом не сравнивает. А Элвис определенно жив:)))

2005-05-01

тогда пускай вернет двадцатку... :) кто тут Элвис, уж не ты ли Маркиз? :)))

2005-05-01

Маркиз-на рендере точно Элвис, и не только здесь:) ИИСУС ВОСКРЕС:)))

2005-05-01

Сосо, у Маркиза кружева конечно раскидистые, там и ты спрятатся сможешь, однако это твое эго тут по гениям с линейкой скакало и в тугриках их меряло. :))) а теперь значит опять на облачко карабкаемся, и от туда: нет понимаешь места каконам, бла, бла... :)

2005-05-01

Мы искуству прорубим русло:)))

2005-05-01

искусство и триД отличаются тем что: 3Д можно оценить по уровню. Такому как моделлинг. Постановка света. Текстуры и т.д. Soso не умеет моделить(модельки из позера), не умеет ставить свет, не умеет настраивать, маты и шейдеры тоже, текстуры и еще куча вещей что он не умеет. Не то что... совсем не умеет. Исполняет, это на довольно низком уровне. Зато при своих относительно низких навыках в 3Д, он может грамотно поставить композицию, у него есть свой неподражаемый стиль, он умеет красиво подать свою работу ну и конечно прятать свое неумение за громкими словами об искусстве ,)) Кароч, он больше художник, чем трехмерщик. Наверно рисовать кистью на холсте у него не сильно получалось, вот он и в 3Д ударился))) Не знаю, при всех его недостатках и неприятии его как личности, мне нравятся некоторые из его работ, которые определенно имеют культурную ценность.

2005-05-01

Soso да сори, за то что сорвался и все таки оставил свой злой, исполненный зависти камент под твоим произведением лол. Эт посл. раз - обещаю. а насчет работы... Я бы с той девочкой познакомился б поближе!

2005-05-01

Onan-Ты видел посеровские модели? Прежде чем в чем то обвинять, надо иметь хоть какие то основания. Исскуство и 3Д Оказывается разные вещи?:)))

2005-05-01

в отличии от кого "нетолько"? нет никаких персональных протекций или препятствий, шанс дается каждому, снова и снова, с бесконным терпением, с бесконечной любовью. так что "только", имхо конечно. :)

2005-05-01

to Дмитрий Федотов: >>> Эта работа ведь детский рисунок, лишенный детской выразительности А чем не нравятся рисунки детей? В смысле, если ребенок пытается рисовать сам, а не срисовывает какртинки, нарисованные другими. Если уж на то пошло, то обилие на рендере Ауди-ТТ, выполненных после прочтения соответсвтующего урока, вызывает куда большее раздражение. Собственно говоря, машинки я уже и не смотрю больше. Надоело. А работы Сосо всегда оригинальны. И не надо говорить, что они лишены выразительности. Если работа на выразительна, то она тебя не цепляет, и ты проходишь мимо. Его работы всегда являются предметом бурного обсуждения, значит они достаточно выразительны (хоть и со знаком минус). А если ты скажешь, что они заставляют людей высказываться только потому, что откровенно слабые, и народ не может удержаться, чтобы не выразить свое удивление их попаданием в галерею, то на это я отвечу, что встречал в галерее намного более слабые работы. И коментариев там было максимум один-два (типа: опять эти шарики). to Onan: Сосо никогда не изпользует позеровские модели или модели взятые готовыми из библиотек. Для него в большистве работ показать человека -- это цель работы. Ради человека все и задумывается. Так что я скорее поверю, что Сосо начнет делать ландшафты для заднего плана терагеном, чем использовать позеровские модели. Я точно не возьмусь судить, что Сосо умеет (как трехмерщик), а чего не умеет. Я не специалист. Но даже если это так, то все равно следует вопрос: ну и что? Здесь работы оцениваются или знание матчасти? Ну и оценивайте работы. Ренуар вообще рисовать не умел (в смысле карандашом), но это не мешает его ценить как художника именно за его работы. Кстати, про громкие слова: Сосо в обсуждениях обычно ограничивается короткими и спокойными сообщениями. А переходит к громким словам только тогда, когда количество уже высказанных другими громких слов превышает критическую величину. Кто не верит, может перечитать обсуждения еще раз и подсчитать.

2005-05-02

Geo -:))) А Ренуар правда не умел рисовать карандашом? Его живописи давольно детально выписаны.

2005-05-03

to Soso: Не поручусь, что совсем не умел, но где-то встречал мысль, что рисунок бул его слабым местом. И большинство работ у него не имеет четких контуров, на границах идут сплошные неровные мазки (блин, слов правильных не знаю :(

2005-05-03

Geo -А ну это у всех импрессионистов. Мазок не прячется стыдливо:)

2005-05-04

Маркиз. Отвечу вам на вашем языке. Скажу вам то, что вы мне сказали . Вы, Маркиз, дурак... Soso. Вы, голубчик, неправы, когда говорите, что в искусстве нет места канонам. Когда в искусстве канонов нет, то за искусство начинают выдавать то, что я вижу сейчас. Имейте же совесть, ради бога. Это не искусство. И не надо говорить, что Ван Гог сам ломал каноны. Ван Гог был Ван Гогом. А Soso был и останется Soso. И нефиг Ван Гога тут пришпандоривать. И не ломал Ван Гог каноны. Он создавал новые. В этом вся разница. И еще кое что. Вы с Маркизом, страдаете дешевой формой гигантомании. Geo. А кто тут говорит про ауди тт? Только не я. Не ко.

2005-05-04

Весь этот чудовищный упадок, который я тут наблюдаю, вызывает у меня острое чувство сожаления. Сожаления о том, что время настоящего искусства прошло, и пришло время дещевых колоритов. Таких же дешевых, как ваш ник, маркиз. Сожаления о том, что это и есть, тот самый авангард современного искусства... Короче черт с этим всем. Время рассудит. Не сомневаюсь, что сотни и тысячи "художников" подобных вам, маркиз, просто исчезнут, потому что не несут в себе ничего, что можно было бы оставить. И вы, Soso, не несете тоже. И нечего пыжиться.

2005-05-04

а публика шла... уж скока раз говорил, нечего пенять на рушения канонов, упадки культуры, и прочая и прочая, и ваще как это тут появилось. работа вызвала интерес, автор достиг цели. все свободны. Че еще?

2005-05-05

Lexip. Ты абсолютно прав... Черт.

2005-05-05

to Дмитрий Федотов: Про Ауди ТТ говорил я. Сейчас специально подсчитал: из последних 45 работ 10 -- автомобили. Причем интерес представляют 1-2 работы. Если это не упадок, а прогресс, то я -- китайский император. Большинство работ Soso мне не нравятся (причем, подавляющее большинство). Но так же есть работы маститых официально признанных художников, которые мне также не нравятся. Поэтому "нравится -- не нравится" -- вопрос субъективный. Оставляю за собой право на такую роскошь, как иметь собственное мнение. А защищаю я Soso, потому что его работы, по крайней мере, оригинальные. Он ищет. Он пытается сделать что-то новое. А не просто лепит по чертежам еще олну Ауди. Ну и есть у него несколько работ, которые мне очень нравятся. Допускаю, что могут понравиться и другие, которых я пока просто не понял. P.S. Да, кстати, не надо понимать меня так, что кроме Soso никто больше нормальных работ не делает. Я этого не говорил ;-) P.P.S. А вот работы Маркиза мне не нравятся. Именно работы. Ничего личного.

2005-05-10

Geo, что бы он не искал, получается одно и то-же. Раз за разом. Что за дела?...

2006-01-29

Почему все люди искусства обычно или геи или лесбиянки?) На первом рисунке наверно гей.) На втором просто хорошее тело. А красивых девушек мы оставим мужчинам без фантазии.