RENDER.RU

Ад

preview Ад Художественные произведения Художественные произведения
Вот так представляю себе ад,незнаю на что меня побудило делать эту работу,но вжиться в это произведение успел!делал в 7 максе,весь огонь и лавы сделаны партиклами никакого фотошопа и дополнительных слоёв (в фотошопе только контрастность догонял),использовал плагин автербёрн!Надеюсь мои безсонные ночи оцените по достоинству;)
17
2006-06-29
Работа очень нравится, такой адский видок. Мне бросился в глаза котелок с лавой или плазмой - уж очень он такой добрый, типа, "отведайте моей кашки, ребята". И вид самого адского злодея.... мне кажется на нем колючек не хватает... Весь такой гладкий и красивый. По исполнению замечаний не имею, все качественно и классно!
2006-06-29
с анатомией чет не то-ноги больно толстые и мускулы рук не очень, а крылья я заметил только на сетке, ни к чему они там
2006-06-29
АЦКАЯ СТОЛОВАЯ =)
2006-06-29
Дааа... это вот этим нас пугали на RNTC? Глаза на сетку закрываю..... P6
2006-06-29
Типичная безвкусица
2006-06-29
""Михаил Ершов (2D&3D Work) 29.06.2006 19:02 Типичная безвкусица"" Возможно мне было бы обидно если бы это сказал ктото покруче чем ты,но советую посмотреть свои работы,чтобы понять что такое безвкусица!Это я так:) а вобще хотелбы чтобы конкретно говорили профи где я допустил ошибки!очень нуждаюсь в правельной критике!
2006-06-29
советую попроще относится к критике, если кто покруче скажет, что это безвкусица, то уж тем более обижаться не стоит, потому что это правда, на правду не обижаются :) а ошибку ты допустил в слове "правельной". ты уж сразу скажи, кто здесь профи, что бы другие тихо посапывали в уголке :):):):)
2006-06-29
Профи это люди которые могут обосновывать то что пишут!а не просто пишут ""Типичная безвкусица"" !мне же интерестна критика , тоько говорите что не так!Никого не хотел обидеть!
2006-06-29
крыльев не видать, кончик хвоста теряется - его легко прнинять за камень; GI нет? не очень понятно что из себя представляет левая половина картины, по идее там глубоко и бурлит огонь, тогда откуда руки? ИМХО для масштабности раскидать такие же руки на дальний план этой огненной жижи
2006-06-30
в далеке рук не видно ,потомучто те рукик оторые видны,это те люди у которых получилось добраться до края,а этот злой дядька с крыльями обливает их расколёной лаваой ,чтобы одбить у них охоту вылезти.
2006-06-30
..... Хм напоминает движок DOOM3
2006-06-30
Лицо не очень понравилось, тело хорошее (есть конечно изъяны, но они несущественны). Сильно "бьет по глазам" цветовое пятно в левом верхнем углу. Идея понравилась. Удачи! :)
2006-06-30
2 Lin3de Я рад что ты не обижаешься. Пусть говорят профи, а мы посвистим в сторонке. :-o Только боюсь ты их так и не дождёшься. Что касается критики работы: Ужасное освещение двумя омниками, плохие шейдеры, совершенно непонятная неприятная поза, сделанная по всей видимости с целью закрыть несуществующие гениталии. Ладно, хватит с меня ацких демАнАв на ночь смотреть... Автору успехов, сонных ночей и творческого утра.
2006-06-30
не знаю чем так руки не понравились, сам изучал и изучаю анатомию, с руками все в порядке, единственный маленький недочет - бицепс великоват для разогнутого состояния, а так все нормы соблюдены// что касается позы - словно в горшке у него жидкий уран! уж слишком он тяжелым кажется, не по размерам, он аж сгорбился его поднимая... в то же время руки его не касаются почти, вроде только несколькими пальцами (?)... освещение - не понравилось, вот если бы чуть чуть светлей и amb occl добавить бы... IMHO шейдер жидкости - словно ее в шопе поверх натянули.... при чем не самым лучшим образом..
2006-06-30
насчёт жидкости согласен чтот она у меняне очень хорошо вышло,наверно источником пересветил,а вобще у меня 7 источников чсвета ,просто не все заметны,но если всмореться они там есть!Всем огромное спасибо за критику,в следущих работах учту!ВСЕМ РЕСПЕКТ!
2006-06-30
тоесть не очень хорошо жидкость вышла!опечатка!!ну вы поняли!:)
2006-07-01
Идея интересная, мне понравилось, только кожа у чёртика слишком гладкая и руки торчат немного неестественно. Если они взбирались по этой отвесной скале, то, наверное, должны выглядывать под другим углом и за эту скалу цепляться.
RENDER.RU