Ад
Тип галереи:
Дата публикации:
28 июн. 2006 г. 18:06:52
Комментарий автора:
Вот так представляю себе ад,незнаю на что меня побудило делать эту работу,но вжиться в это произведение успел!делал в 7 максе,весь огонь и лавы сделаны партиклами никакого фотошопа и дополнительных слоёв (в фотошопе только контрастность догонял),использовал плагин автербёрн!Надеюсь мои безсонные ночи оцените по достоинству;)
0
Комментарии:17
7
0
Евгений Комлев
29.06.2006 9:53
Работа очень нравится, такой адский видок.
Мне бросился в глаза котелок с лавой или плазмой - уж очень он такой добрый, типа, "отведайте моей кашки, ребята". И вид самого адского злодея.... мне кажется на нем колючек не хватает... Весь такой гладкий и красивый.
По исполнению замечаний не имею, все качественно и классно!
63
0
Алексей Петровский
29.06.2006 10:33
с анатомией чет не то-ноги больно толстые и мускулы рук не очень, а крылья я заметил только на сетке, ни к чему они там
166
0
S.andr
29.06.2006 12:57
АЦКАЯ СТОЛОВАЯ =)
545
0
ArseniXC
29.06.2006 13:05
Дааа... это вот этим нас пугали на RNTC?
Глаза на сетку закрываю..... P6
314
0
Миша Ершов
29.06.2006 19:02
Модератор форума
Типичная безвкусица
50
0
Lin3de
29.06.2006 19:36
""Михаил Ершов (2D&3D Work) 29.06.2006 19:02
Типичная безвкусица""
Возможно мне было бы обидно если бы это сказал ктото покруче чем ты,но советую посмотреть свои работы,чтобы понять что такое безвкусица!Это я так:)
а вобще хотелбы чтобы конкретно говорили профи где я допустил ошибки!очень нуждаюсь в правельной критике!
85
0
Ygor
29.06.2006 20:29
советую попроще относится к критике, если кто покруче скажет, что это безвкусица, то уж тем более обижаться не стоит, потому что это правда, на правду не обижаются :)
а ошибку ты допустил в слове "правельной".
ты уж сразу скажи, кто здесь профи, что бы другие тихо посапывали в уголке :):):):)
50
0
Lin3de
29.06.2006 20:39
Профи это люди которые могут обосновывать то что пишут!а не просто пишут ""Типичная безвкусица"" !мне же интерестна критика , тоько говорите что не так!Никого не хотел обидеть!
182
0
Vadim Yurinov (Bartang)
29.06.2006 22:53
крыльев не видать, кончик хвоста теряется - его легко прнинять за камень;
GI нет?
не очень понятно что из себя представляет левая половина картины, по идее там глубоко и бурлит огонь,
тогда откуда руки? ИМХО для масштабности раскидать такие же руки на дальний план этой огненной жижи
50
0
Lin3de
30.06.2006 1:31
в далеке рук не видно ,потомучто те рукик оторые видны,это те люди у которых получилось добраться до края,а этот злой дядька с крыльями обливает их расколёной лаваой ,чтобы одбить у них охоту вылезти.
57
0
Сергей Волков (FonBismarK)
30.06.2006 1:44
..... Хм напоминает движок DOOM3
820
0
Никита Веприков
30.06.2006 2:13
Лицо не очень понравилось, тело хорошее (есть конечно изъяны, но они несущественны).
Сильно "бьет по глазам" цветовое пятно в левом верхнем углу.
Идея понравилась.
Удачи! :)
314
0
Миша Ершов
30.06.2006 2:46
Модератор форума
2 Lin3de
Я рад что ты не обижаешься.
Пусть говорят профи, а мы посвистим в сторонке. :-o
Только боюсь ты их так и не дождёшься.
Что касается критики работы:
Ужасное освещение двумя омниками, плохие шейдеры, совершенно непонятная неприятная поза, сделанная по всей видимости с целью закрыть несуществующие гениталии.
Ладно, хватит с меня ацких демАнАв на ночь смотреть...
Автору успехов, сонных ночей и творческого утра.
28
0
eranicle
30.06.2006 9:40
не знаю чем так руки не понравились, сам изучал и изучаю анатомию, с руками все в порядке, единственный маленький недочет - бицепс великоват для разогнутого состояния, а так все нормы соблюдены//
что касается позы - словно в горшке у него жидкий уран! уж слишком он тяжелым кажется, не по размерам, он аж сгорбился его поднимая... в то же время руки его не касаются почти, вроде только несколькими пальцами (?)...
освещение - не понравилось, вот если бы чуть чуть светлей и amb occl добавить бы... IMHO
шейдер жидкости - словно ее в шопе поверх натянули.... при чем не самым лучшим образом..
50
0
Lin3de
30.06.2006 12:29
насчёт жидкости согласен чтот она у меняне очень хорошо вышло,наверно источником пересветил,а вобще у меня 7 источников чсвета ,просто не все заметны,но если всмореться они там есть!Всем огромное спасибо за критику,в следущих работах учту!ВСЕМ РЕСПЕКТ!
50
0
Lin3de
30.06.2006 12:38
тоесть не очень хорошо жидкость вышла!опечатка!!ну вы поняли!:)
7
0
El_KraKKo
01.07.2006 2:20
Идея интересная, мне понравилось, только кожа у чёртика слишком гладкая и руки торчат немного неестественно. Если они взбирались по этой отвесной скале, то, наверное,
должны выглядывать под другим углом и за эту скалу цепляться.