Подарки ОТЦА (день рождения)
Тип галереи:
Дата публикации:
6 янв. 2003 г. 4:45:34
0
Комментарии:14
66
0
Konstantin Rozumny
08.01.2003 13:13
Чернобелая хорошо получилась
11
0
Anton Passeko
08.01.2003 13:16
Зашибись!
1239
0
ЛМА
08.01.2003 14:58
Отличная композиция, практически классический натюрморт. Ляпы незначительные имеются, но ты и сам их наверняка видишь. В целом отлично. Стекло, ИМХО, больше похоже на чуток ПЫЛЬНОЕ стекло, что вроде бы к месту.
222
0
Tusuj vakuum!
08.01.2003 16:43
картинка слишком темная. Пришлось монитор выкручивать. Выкрутил, понравилось. Минусы нашел - хлебные "пузырьки" плоские. Плюс текстура на хлебе на "угле" куска расползается. Ну и занавеска не очень аллё. Опять же по текстурам.
695
0
InDustReal
09.01.2003 10:34
Работа нравится, но... Лично мне стекланная тара кажется лишней. По сюжету.
222
0
Tusuj vakuum!
09.01.2003 22:13
хм...вопрос возник...этот сюжет современный?
390
0
Sergey Borovkov
09.01.2003 22:59
Для Тусуй вакуум!
Сюжет? Как сказать... И да и нет. Ощущения, размышления, образ....
Тусуй, а я вот у тебя спросить хотел (ты там монитор подстраивал - чтобы посмотреть "Подарки"), а у меня на мониторе нормально, но зато твоя работа - очень тёмно воспринимается. Непонятно мне. И всегда задаю себе вопрос, что другие видят? Очень много притензий на рендере.ру - именно к тёмным работам???? Тёмная работа создаёт определённое настроение, но это ИМХО. Некоторые работы я люблю смотреть в темноте, а темнота - что сказать о ней....
Для InDustReal
Вообще-то вначале я не сомневался, что именно стекло должно быть.
А после возникшего сомнения - решил, что должно быть. Но не такое, как здесь - я переделал работу (стекло более старое, с пупырками, хлеб ломаный, и так по мелочам)
А сейчас, вот, вариацию собрался делать, несколько иной взгляд, но о том же (чёрт его знает, волнует меня эта тема)....
390
0
Sergey Borovkov
09.01.2003 23:52
Для InDustReal
Вот там уже без стекла будет.
А в этой, стекло, скорее символ (для лучшего вида вина, вернее вино - символ).
С уважением КУК
20
0
Teapot
10.01.2003 4:10
2 Тусуй
Дружище, проверь монитор. Работа и в самом деле "темноватая", так там ни солнечного цвета, ни ламп девного света не предполагалось. А в остальном - нормально. Как ни смотри. Да и другие вроде не жалуются.
Вообще эту работу лучше скопировать и смотреть на полностью черном экране. Тогда ощущение правильнее.
Согласен с Индастом. Стекло не в тему. Причем во многом из-за формы. Если это "древность" - то там свои формы. Если "наши дни" - то граненый стакан был бы в самый раз :)
Будет очень интересно без стекла посмотреть.
А вот сюжет - потрясный. Тут даже описание ни к чему. Хватает названия и нескольких предметов, чтоб представить себе настоящего героя этой картины, глазами которого, собственно и смотришь. Того самого героя, для которого гвоздики. Обычно эти темы не обходятся без крестов, мученических лиц и поз. А тут - просто несколько обычных в общем-то предметов. И целая история.
Потому не вижу смысла говорить о "технических" глюках, тем более, что будет новая работа.
222
0
Tusuj vakuum!
10.01.2003 11:13
да... может быть это калибровка монитора разная. Я для верстки имею спец. калибровку. И вечно вылезая в Интернет по-разному выкручиваю монитор. То темнее, то наоборот ярче. Скорее всего лучше взять свеженький монитор не загаженный профилями цветов, и на нем смотреть... Кстати насчет моей работы. Вот там темнота полезна, космос все таки...
А насчет размышления, у меня все гораздо прозаичнее. Меня удивило наличие стекла во времена Христа...
390
0
Sergey Borovkov
12.01.2003 3:39
Для Тусуй вакуум!
Вообще-то история стекла, куда более давняя, чем 2000 лет, да ещё не стоит забывать о том, что художники, во все времена, трактовали сей сюжет (и не только сей) или в духе своего времени, или в неком абстрактном времени, ведь как ещё можно передать образ, символ...
Вот у Дерика Джармена (это кинорежиссёр) есть замечательный фильм - "Караваджио" - серьёзный фильм. Но один герой в пилотке из газеты - чинит мотоцикл, курит сигареты, а другой (кардинал) - считает барыши на калькуляторе, доносятся гудки паравоза, но фильм от этого не теряет своей серьёзности.
А в искусстве, в искусстве можно всё, даже невероятное. На то оно и искусство (искусственно).
А жизнь, жизнь похлеще любого искусства бывает:-(
С уважением КУК
222
0
Tusuj vakuum!
12.01.2003 13:32
не-а. не художник я...:( А со стеклом все понятно. буду проверять...
390
0
Sergey Borovkov
12.01.2003 19:08
Для Тусуй вакуум!
Ты не прибедняйся. Чувство и вкус имеются...
Ты лучше фильм посмотри "Караваджио", есть о чём подумать.
Только без бутерброда смотреть надо:-)
С уважением КУК
2
0
LeonSava
23.01.2006 18:35
Работа просто класс,но я соглашусь с InDustReal. Зря тут стекло присутствует