Просто дом на берегу.

2006-05-28

[url=http://www.ko3yavka.mylivepage.ru/image][img]http://thumbnail018.mylivepage.com/chunk18/165816/99/small_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80.jpg.jpg[/img][/url] эх, отдых на природе, рыбалка..... здорово!!!

2006-05-28

красиво

2006-05-28

Картинка красивая, живописная. По композиции можно было ещё поискать. Вертикальный формат попробовать. Водичка симпатичная, хотя несколько напроминает жидкий металл. По архитектуре странности большие. На таком мощном кирпичном основании деревянный дом. Во-первых кирпмч воду не очень хорошо переносит - подобные конструкции (хотя бы то, что в воде) делать из камня или бетона. Во-вторых сам дом строить на нём смысла не вижу - можно спокойно построить на берегу и обойтись пирсом с подвесом для лодки. Очень странно выглядят эти фигурные трубы, да ещё с таким проходом через кровлю. Как это сделать то? Зато на главном фасаде, откуда скорее всего самый красивый вид - нет окон! И непонятный навес со стенкой. Что они должны защищать? Непонятно зачем торец средней кровли выходит на фасад - наверно чтобы не слишком просто было строить :) Стены верхней части ведь в той же плоскости, что и основной? Есть ещё спорные моменты по конструкции здания. Под лестницей не хватает столбиков. Ограда, видимо, из железа. Зря. Лучше уж из дерева - тогда надо толще. Вообще не помешала бы резьба. По рендеру странные засветы под навесами. По текстурингу не видно следов от воды на основании. Возможно, что сейчас уровень воды максимальный (прилив и начало лета). Тогда траву на склоне можно ниже. Хотя тут, конечно не так важно - может каменистый склон. А вот на лодке точно стоит ватерлинию изобразить. Вообще у лодок цвет свежего дерева не очень - словно их не смолили. Надо было покрасить.

2006-05-28

Чуть не забыл - зачем карта Земли? :)

2006-05-28

Спасибо всем за хорошие и дельные комментарии, пишите еще! 2nailgun По архитектуре, вообще можно тут не разговаривать, т.к. я не архитектор и пока никаких архитектурно-дизайно-художественных учебных заведений не заканчивал, как следствие, не все тонкости знаю... :( А про странности... эта работа очень менялась в процессе ее создания, это вообще должен был быть "старый на вид сарай на полуразрушенном мосту". Столбов под лестницей нет, т.к. она крепится к стене, (балки в конце/начале/середине, их не сразу видно :/ ). Свес это так, для хранения чего-либо. :) Ограда железная, потому что мне показалось, что в сцене и так много дерева... С ракурсом и композицией сильно играть не стал. А вода страшная - знаю... :( ps/ А карта, она так для красоты, не обязательно же чтобы во всем был смысл...

2006-05-28

Молодец)Приятная работа:не хочется искать ошибки...)

2006-05-28

Супер! А как такого эффекта мультяшности добился? Это постобработка?

2006-05-28

А мне вода понравилась... просто супер...

2006-05-29

2Chobo А в чем здесь именно мультяшность проявляется? Может просто атмосфера получилась такая. :) В Фотошопе только коррекция цвета и осветление сцены...

2006-05-29

To Автор: трубы и брёвна, некоторая смазанность что ли - сам не пойму. А в чём рендерил?

2006-05-29

[img]http://lamez.narod.ru/gotic225.jpg[/img] Вода отражабельна слишком, люди в нечеловечески статичных позах. Остальное, особенно деревья, красиво.

2006-05-29

даже не стану ни к чему придираться.... 5 баллов!

2006-05-29

2Chobo А, ну да, это тоже фотошоп - смазывание Гаусса... 2Lamez Ну про воду я говорил, а люди, они от AXYZ, так что я тут ни при чем... :/ 2Mortius Спасибо! Приятно услышать такие слова от 3d-award'овца

2006-05-29

мне понравилось! атмосфера есть и настроение..-) и не хочу ни к чему придираться...эт точно.

2006-05-29

Всё понравилось, кроме воды.Уж больно она зеркальная и отражения геометрически не правильные, просто "месиво". Деревья ваще шедевр :) Вобщем, если бы не вода, будь я админ, дал бы авард. Очень приятная картинка.

2006-05-29

Классная работа! Прям так и хочется оказаться там, порыбачить, отдохнуть и забыть навсегда про сессию :)

2006-05-29

Все супер только вот водичка - и небо мне не понравилось а так класс. особенно подача

2006-05-29

Прсто дом на берегу ?! Нет, это не просто дом, а действительно хорошая работа! Молодец! Мне очень понравилось!

2006-05-29

В целом колорит очень приятный, глаз радуется! Малюсенькие пожелания автору: Водичка немного по свойству на масло смахивает, текстурка неба слабенькая по разрешению. Ещё на стены не мешалоб накинуть блики каустики, так как день солнечный и волна такая явная, отражать зайчиков должна. И немного по композиции в принципи всё хорошо, но для равновесия в правую часть картины либо надо добавить объект для равновесия либо утяжелить облаками. Удачи!!!

2006-05-29

v celom ochen priyatno. NO, lichno moe mnenie - voda sdelana naspeh (nado bilo bi bolshe vremeni ey udelit), vo-vtorih nebo luche delat samomu, a ne prosto fotku vstavlyat. V takih kartinkah - oblaka i nebo eto ochen vazgno! Nebo sozdaet polovinu oshusheniy ot prosmotra. Pomorochilsya bi paru dney s pyroclasterom ili afterburnom i sdelal bi svoye nebo! )) Posudi sam - esli bi ti vse sdelal v 3d, a DOM vstavil bi s fotki! Uveryayu tebya - nebo igraet ne menshuyu rol. Nu ili ug hotyabi fotku bi nashel s normalnim razresheniem =) a tak, molodec! prikolno!

2006-05-29

работа понравилась, единственное к недостаткам описанным ниже хочется добавить - белый источник света, как мне показалось, если дать ему чуть ораньжевый цвет будет значительно лучше, солнце всё таки, а оно не белое.

2006-05-30

красиво! хочется сетку глянуть

2006-05-30

Мне кажется работа заслуживает award'а.

2006-05-30

2Chobo Не, наврятли мне его дадут в мои то 16... :/ 2alex-all Вот сетка: http://img148.imageshack.us/img148/8537/untitled6pu1.jpg

2006-05-31

Водичка слишком блестящая...как ртуть:) а так-то красиво

2006-05-31

Вода такой бывает. А так: облака поменять на более детализированные, воткнуть справа какой-нибудь парусник и в авард.

2006-06-02

здорово ! все приятно выглядит. Да вот только половина работы - готовое фото, чайки,лес,небо ... но наредкость все гармонично, молодец. воду исправь и можно в авард !

2006-06-15

как ты собираешься лодку спускать???