первии раз вижу чтоб столька лопастеи было у такова самолета а вцелом нравится!!! :) он больше на планер тянет чем на самолет :)

или меня глючит, или,судя по лопастям, он назад полетит)

глючит.. :)

молоток!только не хватает лампочек и надписей всяких.

чит-УФОлёт-пепелац :))) реалистично выглядит а анимация есть?

шасси убираются, органы управления двигаются, и летать он тоже умеет, но самой анимации нет, не хватает компьютерных мощностей... :)

а ты схитри - сделай отдельно окружение, анимируй тм какойнить простенький кубик, а потом просто самолёт в сцену закинешь и к кубику привяжешь й сразу на рендер, я так делал разок......

нее, проблема не в этом, я из симулятора параметры полёта беру, потом скриптом (сам писал :)) ) в макс и к самолёту применяю..., проблема в том, что рендериться самолёт без окружения на моей "дризине" будет, по скромным подсчётам, около 250 дней (2 мин анимации).. :)

"проблема в том, что рендериться самолёт без окружения на моей "дризине" будет, по скромным подсчётам, около 250 дней (2 мин анимации).. " сетка редковата - уплотни ее еще раз в десять и тогда 2 минуты анимации будут рендериться 250 лет

я не жалуюсь..

а зачем те симуляторные параметры если они так лагуют??? видео пилотажа - палноо!!! можно апсмарецца всерево и сам как симулятрор будешь примерно знать как самолёт пойдёт, нихтож за тобой потом по видео проверочную работу по параметрам проводить не будет? а вот на счёт сетки даа! :)) - накрайняк такую же но лоуполи заанимировать, а потом ключи от неё на большую модель и сразу рендер :))

как они лагают? всё нормально. :) никогда ты на глаз нормально посадку, пилотаж не сделаешь, чтоб потом пальцем не тыкали, мол чё-то как-то...Колебаний не прорисуешь, работу шасси, и т.д. а с самолётами я постоянно имею дело... да и проще мне всего лишь полетать, пару кнопок нажать и получить анимацию готовую к рендеру.. чем всё в ручную выставлять... подгонять...

FilKe слушай,поделись секретом,каким образом можно получить анимацию из симулатора?каким симулатором ты для этого пользуешься?

сейчас пользуюсь симулятором под Линукс, Vertigo, но вообще при желании можно разобраться в формате записей полёта Ил2, там тоже все параметры полёта пишутся...

прикольная штучка, и моделлинг тоже ничо... детальный...

спасибо :)

А сетка просто умопомрачительна, такое пожизненно может рендерится. :) Потом: если такое большое стекло можно объяснить хорошим обзором, то такое маленькое хвостовое оперение ничем не оправдаешь, если он конечно не летает на скоростях выше 2000 км в час. Да и механизм шаси хрупковат. А так неплохо. Доделай его...

Да, кстати, мне кажется если он заправится или, скажем пилот сядет, то он опрокинется назад, так как движок довольно мал и врядли много веит.

самолёт посчитан в ЦАГИ, так что с хвостовым оперением, шасси всё ок...

самолетик кайф мне нравится!

спасибо :)

Перебирайся в Bruce 3D. Там такая моделька будет пушинкой, там и анимацию сделаешь в пейзаже. Самолетик хорош. Вызывает вопросы передняя стойка. Вилка непропорциональная, да и конструкция "не то". Советовал бы сделать носовую часть отделяемой - обслуживание упрощается. Стекло я бы сделал зацело, поднимающееся назад. Как на F-16. Крыло чуть подлинней... стабилизатор - чуть крупней... (может быть - V). Для подачи раскрасил бы, например двойной полосой вдоль борта или молнией. Подача - великая вещь! Сделал бы надписи у лючков и освещение не как у авиомодели, может интерьер быть ангара, как фон..., техника на одном колене у самолета... стекло попрозрачней, чтоб внутренности кабины были видны...