2002-07-10

Ну зашибись...

2002-07-10

Зашибись-то зашибись, но колесо блестит как-то странно.

2002-07-10

Очень чистый, очень новый самолет. Его на руках принесли на это поле? Винт плоский. Остекление кабины страдает..... И ракурс, наверное, не самый удачный. Может поближе надо было подойти? Все равно всего самолета не видно при таком ракурсе, так хоть часть его бы хорошо рассмотреть можно. Судя по всему, работа тщательная.... Это только к тому, чтоб хорошая картинка была еще лучше :)

2002-07-10

Аэропорт Хомутово (Южно-Сахалинск) судя по пейзажу на заднем плане :)

2002-07-10

2Ае плохо смотришь - он весь в ржавчине, винт не плоский (пришлось с винтом повозиться), а что тебе остекление кабины сделало - ума не приложу. рассмотреть модель со всех сторон можно было на других картинках, которые я постил раньше

2002-07-10

Я только по этой картинке сужу (понимаю что жпг обрезает все напрочь). Все-таки самолет "компутерный", хоть тресни :) "Пыли" на нем не хватает! Винт то ясно, что гнутый как положено, но тут две верхние лопасти смотрятся плоскими, надо бы это ручками править (типа блики "дорисовать") А от выхлопных труб "выхлопа" черного по бортам не будет разве? Остекление "целулоидное", но опять же фотка маленькая и ужатая, так что нету претензий :)))) Хороший самолетик!!!!

2002-07-11

Все же есть неточности в модели на мой взгляд. 1. Воздухозоборник на оригинале более сложной формы, более округлый что ли. Пример: http://www.airwar.ru/photo/yak9/yak9_y8.html или http://www.airwar.ru/photo/yak9/yak-9-1.html 2. Не видно заклепок, но это может по причине небольшого разрешения картинки. 3. Еще один непонятный момент, на чертежах, типа из Моделиста-Конструктора (коих много в Инете), у него почему то по 4 выхлопных патрубка с каждой стороны, так же как и здесь, однако на всех фотках, которые мне удалось найти в Инете имеется, как и положено, по 6 патрубков, что более соответствует 12-и цилиндровому двигателю который вроде как на нем стоит. А в остальном вроде все нормально, и вписался хорошо в фотку. Ну может можно было бы для полноты картины какое нибудь оборудование рядом поставить. Чего то ведь применялось для его обсдуживания кроме просто отвертки и ключей. Типа заправщика или тележки на которой боеприпасы подвозили или т.п., а то он щас какой то забытый всеми получился.

2002-07-11

Колодок под колесами нету :) и на фотках все-таки дюраль не такой ровный, "жеваный" немного...

2002-07-11

Ае прав, все хорошо, только нет грязи и пыли на самолете.

2002-07-12

ничё-самбик

2002-07-12

Все таки немного пластмассоватый... Хоть ржавчина и есть, но какой то сильно он гладкий. Может бампа не хватает, а может шайнес и глоссинес мапов...

2002-07-12

Уже хорошо! Я правда не знаю как народ может увидеть бамп с таким разрешением картинки...... Но мне ужО нравится! По поводу колеса оч уместное замечание. Всех благ!

2002-07-16

Более чем неплохо, но почему такой странный протектор пневматиков? И оконечности винта в ВВС РККА красили либо в красный, либо в желтый. Но тем не менее - автор молодец !

2002-08-01

я ж ссылку давал - ну разве он так выглядит? )))) Пластик все равно.