Ну неплохо для экспромта... :-)

Туда бы еще тачилу типа ламборджини на таких же ногах сделать:-)))

Сегодня доминирует детская тема :) Скворечник смешной. Но лучше бы вам не торопиться, а довести работу до ума, а то и сказать-то о ней нечего. Ради маленькой идеи такую огромную картинку забабахать - как из пушки по воробьям. Карикатуристы укладывают такую идею в крошечный рисунок. Вот если бы технически картинка была в полном объеме - другое дело, можно было бы поговорить о том, о сем :))

2Jerelae Это будка, а не скворечник! Подбор калибра артилерии дело тонкое, можно ошибиться. Насчет объема: ну не знаю, там вроде все в объеме кроме backraund. Доводить до ума пробовал, идеи разные были, но к сожалению результат ухудшался, может руки кривые. Честно говоря я MAXом занимаюсь не так давно и больше время от времени, чем постоянно, да и работу выложил в первый раз. Пикассо тоже когда то рисовать учился :-). Спасибо за критику!

Какая критика, помилуйте! :) Критики как раз не было, я ведь и говорю: бессмысленно критиковать то, что сам автор считает недоделом, поскольку автор скажет: знаю и без вас! Я это просто недоделал! :) И вправду будка... теперь вижу :) Ну раз у вас тут, как оказалось, практически все в полном объеме, можно сказать о цветовом решении - тускловатом и темноватом и слишком однообразном; о способе укладки бревен (тут, может, ЛМА свое слово скажет, я не разбираюсь. но что-то тут не так), об оконных стеклах - они "слепые", о земле - слишком убитая и ровная, нет травки, о деревьях - помесь ели с сосной... Остальное пусть другие договаривают. Но для первой работы это очень неплохой, даже многообещающий результат.

2Jerelae Пожалуй вы правы. Кстати насчет освещения - я не знаю в чем дело, но на странице она выглядит темнее чем если смотреть вьювером на компе.