mechspider
Тип галереи:
Дата публикации:
23 февр. 2006 г. 15:06:29
Комментарий автора:
наигрался в quake 4 и решил сделать что-то подобное
0
Комментарии:14
52
0
//SanDr
25.02.2006 14:26
Это как раз таки не твой property (написано слева,сверху)
Вообще работа не понравилась,сейчас скажу почему:
1)стандартные макс. текстуры
2)Плохой моделинг,всё примитивами!
3)уродливый дизайн(подробно расписывать не буду), хотя бы делал тогда по скриншотам
4)окружение ноль
Из плюсов
1)цивильный рендер сканлайном
2)чуствуется движение
3)неплохие эффекты
Как видишь минусов тут больше чем плюсов, Продолжай играть в кваку
22
0
Jovanni Parabellum
25.02.2006 18:03
Моделинг ще нормальный, а вот текстуринг на двойку, не считаю плюсом "цивильный рендер сканлайном"
99
0
x_Personaj_x
26.02.2006 1:11
мне моделька понравилась!!! еслиб окружение сделать и текстуры по приличней! было б круто
99
0
x_Personaj_x
26.02.2006 1:11
мне моделька понравилась!!! еслиб окружение сделать и текстуры по приличней! было б круто
7
0
Gun
26.02.2006 12:41
ПРОСТО Я СДЕЛАЛ ЭТУ РАБОТУ ДАВНО НО ВОТ ОТПРАВИТЬ ВСЕ НЕ КАК НЕ УДАВАЛОСЬ, А НАСЧЕТ "PROPERTY OF VIKTOR GUN" Я ВСЕГДА ТАК ПОДПИСЫВАЮ РАБОТЫ , И
КСТАТИ ОБЬЯСНИТЕ ЧТО ЗНАЧИТ РЕНДЕР СКАНЛАЙНОМ
52
0
//SanDr
26.02.2006 15:06
цитата: ОБЬЯСНИТЕ ЧТО ЗНАЧИТ РЕНДЕР СКАНЛАЙНОМ
Мда ....что настолько всё плохо???? ты слышал про ВИРЭЙ , БРАЗИЛ или ФИНАЛ РЕНДЕР ?
сканлайн это стандартный максовкий рендер. но есть другие(написал выше) которые тени пореальней сделают, отражения, каустику и всё остальное
так что знай
1240
0
ЛМА
26.02.2006 17:59
http://www.steamwars.com/gallery.htm
))))
7
0
Gun
26.02.2006 20:43
ГДЕ ИХ МОЖНО ВЗЯТЬ-ВИРЭЙ , БРАЗИЛ или ФИНАЛ РЕНДЕР
22
0
Jovanni Parabellum
26.02.2006 21:56
искать искать и искать, все так просто тебе не дадут, ктомуже денег стоит, а не хош плтить ищи.
2
0
GTA
27.02.2006 15:30
полностью согласен с Сержантом
одна текста на лапках, накидана кое-как
проработка оружия - ноль(zero''null[0]'')
окружение - см. оружие
просто тупо - делать модель по такой игре, как квака... просто также ты не сделаешь, а сделать лучше чем в кваке - нереал... ибо только разрабы кваки могли так красиво сделать г**но
вопрос по конструкции: как крепится к первому сегменту ног те дырявые трубы? которые поверх хромированных(по крайней мере блестящих) несущих элементов. да и зачем они?
о пользе такой штуки я вообще молчу... такой пушкой мона разве что пехотинцам шары отстреливать, а судя по размерам ножек, стоит пехотинцу забежать в какое-нибудь здание и можно смело орать: "Тра-ля-ля! а я в домике!" а забежит какой-нить пост-советский камикадзе под эту "конструкцию" с финкой, перережет шланги и гитлер капут... в общем, моделька никакая... а задумка ничего так, сайдёт... ещёб если бы квака не была прототипом...
в общем, молодец, продолжай играть в кваку...
7
0
Gun
27.02.2006 21:26
А С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ, А НАСЧЕТ ОКРУЖЕНИЯ ТАК Я ЕГО И НЕ ПЫТАЛСЯ СДЕЛАТЬ
7
0
Gun
28.02.2006 23:28
А ИЗ ДАЛЕКА ТО АХУЕННО СМОТРИТСЯ ,НЕ ПРОВДАЛИ?
56
0
SSoffizier
07.04.2006 14:05
столько глупой трепотни и хоть бы кто догадался
http://3diz.ru/administrator/components/com_galleria/components/csmi/uploads/plugins/files/15816a3eeb89b2f36b99425a7c415666.zip
2
0
SyXtem
22.09.2007 4:14
Он у тебя двигаться не сможет. сделай вместо шариков на лапах нормальные соединения и переделай гидропривода(если это они конечно).
Для чего нужны эти провода? По хорошему их надо прибрать, а-то зацепится и усё...
p.s где-то я что-то в этом духе видел...