RENDER.RU

Броненосец "Князь Потемкин Таврический" на рейде

preview Броненосец "Князь Потемкин Таврический" на рейде Корабли Корабли
Это первая моя работа, которую я решаюсь показать. Броненосцы, крейсера, эсминцы, какими же они были? Мне всегда хотелось увидеть их "живыми", но это невозможно. Броненосец"Потемкин" мне видется таким. При создании модели этого корабля я использовал чертежи, фотографии, а их к сожалению было не много. На сколько удалась моя работа судить вам, людям интересующимся 3dsmax и морской историей. Присылайте свои отзывы, критикуйте(по существу желательно :)).
9
2006-01-15
Модель очень понравилась, но вот текстуры оставляют желать лучшего! Особенно плохо смотрится "желтая краска"... А модель просто - нет слов!!!
2006-01-16
За модель респект.. Композиция красивая. А чертежи из "Моделиста-конструктора" за 85 год? :) А теперь, раз просили, критикую :) Перестарался со smooth'ом каркасов на шлюпках, точнее, недостарался с выведением углов. Очень сильно заметно на катере (стык борта и палубы) и на транце поперечностоящей шлюпки на большой картинке.. Не совсем понятно, из чего сделаны кильблоки для шлюпок - какой-то дикий материал.. Неестественный флаг.. Косая желтая палка над гафелем грот-мачты - бред! Скорее, должно быть два параллельных троса.
2006-01-16
Да не плохо. Небольшой совет - тросы сделай немного отвислыми - в жизни они не могут быть такими прямыми - сразу станет намного лучше. Я тоже делаю модель "Варяга", но еще много деталей надо доделать - если кто хочет посмотреть вот ссылка http://bs.tula.net/forum/index.php?showtopic=512
2006-01-16
Всем привет. Спасибо за отзывы. Теперь по порядку :) : EvgeNN. Поповоду текстур хотелось бы по подробней что ты имеешь в виду? -Shura-. В общем-то я совсем согласен. Чертежи от туда :)(клюз по фотографиям). Насчет "палки над гафелем", ...ой!!! и правда :), неправильно прочитал чертеж, каюсь :). Дима Борисов. К сожалению ссылка твоя не открывается :(, а вообще хотелось бы пообщаться(обмен чертежами, фотографиями, информацией), в конце концов можно делать какие-то модели совместно или обмениваться "запчастями" к ним.
2006-01-16
PS. Последнее предложение относится ко всем желающим :).
2006-01-16
Моделька хорошая, материалы, вернее текстуры плохие. Эти корабли ведь все из листов на заклепках делались и при таком, вообщем то крупном плане, все это должно быть хорошо видно. Заклепки, расшивка на листы, швы, нахлесты и т.п. Без этого, как ни стараяся, хорошей картинки не получиться. Не хочешь рисовать тектсуры - делай все 3Д - заклепки, листы, швы. Если комп позволяет, конечно.
2006-01-17
Обмениваться можно.. Правда я, например, больше "прибит" по современным кораблям :) В качестве источников информации могу посоветовать http://wunderwaffe.narod.ru/, морские разделы форумов http://forums.airbase.ru/ и http://www.bronarm.ru/forum/ и неофициальный сайт МК - http://mkmagazin.almanacwhf.ru/ (кстати, там есть Потемкин от 67 года - различий туча)
2006-01-17
Ссылка откроется, просто сейчас на энтом серваке денежные трудности. Но ты попробуй чуть позже. Насчет обмена я не против, правда я больше специализируюсь на подлодках.
2006-01-17
To ЛМА: Спасибо за отзыв, а на счет заклепок они у меня прорисованы, но на такой дальности они не видны даже на фотографии реального корабля. Я конечно мог бы дать изображение борта крупным планом, но в чем тогда прикол? Любоваться на кусок борта? :))). Вид заклепок, мне думается, актуален при анимации, когда можно сделать "наезд", "отъезд" камеры. На объекте меньшего размера, например, на самолете особенности обшивки были бы видны. To Дима Борисов: Ничего не имею против подлодок любых времен и народов :). Кстати над моделью одной из них я сейчас работаю(в свободное время). To -Shura-: На счет современных кораблей, тоже ничего не имею против.Есть конечно предпочтения, но вообще интересна любая морская тематика, ну за исключением парусников(в смысле их моделинга). Всем respect :).
RENDER.RU