жилой дом по инд. проекту

2005-12-23

на домик хочется чуть больше контрастности, чтобы в фото встало

2005-12-23

\нормальный такой домик Адвокат дьявола смотрел? Там в верхних этажах аль пачино располагпался правда шпилей для убедительности не хватает

2005-12-23

Немасштабно, непропорционально. Тут сразу видно что дом должен быть больше чем на картинке (посмотри на соседний, он намного "монументальнее" смотрится чем твой). Непонятны карнизы....функцию которую ты на них возложил (членить фасад) они не выполняют, а верхушка....эээ....Так и и вспоминается сталинские дома. Вобщем работы еще много

2005-12-24

.....а чем сталинки плохи???отличная архитектура....

2005-12-24

А чем плохи пирамиды? Или деревянные срубы? Ничем не плохи....Просто сейчас насколько я понял 21 век.

2005-12-25

Была попытка как раз стилизовать под "сталинку" - заказчику нравится. Насчёт контрастности согласен. Насчёт пропорций... ну, с натяжкой. Два этих дома стоят не в одну линию, поэтому перспектива и кажется перекошенной. По этажам прикиньте. Я здесь другую неточность допустил. солнце у меня сдвинуто относительно фотографии. Нарочно сдвинул солнце правее, чтобы тени на фасаде глубже стали - не получается на съёмку выделять много времени и ловить нужное освещение.

2005-12-26

Я бы дом стоящий слева сделал побледнее , чтобы он не отвлекал ...

2005-12-27

архитектура класс, с маштабом хрен с этим маштабом, снимаю шляпу перед человеком работающем в АДТешке

2005-12-27

vможет и ошибаюсь но АБСОЛЮТНО не попал с масштаб !!!! взгляни на окна они на много ( ну по крайней мере заметно меньше чем окна соседнего дома ) опять же 2 косяк - падение 1 из домов **** ну завален он опять же отсутствие хоть чего то в окнах

2006-02-22

хорошая детализация верха, но никакая низа. Хотя именно нижние детали важны, их человек увидет. А что верх? Кому нафиг там на 21-этаже эти тригливы нужны? При ставших нормой таджико-узбекской технике строительства... Опасно-с...) Дом нормальный, надо дорабатывать.