RENDER.RU

Nukeville 2182

preview Nukeville 2182 Художественные произведения Художественные произведения
12
2003-03-25
Ой, какая сетка странная... Но смотрится не плохо, но хотелось бы большое изображение увидеть именно без обработки, вот такое как здесь сверху, а то здесь солдатик маленький, а там замыленный, и в итоге его ни где не видно.
2003-03-26
Вобщем красиво, да и много труда. Но когда начинаешь вдумываться в сюжет... :о) Или уже такая "технология пошла" - роботы курят. Ах... и еще. "WE WILL" - 2 раза достаточно :о)
2003-03-26
стойка какая-то у него женская....
2003-03-26
модель хорошая. сетка мне очень понравилась, а вот подача... мягко говоря никакая. действительно скучновато и непримечательно.
2003-03-26
По моему сетка неоправдано плотная, даже для большой кртинки и тем более для анимации (если она конечно будет или есть)... Можно спокойно оптимайзить модель раз в 5-7 абсолютно без потери качества. В целом сам чувак мне понравился, хотя разглядеть отдельные детали и понять для чего они нужны мне не удалось даже на большой картинке. Да и еще... А почему WE WILL 3 раза написано? :о)
2003-03-26
Народ, спасибо за коментарии. Как я уже писал, цветное изображение не основное, пожалуйста смотрите большое изображение, вся задумка в нем. И опять же, я прекрасно знаю, что такая плотность сетки абсолютно не нужна (я оптимизировал в 8 раз без потери качества), просто мне было интересно выяснить предел возможностей своей машины. А над сюжетом я вообще не думал, реализовал первое, что пришло в голову. We will напмсано 3 раза для того, чтобы ни у кого не возникло сомнений, что WE WILL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2003-03-28
Сталкер меняет жизненные приоритеты, решил занятся сверлением дырок в всех бодях без исключения. :)
2003-03-29
IgoTM, поясните ваш коментарий, я че то не въехал.
2003-03-29
поясняю :) по общей атмосфере слегка смахивает на зону в "Пикник на Обочине" братьев Стругацких. Там был такой персонаж - Сталкер, симпатичный малый. К этим ассоциациям у меня еще липнет Сталкер из фильма Тарковского (по тому же произведению естественно) - этакая размазня в кубе (при всем уважении к остальным фильмам Тарковского, но тут первоисточнику пришлось туго) . Так вот твой мен, выглядит стебным перевертышем Сталкера из фильма Тарковского (на мой, конечно же, субъективный взгляд). усе. :) а еще: на свежий взгляд - у тебя задник такой резкий (травка и горизонт) - что глаз туда проваливается и не хочет фокусироваться на переднике, имхо - стоило бы "выпучить" посильнее передний план удавив резкость заднего.
2003-03-30
когда я говорил резкость я имел в виду контраст (ни о каких DOF на таких расстояниях речь идти не может)
2003-03-30
Спасибо за пояснения. На счет резкости я согласен на все 100. Вследующий раз учту. "Пикник на обочине" я читал, фильм Тарковского смотрел, и если честно, то не нахожу сходства пресоонажей. Сталкеры (Рыжий, Гуталин и т.д.) в общем-то простые люди, а мой персоонаж уже далеко перешагнул черту человечности, он живет в жестоком мире, и вообще, он большая сволочь. Еще раз спасибо всем за критику.
2003-03-31
я и говорю - перевертыш - т.е. полная противоположность.
RENDER.RU