Лунные цветы
Тип галереи:
Дата публикации:
5 июн. 2005 г. 18:24:23
0
Комментарии:9
23
0
Amirkhanli Magomed
06.06.2005 10:44
Нам понравилось
1240
0
ЛМА
06.06.2005 11:50
атмосферно
351
0
MEX Солнечный
06.06.2005 12:59
Зы:)) душевно:)
3123
0
Роман Цапик
06.06.2005 13:04
Главный редактор RENDER.RU
классо передал... да и в целом работа понравилась...
P.S. Большое здание это Фотошоп?
100
0
Kadochnikoff
06.06.2005 13:34
Если-бы выкинуть из картинки "Небо доводил в графических пакетах", то, имхо, было-бы цельнее...
267
0
Дмитрий Калишук
06.06.2005 15:20
Гм... Фотошоп - это собственно еле-еле видные облака в правом верхнем секторе, звезды и луна с флаером. Трансглючные узоры вокруг диска луны и на одном облаке - это Диппаинт. Камни, земля, цветы, скалы на дальнем плане, короче все наземное - 3d.
314
0
Миша Ершов
06.06.2005 17:42
Модератор форума
Хоть я и не любитель всякого теха, но очень впечатляет! Лучший вариант - средний. От него нужно отталкиваться при настройке освещения.
314
0
Миша Ершов
06.06.2005 17:57
Модератор форума
хаха. Извеняюсь. не туда послал =)
работа хорошая.
Свет слишком тёмный. Auto-levels улучшит ситуацию.
Какая бы ни изображалась сцена - ночная, дневная, да любая - в большинстве случаев присутствие в цветовой гамме черного и белого, и хороший баланс между ними улучшат восприятие работы. Auto-levels как раз устраняет такого рода недостатки, но лучше уж сразу увеличить яркость источников света. Успехов.
62
0
Jerelae
07.06.2005 17:30
И необычно, и атмосферно - словом, нравицца. Но узоры вокруг луны - совсем, совсем лишнее. Из-за них луна как будто нарисована на стекле, причем где-то на среднем плане - висит между передним цветком и дальней башенкой. Зачем вам эти мишурные излишества? Все у вас и так очень хорошо.