Поражающий Голиафа
Тип галереи:
Дата публикации:
17 апр. 2003 г. 4:29:27
0
Комментарии:22
0
17.04.2003 10:39
даа.а трудное дество :)
34
0
Wind of change
17.04.2003 11:54
а что, помоему, прикольно :)
только вот меня очень удивило отсутствие картинки, где этот "мальчик Давид" без одежды.....или ты принципиально только девушек раздеваешь? :)
100
0
Kadochnikoff
17.04.2003 12:01
to Wind
Пидофилии нет места на Рендере!
Прикольный малчик :)))
2
0
Nightmare
17.04.2003 14:23
А по маленькой картинке я было решила, что это плоскогрудая женщина с кнутом, у которой кто-то украл все кожаные шмотки, и ей пришлось облачится в маечку и шортики.
А это оказался мальчик :)
17
0
Parvana
17.04.2003 16:51
Маркиз ударился не в ту степь! малыши пошли... Антошка, Антошка!!! причесон понравился очень.
186
0
DaBomber
17.04.2003 17:25
на тетку похоже больше...
Похоже Маркизу все хуже и хуже...
30
0
Gorynya
17.04.2003 17:47
Хех
прикольный шпендель 8-))
Причесон и выражение морды - супер.
Ботинки на жуков бронзовок зело похожи.
Голиаф - это кликуха кота?
20
0
Teapot
17.04.2003 20:21
2 Markis de LA Rosa Salvador de Los Toros
Ты не написал, из каких сам то будешь - из Давидов или Голиафов :) Потому что по коменту к картинке я подумал, что у тебя целый альбом с фотками "давидов".
ЗЫ. Прическа - хорошая :)
17
0
Silencer
17.04.2003 20:23
Маркиз в своём стиле :) Даже по тумбнайлу понял что ето ты (:
361
0
A A (Avis)
17.04.2003 22:06
да меняяяяяяяяяяется он
17
0
Dmytri Marin
17.04.2003 22:27
Ты щас такой же пластиковый как и в детстве?
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
17.04.2003 22:32
dir1024-ага,а у Мишани что-сахар?но заметь что я не боялся трудностей,
а холодный рассчет траектории уже тогда помогал мне поражать цель.
Wind,мне все-равно я и червяка раздену напрочь коль это надо будет
для шедевра.За девушек не грусти-будут! И скоро.Я же думаю что ты
знаешь что глаза маркиза скорее видят безумство трепещащей плоти
чем коллапс ее в т.н поэтическое чувство.А рука его всегда согревает
с помощью цифровых технологий остывшие и пропитанные гирбицидами
тела(оболочки душ)
Nightmare,-для первого отзыва на маркиза достаточно изящно!тонко!и
что особо- твое мощное ассоциативное мышление,при определенном
тренинге (начни с Белоснежки ) незаметно для тебя будет генерить
и в твоих работах эманации духа.
DaBomber- мне все время кажется что тебя что-то терзает.и я думаю
что ты видишь что-то но не хочешь признать скрытую мощь маркиза и
уводишь все в карикатуру
Парвана,я никуда не ударялся .да и кто мне позволит?:)
Горыня-ну ясно!я только вот Зменого Глаза и Старика Хэнка не успел
вчера нарисовать!
Ае Да нет,это я сам .И смотри-уже тогда прищур художника был у меня.
Silencer gracias,senior! muchisimas gracias!
-----Cловом рад был с помощью этой пародии на '"Радость" тусануться
с тонкими ценителями прекрасного!!:)
0
18.04.2003 1:33
а тут никто не боится трудностей
746
0
Миша Буховец
18.04.2003 3:28
9-):) обхахатался !!!!!!!!!!!
но если это породия на радость то надо насыпать ну там каких голубей , жаворонков, воробьёв, мышек полевых ( конечно все они подбитые )а как ты сейчас выглядиш ?!
1239
0
ЛМА
18.04.2003 14:09
Смех-смехом, однако работа эта несет здоровую положительную энергию, в отличии от нижеупомянутой "Радости" (и не только). Искусство, несущее отрицательные эмоции, несомненно имеет право на существование, однако это по сути разрушительная энергия, т.е. ЗЛО. Тут же, насмотря на все внешнее "хулиганство" образа, очень хорошо ощущается ДОБРО нормального здорового детства. За что Маркизу большое спасибо.
746
0
Миша Буховец
18.04.2003 18:09
ну не знаю - я зло никогда не вкладываю
746
0
Миша Буховец
18.04.2003 18:11
я пытаюсь передать настроение , ощющение , мысли какието - и всё это только с благими намерениями ( а ещё - должно же быть чтото другое )
1239
0
ЛМА
18.04.2003 23:40
2. МИША
Ну не знаю, может показалось...
Вообще, детская тема с одной стороны как правило беспроигрышная (кого оставят равнодушным картинки из детства или просто образ ребенка), но с другой стороны, ИМХО, надо очень осторожно с ней работать (по той же причине - слишком велико воздействие на зрителя). На меня вот лично твои последние работы произвели очень тягостное впечатление (хотя отдаю должное - сделано отлично и, главное, производит сильное впечатление, т.е. это несомненно искусство). И смотерть мне их было неприятно. Возможно, те, у кого есть маленькие дети, меня поймут.
Одно дело, когда изображена мимолетная грусть, а другое дело, когда отчаяние на грани смерти (серия "Хозяин"). А тема "Дети и смерть" не может нести положительную энергию и, соответственно, не может быть Добром. Так мне думается...
А вообще, все это очень тонкие материи, у всех свои взгляды на это. Так что, не бери в голову...
З.Ы. Все - ИМХО.
20
0
Teapot
19.04.2003 15:22
2 МИША
Согласен с ЛМА. Тем более чувство тревоги, что сделано очень классно, то есть - осознано.
2 Markis de LA Rosa Salvador de Los Toros
Спасибо, понял. Это типа из трофейного архива. Последняя фотка Голиафа, которую он сделал в своей жизни. А потом ты разбил ему камеру и ... все остальное.
И какую роль в композиции играет перо в башке? Одно дело, если ты с Голиафом на подушках дрался. А вот если птиц стрелял - злой человек, редиска.
Что касается собственно 3Д, то я думаю (сорри), что для композиции не хватает полированного шарика, в котором бы отражалась вся сцена (включая Голиафа). От шарикоподшипника. Не жеванной же бумажкой ты срелял! .... Хотя я вот подумал (опять сорри), а что, если в динамике это сделать? То есть Маркиз в положение для стрельбы стоя, рогатка еще дымится, а шарик уже близко.... тогда бы отражение Голиафа было бы крупнее :))
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
19.04.2003 21:35
Энергетика картины ( Н.Рерих,Врубель..) это тонкие материи,ЛМА-все много серьезнее-художник может и не знать кто водил его рукой -ангел
или черт.
Миша человек очень чувствительный и вложил столько отчаяния и боли
в проволочные клетки и упаковку существа неизвестного происхождения
что я это сразу оценил высоко но..но с минусом по энергетике.
Есть люди которые могут и любят погружаться в такой гиперреализм,но
так как это не созидающая а паразитирующая сила (изнанка бытия) то
все это чревато.....
Предлагаю ввести "...принимаются работы увеличевающие кол-во
Счастия во Вселенной,работы мазо-экзистенциалистов к просмотру
не допускаются:))
РS и все-же Хозяин по силе (забудем как истинные эстеты про ее знак)
равнных себе не имеет на рендере.и еще вспомнил-посмотрите в Аварде
-Лилия - там что ?та жа песня но слабее и по исполнению-так ее взяли.
z АЕ первый ракурс так и был почти,а перо намекает на Вождя Краснокожих из O!Гэнри!
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
19.04.2003 21:43
Энергетика картины ( Н.Рерих,Врубель..) НЕ это тонкие материи,ЛМА...
147
0
GraN
27.04.2003 12:21
"Я милого узнАю (или узнаЮ) по походке"... нет! и все же в Маркизе, что-то изменилось... Хотя, с другой стороны..., а где собственно ПОРАЖЕННЫЙ?
Я, конечно понимаю, что речь не о нем, но хоть зыбкая тень, как подчеркивание, как заключительный аккорд Апофеоза, — Вождь Краснокожих и его Супер Рогатка! А, Маркиз!?