Ктулху фтагн! :) Всмысле супер просто картина!

Вот за это действительно надо Авард дать! :)))

Моделлинг довольно запаренный, видно, что не один вечер делал... :) а вот цвет мне не очень понравился, скучновато...

Гамма взята именно, чтобы передать скучность и обыденность постройки(для того мира).

Да. Серовато как-то. Фрегат мне гораздо больше понравился. Да и тут опорные конструкции не похожи на деревянные. Скорее - металл. А мир все-таки Деревянный...

идея хорошая, текстуры несколько левые. и рендер тоже немного невнятный. Унылость можно и поярче показать. особенно если будешь это печатать.

Работа так же как и летающий амбар очень интересна по задумке, но так же как и там очень сырая. 1. На деревянные конструкции все это очень мало похоже. В первую очередь из-за мест соеденений. Так только металическик трубы можно соеденить сваркой. Так же этому способствует иделаьная ровность и одинаковость многих бревен, как будто их в станке обтачивали под единый диаметр. Так бревна не выглядят, так тока металлический прокат может выглядеть. 2. очевидно не хватает людей. простенькие фигурки-контуры. 3. Местами низкая детализация для большого разрешения. В частности явно не хвататет соеденительных узлов - скобы, обручи, веревки 4. невкусный рендер. 5. Тени при таком тумане получились совершенно четкими, как при ясном дне (хотя при тумане явных теней обычно вообще нету). Но при этом никакого ясного дня нету. Возможно это как раз и причина невкусного рендера - получилась каша из разных состояний природы. Рекомендую все это довести до ума - работа с потенциалом и интересна.

Спасибо огромное! Кстати нет ли у кого нибудь внятной текстуры камня (горы) или скинте адрес в инете.

У меня есть много неплохих фоток камней и скал, из которых можно приготовить текстуры, только в изначальном качестве они здоровые слишком. Но если очень надо скину вечерком. Адрес то в Инфе есть?

И еще у меня дерево есть неплохое. Специально ходила заборы деревенские фотографировала разной степени гнилости.

Сразу напомнило строения на скалах из "Войны миров"...

Для Орехова-Соколова Ольга: БУДУ ОЧЕНЬ ПРЕЗНАТЕЛЕН ! :-)

Мое мыло: Alex-design2003@mail.ru

Отправляю скалы.

Alexandr Melentiev можешь постройку небольшую на мыло прислать? я просто попробую свой текстуринг и рендеринг...ок? потом тебе отрендереную пришлю q2u@mail.ru

А модель-то крутая. Кстати... мне кажится, или при лепке камней и скал использовался Zbrush? Уж больно разбиение характерное. Не смотря на недостатки, изложеные ЛМА, я бы в авард её повесил.

Авард нельзя давать, а то автор успокоиться и ее доделывать не будет ))). Да и не тянет она пока на авард, даже если и опустить ляпы с технологией деревянного строительства, работа по подаче не тянет... невкусная подача, звона нету - свет плохой тут.

Идея убила автора. Ну почему так классно смотриться техдизайн и никак сама работа? Отсутствие ракурса, композиции и текстур как класса,сделали свое черное дело. Нет деталей. а в них вся соль! Идея на 10 баллов. а дальше? Ну и вообще, желательны в таких работах некоторые познания в архитектуре и строительстве.:))

q2uDstudio завтра вышлю.

Скептик66 я уже несколько лет проектирую архитектуру (админ. здания, коттежди, многоэтажки) и уверяю, что эти здания будут крепко " висеть", но как все заметили на металл. каркасе.

Скалы делал в ручную : Отрисовал профиль, сделал экструд, кинул нойз, разбил на большее кол-во фасок, ну и бабахнул дисплэйс, потом сгладил.

Подскажите кто-нибудь мне по осфещению, как сделать (Врая у меня нет) :-)

<<<Подскажите кто-нибудь мне по осфещению, как сделать (Врая у меня нет) :-) >>> Поставить Врей, чего еще. ))) вот тут все про него, где взять и что с ним потом делать http://www.3dcenter.ru/forum/index.php?s=fbe19c8c61c2fd933ab86f806272cf5b&showforum=14

Почему все подумали что балки и каркас деревянный, видно же что он металический? Как эти дома удержаться на хрупких скальных породах не совсем достоверно. Я бы еще добавил некоторые подтягивающие мачты сверху, и крепления внизу. И то, горная порода под днищем скорее похожа на пластическую замазку чем на крепкий гранит. :) Сама идея построения такого триптиха, раскрывающего быт и архитектуру и даже некий романтизм иного мира у меня вызывает полный восторг! И восхищение автором который не жалеет просто ради идеи не сил не времени! Мне это очень понятно и близко, так как я тоже ивлекаюсь созданием иных миров... Да, работа вызавает некоторые воспоминания из Звездных Войн, но все таки, она достаточна самобытна и это радует. Сделана она ради атмосферности а не ради того что бы показать технологии. Значит нужно чуть поудобней ракурс выбирать, и с освещением посерьезней помудохаться. Я бы, например, добавил цветные лучи солнца (розовые или желтые) против грязной гнилостной теневой стороны. Для тумана нужно сильнее дальний план уводить в дымку и границы его сделать ближе. Кстати, у меня полно всяких текстур: метала, дерева, камня... Мог бы тебе переслать, но как выбрать, то что именно тебе нужно?

Олег-Олаф Чем старее дерево тем лучше. Камень в принципе любой, на свой вкус. Заранее благодарен.

ЛМА Зашел на твой сайт,и самое забавное, что такие же имя и фамилия как у отца моей жены. Мы не родственники?

2.Олег-Олаф Из названия работы и подумали про дерево. Да и металл тут неинтерсно совсем будет. Тут вся изюминка именно в том что дерево 2. Alexandr Melentiev У меня дочек нету... вроде как... ))) А так же нету и родствеников с таким же как у меня именем и имеющих дочек... Так что это просто совпадение.

Потрясающе! Один маленький вопрос - туманные полосы на переднем плане- это туман или облака? Вроде должны быть облака, но тогда они слишком маленькие, по толщине они совпадают с высотой перил на галерее, если, конечно, это действительно перила...

нижняя картинка лучше смотрится чем верхняя... на верехней очень много видно.. чего нужно бы скрыть))) да плюс кто-то ужо говорил освещение убивает)))) и самое главное очень сомневаюсь в надежности такого сооружения.. небось и сами камни внутри имеют металллический каркас))) но вцелом работа конечно впечатляет

доделать и в авард! очень нравится глобально (нижняя картинка лучше )