SCS 2004(3) B5 & SCS 2004(2) B3
Тип галереи:
Дата публикации:
28 июл. 2004 г. 15:09:57
0
Комментарии:15
5
0
all4u
29.07.2004 11:49
И*М*Х*О
Передни пушки(на крыльях) нужно хотя-бы тапером обработать, а лучше сделать расширение, а потом сужения(как у танкового ствола). А вообще, неплохо было бы ещё поработать над ними:
1. Добавить детализации: трубочки, закрылки(понимаю, что в космосе не нужны, но как деталь...)
2. Шасси, можно лыжи на обоих.
3. Парочка антенн скрасила бы картину, благо нарисовать их проще простого.
Про маленького вообще говорить нечего. Выдели переднюю кромку цилиндра и мехсмусь, а то как гранёный стакан, уж если так, то лучше не смусить высотные полигоны цилиндра.
47
0
Nikolas Pavlov
29.07.2004 12:16
Согласен с all4u, что лучше MeshSmooth'ить передний цилиндр.
26
0
Bananaft
29.07.2004 12:52
Это адаптировано под анимацию?
Сколько рендерился кадр?
А так, маленький мне очень понравился :)
1239
0
ЛМА
29.07.2004 13:05
Хотелось бы понять цель проекта с таким громким названием. Для чего делаются эти модельки? Ведь все это слишком примитивно во всех смыслах даже для совсем захудалых копьютерных игр.
Или это разработка набора детских игрушек? Ну так тогда надо всякие острые штучки типа этих крано-синих антенок с маленького убирать - детки глаза могут выколоть об них, или просто уколоться.
5
0
all4u
29.07.2004 14:07
Жалко, что комменты ЛМА становятся всё более ехидными и удаляются от темы. Ведь раньше только ты и комментил работы как надо. А сейчас кто это делать будет?
1239
0
ЛМА
29.07.2004 14:55
2.all4u
Для того, что бы комментировать по делу надо понять сначала, для чего работа вообще делалась, а так же какой уровнь реализма задумывался (фотка, мультик, абстрактная картинка и т.п.). Часто это все сразу видно по работе или описано в комментариях. Тут же ничего не понятно. Указывается только на некий ПРОЕКТ. Вот я и спросил, в какой проект могут пойти такие примитивные (и технически, и эстетически и с точки зрения 3Д исполнения) модели. Игры, мультфильмы и т.п. проекты где используется 3Д я сразу отмел из-за вышесказанных причин. И единственное, что в мне самому в голову пришло - так это серия простеньких недорогих детских игрушек. Так что никакого ехидства...
5
0
all4u
29.07.2004 16:03
Свежим взглядом взглянув на картину, соглашаюсь. Простенькие игрушки. Никакого ехидства. Просто писал коммент к замку, почти час его разглядывал, а потом эта работа... После замка - это просто чудо. А теперь понимаю, что всё менее радужно.
3047
0
Роман Цапик
30.07.2004 10:05
Главный редактор RENDER.RU
Автор, поделись наконец, для какого проекта это все делалось?
22
0
Vladimir Follower
30.07.2004 12:11
Я когда читал, то нечего нового не узнал про эту картинку. Жаль, что чего-то интересного некто не написал. Ведь эти два кораблика имеют название пилотов R3D3 и еще у меня есть корабль плохих. Гражданские еще не делал. Руки не дошли…. Время не хватает на полное доделывания.
Вы видели лампу у пиксара. Хотите сказать она супер намудрена. Ведь суть ни в куче бутафории и напичканости детали.
Вообще суть проекта : сделать что-то свое и шоб оно мне радовало глаз. Просто и со вкусом. Потом написать книгу о них. Детскую историю. Для своих детей. И сделать, наконец, мультик для внуков. :)
26
0
Bananaft
31.07.2004 14:27
Игру для правнуков и парк развлечений для остальных потомков.
А что? Очень даже со смыслом.
Человек придумывает свой мир. Мне всё это хорошо видится в динамике.
Вот только для анимации нужно все отражения убрать, или у вас супер-комп?
1239
0
ЛМА
31.07.2004 14:51
2. Бананафт
Так в том то и дело, что мир этот уже давным давно придуман в тысячах вариантов и давно стал занудным и скучным штампом. Есть такой российский телеканал СТС, так вот по нему каждые будни днем по нескольку часов показывают бесконечные дешевые мультсериалы на подобные темы. И все это там уже обсосано со всех сторон и выжато из этой темы все до капли (и с визуальной и с сюжетной). Так что куда проще - назаписывать этих мультиков, нарезать из них кадров и собрать из них свой мультик по своему сюжету и соотвтествнно озвучить. Будет и проще и быстрее, а главное - результат будет точно таким же что в визуальном плане, что в сюжетном. Иначе говоря, как ты с этими модельками не крути - все равно выйдет серия-клон какого нибудь уже давно существующего мультсериала. Так что, ИМХО - пустая трата времени это все.
26
0
Bananaft
01.08.2004 0:29
Дык всё на свете уже придуманно. Я давно перестал парится по поводу избитости идей.
Взять хоть такую всех задолбавшую вещь как Матрица. Ведь её создателям фактически не пришлось ничего выдумывать. Это был огромный дайджест идей которые пудрели мозги всему миру в конце прошлого века, их просто собрали в едино. Всё это, кстати можно найти в дешовых мультиках. Команда хороших, команда плохих. В режесерских приемох тоже не было новаторства, всё это уже было. Зато теперь в ролике нельзя крутонуть камерой, все покажут пальцем и скажут:"матрица!".
Что касается связи между этой работой и тупыми мультиками, её здесь нет!
Надо зреть в корень, всё это придумал Лукас! (Кстати, автор сам на это намекнул).
Несомненно, вы правы, тема избитая, но лично у меня никак не поворачивается язык назвать это попсой. Согласитесь, здесь есть некоторая оригинальность форм.
И на последок. Вот если завтра по СТС покажут мультик о том как верхушка третьего рейха сбегает на летающих тарелках на южный полюс а союзные войска прегрождают им путь вакумными дерижаблями. Лично вам, ЛМА, не будет ли пофиг???
100
0
Kadochnikoff
02.08.2004 11:43
Боже-ж мой... Какое бурное апсуждение набора цылиндров... :))))
22
0
Vladimir Follower
04.08.2004 20:48
Да люди я ожидал всяких таких слов как у вас. Но вам всем огромное спасибо за все.
Идея возникла одним радостным утром….
Компьютер у меня нормальный, но не супер.
P.S.: Смотрю многие тут работы которые считают красивыми, а мне совсем не нравится т.к. картинки лишены всякого смысла их создания.
ЛЮДИ! Рисуйте для денег или для себя со смыслом, а не для показухи своих возможностей.
30
0
Tubik
10.08.2004 15:48
Чем-то напоминает ЛЕГО. Это вообще-то особое мастерство добиваться выразительности минимумом средств.
Достаточно вспомнить первые образцы 3D графики на телевидении, например, лет 20 назад. Крайне примитивные технически, с нынешней точки зрения, они, между прочим, и сейчас выглядят как минимум любопытно. Не все, конечно.
Так что работа мне понравилась, в ней есть идея.