С любовью сделано :)

ох и надеталил. понравилось

Михаил Наумов (Mic Nau)С любовью сделано :)

Да бро! спасибо!)

Ярослав Перчуненкоох и надеталил. понравилось

Пасиб!)

Сколько времени ушло на эту работу?

круто..внимание к мелким деталям ацкое! как и терпение :)) тож спрошу- сколько времени ушло на такую штуку?

Я бы пожелал уделять внимание осмысленности во время деления модели на сегменты. Складывается ощущение разбитого зеркала: очень много каких-то деталек, сегментов из-за этого теряется целостность объема. И при ближайшем рассмотрении модели, а она достаточно подробная, опять таки складывается впечатление что я смотрю не на космический корабль а на часть какого-то фрезерного станка или чего-то подобного - очень много деталей сделанных по схеме "прямоугольник - чемпфер". Круто конечно, но в целом это очень удешевляет итоговый результат.

Оксана Ищенко (HUGO BOSS)

Сколько времени ушло на эту работу?

Белый Лискруто..внимание к мелким деталям ацкое! как и терпение :)) тож спрошу- сколько времени ушло на такую штуку?

3 недели

e.ovЯ бы пожелал уделять внимание осмысленности во время деления модели на сегменты. Складывается ощущение разбитого зеркала: очень много каких-то деталек, сегментов из-за этого теряется целостность объема. И при ближайшем рассмотрении модели, а она достаточно подробная, опять таки складывается впечатление что я смотрю не на космический корабль а на часть какого-то фрезерного станка или чего-то подобного - очень много деталей сделанных по схеме "прямоугольник - чемпфер". Круто конечно, но в целом это очень удешевляет итоговый результат.

сенкс!)

Поздравляю, ваша работа отобрана для публикации в декабрьском выпуске журнала Render Magazine.

e.ovЯ бы пожелал уделять внимание осмысленности во время деления модели на сегменты. Складывается ощущение разбитого зеркала: очень много каких-то деталек, сегментов из-за этого теряется целостность объема. И при ближайшем рассмотрении модели, а она достаточно подробная, опять таки складывается впечатление что я смотрю не на космический корабль а на часть какого-то фрезерного станка или чего-то подобного - очень много деталей сделанных по схеме "прямоугольник - чемпфер". Круто конечно, но в целом это очень удешевляет итоговый результат.

Всегда интересно глянуть работы людей, которые пишут подобного рода каменты. И забавно, что в 99,9% случаев их личные работы слабее. Критики - это неудавшиеся творцы. Они конечно же знают как нужно, но почему-то не делают так сами.

По кораблю скажу, что деление форм имеет логику. Хорошо читается общий силуэт, а так же, большие, средние и мелкие детали. А так как корабль просто огромный, в нем будет куча деталей в этом и вообще суть этой работы. Показать большую детализацию, там где она уместна.

Роман ЦапикПоздравляю, ваша работа отобрана для публикации в декабрьском выпуске журнала Render Magazine.

Круто! Спасибо!)

Очень впечатляет!

Михаил Андреев (Miha nik)Очень впечатляет!

Сенькс!)

Отличная работа!УСПЕХОВ!!