2003-11-10

так ниче тока меча то совсем не видно - сделай так чтоб было видно

2003-11-10

Я как нибудь сделаю другую но с этим жемечом OK???

2003-11-10

И где тут прелессссть?

2003-11-10

Y-Gin представь что бы было без огня

2003-11-10

ты хоть комменты со знаками препинания пиши. а работа напомнила что-то из "Последней фантазии", последние моменты где монстер из красного в синий превращается.. это есть.. фон зря убрал.

2003-11-10

Привет! Я потрачу специально для тебя пяток минут , чтобы у тебя было общее впечатление, как примерно нужно писать комменты. Не претендую на абсолют, но понятия о предмете разговора, надеюсь, до тебя дойдут. Пожалуйста, не распаляйся, а вдумчиво дочитай до конца. Тогда будет ясно, что никто никого не хотел задеть. Ничего личного. ------------------итак: По большому счету писать-то и нечего, так как изображения как такового нет. А если есть, то - крайне мало. Но - я уж пообещал написать. 1. "Не кажи гоп!". "Прелесть или не прелесть" - это дело вкуса. Так как это выставлено именно для комментов, то нахваливание своей работы выглядит некорректно. Это еще хуже, чем односложные комменты вроде "отстой!" "какая лажа!" и тд. итп. Хуже тем, что в первом случае это самодовольство при мизерных результатах. А во втором - "блистание могучим интеллектом". 2. Если "всю прелесть" изображения дает именно плагин (который написал не ты), то может, стоило вообще - одним этим плагином и обойтись, а в имени автора написать имена создателей плагина? 3. Основное "действующее лицо" - меч? Это вон та светловатая полоска? Не открою Америки, если скажу, что - неубедительно. 4. Почему меч воткнут в кусок мяса на подносе? Кажется, там должно быть что - то другое? ИМХО= тогда пояснил - бы детали этого сурового творения краткой аннотацией - вроде: "это - меч, это-мясо, оно горит и дымит. Дым поднимается вверх и освещен через какую-то дыру в крыше кухни". 5. По композиции: некий объем смещен от центра вправо почти на треть ширины изображения, а слева - ничем не подкреплен. У меча, которого почти не видно, нет наклона, а красное месиво внизу четко определяет, что изображение - статично. В общем - "валится" все вправо. 6. Колористика: А вот по сочетанию цветов - мне нравится. Теплый черный неплохо "сидит" с голубоватыми "перьями" (огня? дыма?) Красное месиво внизу тоже интересно выглядит на фоне пятнистого грунта и вибрирующего тепло-холодного поля вверху. 7. Техника. Языки пламени или полоски дыма (так и непонятно, что это) - крайне неубедительны. Это и не похоже на всеми любимый плагин "Феникс". Вначале кажется, что это просто объекты с прозрачным самосветящимся материалом. Я понимаю, что загибать пламя вот так - было трудно, ваять меч - тоже, но результат такой, что все это нейтрализует друг друга. Лирическая концовка: Вот, смотри: Мне удалось без ругани, опираясь только на предоставленное изображение. (Даже такое скудное) Сказать нечто членораздельное. Даже в этой работе я нашел, что похвалить. Также обрати внимание: я ВНИМАТЕЛЬНО изучил эту работу, хоть мне и было неинтересно. Я проявил к тебе уважение. Поэтому - пожалуйста! Проявляй хотя-бы частично подобное уважение к другим участникам обсуждения. Доброе слово и кошке приятно. Иначе - тут ведь кучища народу, среди них есть люди по-настоящему обидчивые и сердитые. Если вся эта кучища придет к тебе, да напишет комменты в твоем - же духе - мало не покажется. Это испорит не только настроение, но если ты ищешь работу через сеть (а люди - впечатлительны, особенно - заказчики) - то и возможность такой работы сильно уменьшится. Если хочешь выругаться, но не можешь сделать это с умом - лучше промолчать. Абсолютно плохих работ не бывает. Даже в этой - хороший цвет. Поэтому, вначале - посмотри, что можно сказать хорошего. Не надо забывать, что и другие работают, стараются, хотят услышать дельный совет. А тут некто с назаборными рецензиями. И - ну совсем с неавторитетными работами. Ставь себя на место рецензируемого. Помогает. Учись профессиональной этике. Пригодится. Успехов!

2003-11-10

Михаил Топтыгин 1. Я пишу хорошое тоже! (неплохо, сойдет, нормально и втом же духе) 2. Интернет 22 руб. за час незнаю как у вас там! и писать длинные коменты как ты с ЛМА мне понописывал слишком дорого будет а отключатся и подключатся потом когда написал... ну его нафиг! 3. Нащёт картинки это не огонь и не дым это типа чота "душ" или в этом роде! 4. Это плагин Phoenix просто мало частиц, зделано так для п.3. 5. Это не кусок мясо а просто подставка с которой стекает "кровь"! 6. Ничего там направо и неналево и вообще никуда невалится всё абсалютно прямо 7.Основа картинки ни сам меч, а он с тем что вокруг него! 8. И это некухня! (мне что надобыло нафоне поставить звёзды или как) (я же написал что перепробывал кружающий мир всех сортов, но некакой мне непонравился!!!)

2003-11-11

Что это?!

2003-11-11

Миша, о какой ты этике говорил? :) У многоуважаемого автора пока и писать правильно не очень получается. Автор, без обид :) Просто констатирую факт. Слэнг и неграмотность надо различать. Видно торопишься пока пишешь? Я пишу почти всегда в оффлайне. Это не так уж и утомительно - подключаться. Вобщем, это твои проблемы (или не проблемы). А по работе могу сказать немного. Ну серьезно, плохо видно, что есть на картинке. Поначалу месиво. Потом приглядываешься и видишь странный предмет внизу. А уж когда читаешь название, понимаешь, что на картинке то на самом деле МЕЧ. Да никогда в жизни б не догадался. А если суть идеи не касается меча, то зачем ж такое название. По композиции тоже соглашусь с Мишей. И не потому, что мне твоя работа не нравится, а потому, что он прав. Визуально (подчеркиваю, визуально) все действительно съехало вправо. Конечно по центру располагать все это было бы тоже не очень разумно. Надо было уравновесить (опять же визуально) левую (в данном случае) часть. Чем угодно. Хоть изменением цвета. Подумай... Есть одно ИМХО - ведь по идее эта синяя хрень светится? Если да, то стоило не направлять на неё неизвестно откуда идущий свет, а самой позволить осветить окружение. Я не испытываю каких-то нехороших чувств ни к твоей работе, ни к тебе. Но и не могу сказать, что она мне нравится. И я не думаю, что вышесказанное является хорошей оценкой для твоей работы...

2003-11-11

Пользуясь случаем....не могу не выразить автору шедевра..... свое мнение о нем (о шедевре) его же (автора) словами, высказаннами им на достойную и очень оригинальную работу Михаила Топтыгина (с женщиной куропаткой): "Чо за убожество!!! " Причем в данном случае это действтельно правда.... Работа никакая и даже не вызывает желания давать дельных советов или комментариев! Совет на будующее: веди себя попроще и люди будут к тебе добрее!!!

2003-11-11

Плохая критика это тоже критика так что я всё правильно сделал если б я ненаписал на половину работ дрьмо отстой и т.д. то на моих работах было бы по 1 или даже ро 0 каментариев а так вон уже 10!!!!

2003-11-11

2 Eagle не лучшмй способ завоевать популярность - поливать другие работы... 2 Михаил Топтыгин Браво! отличный коммент! давно уже не читала такого конструктивного и интересного коммента..

2003-11-11

------------------------------------------------------------------------------------------------------- =========================================================== +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Hello Критики _ Нашего Техно_Робота не трогать маза есть что половина из вас сами идеи не придумывают _ Он РУЛИИТТттт на 666% Все вы молодцы ,а он молодцэй вас всех давай_ всё в кучу. Поливай их как хочешь и из чего хочешь высказывай свои мнения. У меня времени нет так пацаны я-Бб тоЖ всё за правду полил бы всех . Чтится не жалость и не соболезнования а истинная правда. Лучше сказать прямо что думаешь , а не как вы чего-то боясь и думая о других как бы их не обидеть а себя доёте обижать думайте о себе и тогда все станут профями . +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ =========================================================== -------------------------------------------------------------------------------------------------------

2003-11-11

Э кому ненравится что меча почти невидно и мой огонь говорю для тормозов Это меч такое вокруг которого чото летает чо в Diablo не играли или тому подобгые игры и из потолка непросто фанарикам светит кто то а типа бог или чото в этом роде освещает меч

2003-11-11

Как показательны последние два коммента. До моего :) Больше комментировать нечего... Не имеет смысла.

2003-11-11

Всё, господа! Действительно, хватает пинать парня. Eagle = ну, я думаю, все понятно? Побольше работай, поменьше ругайся. А в чужих работах - высматривай в первую очередь хорошее, и будет тебе щастье... Кроме шуток.

2003-11-11

Михаил Топтыгин спасбо хоть кто то защитил я там на колоночках непношко написал почитийте! а вообще мне было даже приятно столько внимания и сразу что ..................

2003-11-11

SoulCalibur 2-тоже играешь? на фиг было заставку так уродоать?

2003-11-11

SoulCalibur 2 честно в такое даже неиграл в первый раз слышу