машинка и окружение суперское. Одно "НО" - при таком хилом переде и крутых задних колесах нос при первом же старте улетит вверх нафиг...

А переднее колесо связано с корпусом какими-то невидимыми гравитационными силами?

А вот, понял. Ты б ее развернул может, чтобы механизм крепления было видно. Эффектнее получилось бы. Или может перебросил бы его на другую сторону колеса, чтоб не менять положение тачки.

Да, фантазии много...

В игрушке Dune II ездили примерно такие - трехколесные. Все остальное - тоже с Дюной вполне гармонирует. В особенности удалось сочетание росийского флага с цветами Харконненов :)

Окружение очень понравилось... А агрегат... как-бы это сказать... для чего он такой? Вот именно такой? Что-бы быстро ездить по ровному искуственному покрытию? Тогда зачем ему эти пневматики низкого давления? Что-бы ездить по пересеченной местности? Тогда зачем ничтожный дорожный просвет? Вот такие вопросы у меня возникли. Кстати в "Последней...", ну где эта Аки резиновая, пепелац на котором все спасались ближе к финалу , у меня те-же вопросы вызвал... Удачи!

to LOFT: Переднее колесо имеет свою подвеску и поворотный механизм. Кстати было сложно его придумать. А механизм я зделал с другой стороны т.к. не хотел перекрывать диск колеса, чтобы он гармонировал с задними колесами. to ASM: И в Дюне тоже... Вообще трехколесных транспортных средств было достаточно. Но ведь и обычных четырехколесных автомобилей полно, а экстерьер у каждого свой. Для Кадочникова Алексея: Всё верно. Но ты знаешь, здесь это больше для эффектности, для общего стиля. Придумалось мне так. Ведь если делать фантастические аппараты с полностью продуманной и приблежонной к реальной жизни механикой и дизайном, то многие из них потеряют свою привлекательность.

Вот елки "сделал" через "з" написал - каюсь...

Не слушать бы тех , кто говорит "здесь не поедет, тут работать не будет...." На мой взгляд здесь такие комментарии неуместны . А вот оживить механизм, какой-нибудь там грязью , копотью или царапинами , было бы неплохо ....

Круче всего - НАШ ФЛАГ!!! Надо, чтобы Путин на таком поразъезжал... У Буша яйца отпадут :)

Мика, а что уместно в таком случае? пороть крутую отсебятину и переться от слова "3D"?

Тусуй, "пороть" крутую отсебятину на мой взгляд - это лучшее, что есть в мире творчесва . А слово 3D здесь вобще непричом, можно очень хорошо знать программу, и быть ремесленником и ещё всем тыкать "здесь не поедет, тут работать не будет...." ( я не имею в виду тебя), просто говорю о ценности фантазирования, придумывания. Важно, чтобы , то что придуно было реальным, а реалистичность на фиг, вместе (рискую вызвать бурный гнев "мэтров") с фотореалистичностью. Вот , так вот.

я хотел сказать придуманно

классный тарантас!!!!

to Мика Кареба А чего ты от не забалдел от тарантаса, который Фриц забабахал чуть выше , там то уж точно на раз круче нафантазировано, чем у Алексея. Вся разница в том, что у Аристова аппарат имеет место быть, так или иначе, фунцициклировать, а тот так и останется, как плод фантазии. Всякая вещь, какая бы фантастическая она не была, должна быть логичной. Фриц, прости, что тебя приплел...

Про Буша - это сильно! Для Тусуй вакуума: Вот если сзади к этому драндулету приварить уголок с маленькими колесами, как у драгстеров, то уже и подъемной силы удасться избежать. Только думаю он здесь не к месту будет.

Кадочников Алексей, плностью согласен на счёт логичности, но есть маленькая поправка : логика вовсе не ограничевается нашим о ней представлением .

Алексей Аристов, понял

);- )

А на эскизе машинка поинтереснее, ИМХО. Пологичнее. Там, по крайне мере, из кабины видно куда едешь ))) А вообще моделька очень даже. Молодец.

для ЛМА Здесь уже можно пофантазировать. Ведь передвигаться на этом скутере можно и по навигационным приборам, на автопилоте или еще как-нибудь. Хотя может ты и прав. Просто в 3D модели я попытался приблизить кокпит к истребителю.