0
Комментарии:11
0
08.10.2001 17:50
Хороший моделинг, как раз такие картинки нужны для рекламных проспектов фирм, выпускающих подобную технику. Вот только художественной части, на мой взгляд, нету. Картинка хорошая, пожалуй, стоило бы завести еще один авард, специально для "машинок" :)))))))
577
0
Daemon
08.10.2001 18:10
Пластмассовая модель.
324
0
Maxim Alexeev
08.10.2001 18:40
Точно - вертолет пластиковый
13
0
Roman
08.10.2001 22:18
Для тех 'кто в танке' - в комментарии же написано, что рендер bCADовский. Для CAD-системы это вообще офигительное качество между прочим.
410
0
LOFT
08.10.2001 23:56
Ну можно же и в МАКСе отрендерить ;)
118
0
kraz
09.10.2001 5:01
Чистый слишком уж.
У них всегда черное пятно на боку за выхлопушкой - народу чистить лень, на аэродинамику не влияет. Это пятно сажи тянется почти до хвоста - у тебя его не хватает. :-))
И мне кажеться, на верхней картинке вертолет должен был сильнее "просесть" под своим весом - но мне это только кажеться....
33
0
Nitisara
09.10.2001 22:47
Очень хорошая картинка для книжки.
Только: (1) на нижней картинке свет на вертолет идет снизу (там было Солнце или у фотографа был сильный фонарь?); (2) блики можно сделать покрупнее; (3) добавить бы обесцвечивания на поверхности. Из-за (2) и (3) становится похожим на пластик. И на снегу он как-то лекго стоит, совсем не проваливается.
20
0
condenserlabs
13.10.2001 14:08
Эй, Ник, привет! Про 3d я скромно промолчу - знаю, что ты и сам всё знаешь... Но где же, где же новые тачки?
З.Ы. Выходи на связь!
0
14.07.2002 22:40
Будем надеяться, что хоть этот не грохнется
17
0
Евгений Агаки
19.07.2002 13:47
а почему на второй картинке лопасти вертолета как буд-то за ширмой?
92
0
Nick Nazarenko
19.07.2002 14:28
To sir: Да потому, что мне не удалось добиться эффекта вращающегося винта. Вторая картинка получилась отстойно, признаю :)