0
Комментарии:9
93
0
Микита Нихалков
12.09.2001 12:44
Фотореалистично так...
695
0
InDustReal
12.09.2001 12:51
Я такие себе не куплю. Нет изящества.
Полигонов зато в избытке.
695
0
InDustReal
13.09.2001 11:22
2 SOS: Я выбираю часы (прикинь, как раз сейчас себе ищу новые) по 3 принцмпам:
1. Функции
2. Эстетика
3. Брэнд
Эти _лично_мне_ не подходят по первому второму признаку. Третьего не разглядеть.
А про количество полигонов думать стОит. Ради самого себя. Так как каждая минута оптимизации может сберечь много минут рендера. Аминь.
695
0
InDustReal
14.09.2001 11:44
2 LuftWaffe: Что же, теперь я знаю, что вы тут обсуждаете. Не прогоняйте меня из вашей песочницы, пожалуйста!
Блин, я же не говорю, что автор плохой модельщик. Отнюдь. Просто часы, которые у него получились, лично мне не нравятся. О чем и речь. Можно очень качественно сделать некрасивую машину. Можно классно намоделить страшную бабу. Можно добротно сделать не нравящиеся InDustreal-у часы.
695
0
InDustReal
18.09.2001 11:21
Хех. Пользуясь случаем. Ежели кто знает, где в Питере можно найти часы аналогичные представленным на картинке по адресу
http://industreal.dtn.ru/3d.htm,буду очень спасибо.
Прошу прощения у автора =)
695
0
InDustReal
18.09.2001 18:11
SOS: Спасибо. Ждал твоего мнения.
Заметь, я свои в галерею не посылал.
0
10.10.2001 7:55
Видно ошибку в текстурировании - "штрихкод" на внутренней поверхности обода (судя по всему palnar map). А так сделано просто суперкачественно!
102
0
GUYVER
13.10.2001 2:47
Даже - СУПЕРПУПЕРКАЧЕСТВЕННО!!!
132
0
Picasso
15.10.2001 18:58
Очень даже для просто так :)
даж купилбы часики, приятный свет и рендер.всего!