2004-03-18

Мише (ЛМА) Атас? Нет?

2004-03-18

Хм... А сбоку это гребной винт? Типа дирижабль амфибия?

2004-03-18

во первых: как он будет садится на землю/поверхность, там ж винты мешают, или тюремщики из энтого шоушина будут слазить с канатов? во вторых: это где ты видел такую зеленовато-серую атмосферу, с каньёнами вместе? в третьих: если оболочка самого дережабля покрыта чем-то металлическим, а => он просто напросто не оторвётся от земли в четвёртых: нафиг ты наперёд надел два микроскопических прожектора? Далеко то они светить не смогут в пятых: винты надо было поставить не в профиль, а в фас, хотя с таким-то весом что так, что сяк одинаково....не поднимиться вобщем красиво, майя как всегда рулит! МАЙЯ это круто! лучший тридэпакет!

2004-03-18

Понравилось. молодец. Люблю такие штучки, я щас сам тподобную тему делаю. Надпись тока эта не к месту, все портит, всю сказку убивает. 2.Кадочников Алексей ты про что? Что на мой незаконченный дирижабель чем то похож? Или что работа хорошая? Если про работу, то работа хорошая, мне понравилось А если про мой недоделанный аппарат, то даже не знаю чего и сказать, тут вроде как совсем сказочный аппарат, но какие то очень похожие моменты есть конечно.. . Хотя не думаю, что сама концепция тут аналогична моей... 2.Wurth А дирижабли на землю вообще не садяться, у них и шасси то нету или каких других приспособлений для этого, так что ничего он себе не сломает.

2004-03-18

К сожаленью maya далеко не лучший 3-d пакет, скорее самый "избалованный, изворотливый и капризный", но надо заметить довольно гибкий. И рулит (или соответственно нерулит) господа, не майа, а ваши ручки. ИМХО: Работа очень понравилась и придираться к технической стороне работы такого рода, просто неразумно, она сознательно делалась такой "нелогичной" это стиль...

2004-03-18

ЛМА: что дирижабли привязаны - я знал, но тут винты стоят нетрадиционно, то есть если его привязать к земле, сама кабинка будет на большой высоте, и всякие там трапы нини... ИМХО

2004-03-18

Дирижабль таран. ИМХО. (таранить воздушные замки)

2004-03-18

в следующий раз я к какомунибудь трактору приделаю уши - можно будет обсудить их функциональность : )

2004-03-18

Трактор с ушами тоже круто будет - и функционально :)) так же как и этот агрегат. Хорошая работа.

2004-03-19

Интересная штукенция. Но не связаны в единое целое передняя и задняя части балона дирижабля (или как он называется?) Мне кажется, можно было как-то более гармонично завязать эти части, сделать на задней части что-нибудь в виде художественно отчеканенного металла (как на носу) и даже еще узоров накрутить... Просто этот обруч на задней части не гармонирует со стариной, чужеродный элемент. Можно сделать строп побольше, вообщем еще как-то оживить и добавить мелочи. И мне кажется, что кабина "прилипла" к заднику, в частности к скалам. А в целом здорово, живописная картинка....

2004-03-19

поебень какая-то ваще

2004-03-19

снайпер: не матерись, не принято

2004-03-19

Куль... Симпатишная работка...

2004-03-19

снайпер, ты вообще школу - то закончил? Или разговаривать на помойке научился?

2004-03-20

андрей: работа почти заслуживает аварда, у тебя есть стиль, имидж, ну ещё что там.., старайся дальше, имхо (;

2004-03-21

Да, нелогичные механизмы - супер! Что-то народ на дирижабли потянуло - "Гиндербурга", мы что-ли вспомнили? Будут надо мной смеяться, но и у меня на винте сейчас лежит (в работе) сцена с чем-то вроде дирижабля на паровой тяге! :)) Ну, типа "Помощник! Прикажите кочегару класть кривые дрова - поворачивать будем!"

2004-07-26

Ух! Классно(кроме зеленищщи). Я и сам сейчас полудирижабль ваяю(стараюсь! первая работа моя на рендере.ру). Может подскажите идею. У меня для дирижабля заготовленны крылья(как у птичек, только на кривошипно-шатунном механизме(или как он там называтся)), и даже не знаю как эти механизмы к дирижаблю присабачить, очень уж они высокие, думал в трюм поставить, но жалко(зря вырисовывал что-ли?). Вот. ЗЫ: Извиняюсь за оффтопические настроения.

2009-01-13

Красиввая картинка. Но с винтами/пропеллерами действительно непонятка какая. Хоть это и выдуманный аппарат, логика техническая должна и в нем прослеживаться. Для чего эти винты? Чтобы двигать аппарат вперед? Нет. Во-первых, воздух это не вода. Мне кажется, что движение в нем с помощью таких гребных колёс как у древнего парохода, невозможно. Может быть, в этом я и ошибаюсь. Но во-вторых (это уже точно) лопасти у этих колес стоят под острым углом, как настоящего тянущего или толкающего винта. Значит, не трудно сообразить, что они будут тянуть дирижабль боком или разворачивать его. Но никак не двигать вперед. Вроде бы я не глупость сказал.