RENDER.RU

Wild_flower

preview Wild_flower Природа Природа
9
2004-04-30
свет все убил...
2004-04-30
Супер. Только с небом надо поработать.
2004-04-30
Я так понимаю, v-ray был установлен, но ты им не пользовался. По работе - Wind права, свет действительно всё убил. Видно в темноте классно намоделенные фриз и карниз. Сделай дневное освещение и покажи. Думаю, будет на много лучше.
2004-04-30
Дневное освещение конечно сделать можно, но смысл картинки как раз в том, чтоб было утро. Немножко непонятно, что имеется в виду: "свет все убил"? Солнышко слишком большое, что ли? Я наверное все-таки сделаю дневное освещение, но не сейчас, потому что настолько замусолена картинка, что самому непонятно, добился ли я того, чего хотел :) Сейчас я возьмусь за другую идею, а как закончу вернусь к цветку :) З.Ы. А вирей я все же использовал :)
2004-04-30
1. Непонятно что автор хотел показать. Цветок или лучи солнца сквозь силуэт руин. Судя по названию (смог понять тока, что там что-то про фловер, т.е. вроде как "цветок" ("цветок", кстати, звучит куда красивее чем "фловер"), растение все же должно было тут быть главным объектом. Однако яркий свет солнца в глаза напрочь лишает растение этой роли. И в результате сцена приобретает как бы два равнозначных объекта, претендующих на главную роль, она начинает раздваиваться, сюжет теряется и, вообще, такое композиционное раздвоение не есть хорошо. 2. Цветок - самосветящийся. Это так и было задумано?
2004-04-30
Автору: -а ты уверен что творческий кризис закончился??? По моему ты просто доделываешь старые ошибки....... -Не понимаю зачем так много полигонов, всё равно не черта не видно...... -На всякий случай предупрежу, что ЛМА проводит всеобщий ликбез по внедрению русского языка в названиях работ. Так что обрати на его замечание особое внимание :)
2004-05-01
для ЛМА: Тебе непонятно что я хотел показать? :) Подумай, чего я хотел. Можешь не думать,
2004-05-01
Ех, глюки :) Так вот, еще раз: для ЛМА: 1. Тебе непонятно что я хотел показать? :) Подумай, чего я хотел. Можешь не думать, если тебе не слишком охота напрягаться. Можешь сам найти что-то в рисунке, можешь не находить. Вопщем-то я и хотел добиться некоего раздовения сюжета, и уж если ты так говоришь, значит мне это удалось :) 2. По поводу цветка... ты когда нибудь глядел на солнце сквозь листок? если да, то должен был заметить подобный эффект. для ПАВЕЛ.К: 1. О каких ошибках ты говоришь? 2. Полигонов много, на случай если мне захочется сделать дневное освещение. А если тебе ничего не видно, то повозись с настройками монитора. :)
2004-05-01
Кстати, насчет настроек монитора. При максимальной яркости все детали довольно хорошо видно и картинка не теряет целостности и сути. Попробуй ее исходно поярче сделать..
RENDER.RU