Я так понимаю, v-ray был установлен, но ты им не пользовался.
По работе - Wind права, свет действительно всё убил. Видно в темноте классно намоделенные фриз и карниз.
Сделай дневное освещение и покажи. Думаю, будет на много лучше.
2004-04-30
Дневное освещение конечно сделать можно, но смысл картинки как раз в том, чтоб было утро.
Немножко непонятно, что имеется в виду: "свет все убил"? Солнышко слишком большое, что ли?
Я наверное все-таки сделаю дневное освещение, но не сейчас, потому что настолько замусолена картинка, что самому непонятно, добился ли я того, чего хотел :) Сейчас я возьмусь за другую идею, а как закончу вернусь к цветку :)
З.Ы. А вирей я все же использовал :)
2004-04-30
1. Непонятно что автор хотел показать. Цветок или лучи солнца сквозь силуэт руин. Судя по названию (смог понять тока, что там что-то про фловер, т.е. вроде как "цветок" ("цветок", кстати, звучит куда красивее чем "фловер"), растение все же должно было тут быть главным объектом. Однако яркий свет солнца в глаза напрочь лишает растение этой роли. И в результате сцена приобретает как бы два равнозначных объекта, претендующих на главную роль, она начинает раздваиваться, сюжет теряется и, вообще, такое композиционное раздвоение не есть хорошо.
2. Цветок - самосветящийся. Это так и было задумано?
2004-04-30
Автору:
-а ты уверен что творческий кризис закончился??? По моему ты просто доделываешь старые ошибки.......
-Не понимаю зачем так много полигонов, всё равно не черта не видно......
-На всякий случай предупрежу, что ЛМА проводит всеобщий ликбез по внедрению русского языка в названиях работ. Так что обрати на его замечание особое внимание :)
2004-05-01
для ЛМА:
Тебе непонятно что я хотел показать? :) Подумай, чего я хотел. Можешь не думать,
2004-05-01
Ех, глюки :)
Так вот, еще раз:
для ЛМА:
1. Тебе непонятно что я хотел показать? :) Подумай, чего я хотел. Можешь не думать, если тебе не слишком охота напрягаться. Можешь сам найти что-то в рисунке, можешь не находить. Вопщем-то я и хотел добиться некоего раздовения сюжета, и уж если ты так говоришь, значит мне это удалось :)
2. По поводу цветка... ты когда нибудь глядел на солнце сквозь листок? если да, то должен был заметить подобный эффект.
для ПАВЕЛ.К:
1. О каких ошибках ты говоришь?
2. Полигонов много, на случай если мне захочется сделать дневное освещение. А если тебе ничего не видно, то повозись с настройками монитора. :)
2004-05-01
Кстати, насчет настроек монитора. При максимальной яркости все детали довольно хорошо видно и картинка не теряет целостности и сути. Попробуй ее исходно поярче сделать..