2004-05-17

А сетку специально не выставил? Впечатляет.

2004-05-17

автору - очень хотелось бы понять, что здесь трехмер, а что... потому - сетку в студию, плс. ПС. Требование - официальное, срок - неделя с настоящего момента. С уважением, модератор.

2004-05-17

Выкладывал с работы, сетка будет завтра. На самом деле, меш здесь не особо сложный, но все коробки, мемори стик, флэшка, коробки для дискет и дискетка, вместе с компактом смоделены полноценно. Насечки на флэшке мешем сделаны. В общем, будет вам сетка. Кстати, может мне кто-нибудь сказать, чтобы выложить сетку, ее надо модератору высылать как при зкачке новой работы или выкладывать куда-нибудь и давать ссылку в посте?

2004-05-17

А флэшка у тебя на самом деле с таким коротким разъемом? Не везде такая воткнется.

2004-05-17

Флэшку делал от балды, потому что перед глазами не было прототипа.

2004-05-17

Очень реалистично!

2004-05-18

убедительно

2004-05-18

Первый лучше. Там рефлекс на диске хорошо чувствуется.

2004-05-18

А вобще для полноты картины надо было еще винт старинный впихнуть. Ну здоровый такой, придалоб еще большей2 атмосферности.

2004-05-18

сетку можно на почту - moderator@render.ru

2004-05-18

сетку просмотрел. Для сомневающихся подтверждаю - трехмер присутстует. Работа остается в галерее, повторно выкладывать - не надо. С уважением, модератор.

2004-05-18

2 DA_star Насчет винта и прочих причиндалов - у меня было много идей. Хотел сначала и перфолентой все это обвить, но потом начал смотреть первые рендеры, когда в работе была только синяя коробка и диск - и понял, что чем меньше объектов, тем реалистичнее она выглядит, поэтому перегружать не стал.

2004-05-18

Муляж это всё!!....и сетку он в фотопопе делал!! :)))....а по мне первый рендер лучше

2004-05-18

2 Pacman А тебе я в реале по носу дам :) Щютька! Если уж сетку и рисовать - то не в фотопопе, а в иллюстраторе :)

2004-05-18

1) моделинг не сложный 2) половина текструр - фотки 3) тени не реалистичные в общем, неплохо

2004-05-19

2 Димка Ну, насчет фотографий - никто их использовать не запрещал, и, кстати, насколько я заметил по render.ru, наличие или отсутствие текстур с фотографий никогда не ставилось в упрек авторам. А здесь моделировались реальные прототипы (кроме флэшек), что же мне вручную перерисовывать вкладки в коробки? Нет, я конечно могу, только во всем должно быть рациональное зерно, на мой взгляд. А потом - грамотно подготовить текстуры из фотографий или сканов - это тоже работа, и нелегкая. По поводу моделинга - он несложный потому что и сами объекты несложные. Насчет нереалистичности теней - очень хотелось бы услышать более конкретные замечания - что именно нереалистично и в каком месте. Все это я говорю не потому что меня гордыня замучала или честолюбие, а потому что, как и многие другие, я пытаюсь учиться 3D, и поэтому хотелось бы слышать более конструктивные замечания и советы. Без обид. Спасибо.

2004-05-19

без обид, просто если бы ты смог сделать такое одними процедурными картами, или на крайняк нарисовал бы их в фотошопе, я бы первым сказал "Круто, блин, Аворд!"

2004-05-19

2 Димка Кстати, тёзка, до появления у меня цифрового фотоаппарата я руками текстуры как раз и рисовал. Но на данный момент не вижу смысла рисовать то, что можно сфотографировать а потом доработать. А процедурными картами это вообще не сделаешь, согласись. Знаешь, есть люди, которые делают сайты в Notepad. Я их уважаю, но не вижу смысла в такой трате времени, если можно все то же самое сделать в Dreamweaver и потратить в 10 раз меньше времени. Повторюсь: во всем должно быть рациональное зерно. И, кстати, добавлю еще раз: Все отражения, преломления, глосси-отражения и так далее - настоящие, шэйдерные, а не сфотографированные.

2004-05-19

Ну,чувак,ты и замутил!!!!!!Если говорить про фотореализм-100%!!!!

2004-05-19

2Shadowww --- хех, пример с Блокнотом и Дримвивером некорректен. Я раньше делал во втором и тратил кучу времени на вылавливание его глюков. Теперь в Блокноте и в 10 раз быстрее и чище. Но по поводу фотографий на текстурах полностью согласен. Совершенно незачем рисовать все самому, если под рукой есть цифровик. Глупо просто тратить время там, где его можно использовать с пользой.

2004-05-20

ну не знаю, может вы и правы :+) фотореализм, конечно, на 5+

2004-05-20

Это я еще DOF не стал делать - долго считается. Думал еще рефракционный спректр в фотошопе на размывке добавить, но потом понял, что это уже слишком :)

2004-06-19

Che bi ti bez etih textur delal ?