Эту что ли кружку ты мне подарить хотел? Спасибо, не пожалел своего! :) Если докапываться, то надо было имитировать легкую неровность поверхности кофе около ложки и пар. Но и так - очень даже реалистично. ЗЫ. Шарик не в тему. ЗЫ2 То, что ты перечислил, это не пакеты, а плагины и тип объекта/модификатор :)

а кофе-то - растворимый =) у натурального характерная пенка.

Верхняя часть картинки перегружена, а нижняя смотрится пустовато, ИМХО.

2 Thor Saemundsson: сразу в чашку заглянул (благо оня рядом со мной... реальная) - ан нетути уже пенки... правда я из нее уже успел охлебнуть :) Так и из ентой чашки мобыть отхлебнули уже.... Хотя, честно говоря, цвет представленной на картинке жидкой субстанции, впрочем как и имеющиеся на ее поверхности пузырьки никак не вяжутся со столь любимым мной напитком, ИМХО.

жидкость по цвету скорее похожа на отвар из жутко полезного зелья))

Из всего сказанного я понял, лучше не давать названия вещам. Придираетесь ко всякой мелочи. Я хотел сделать чай, но средствами FR1.6 он получался не реальный. Два дня потратил, экспериментируя с материалом чай-кофе-зелье. Получилось что-то вроде <<жутко полезного зелья>>. Ну думаю, назову его «кофе» может прокатит. НЕ ПРОКАТИЛО. :)))

2InDustReal Да именно эту самую кружку. Сила поверхностного натяжения, да она там есть, его просто плохо видно из-за нулевой прозрачности в той области. Пар вещь не обязательная.

Нравится. Похоже на остывшее кофе не очень хорошего качества. Сегодня утром что то похожее пил :(

Да нет, Федор, я не придираюсь к фактическим деталям, работа хорошая. Просто сам сейчас пью кофе, и пенки уже нет (отхлебнул), но пенка осталась в виде следов на стенках чашки =)) Единственное, что мне не нравится - ракурс. Такой наезд камеры с чашкой во всю область видимости создает какой-то дискомфорт. У меня лично =) Вроде увеличенного в тысячу раз насекомого =) Плюс ложечка из непонятно какого материала - не узнаю ни пластик, ни металл, и странная зернистость на ребре.

Зато какая чашка :)

чашка хороша =)

Ложка из неизвестного науки сплава :)). Ну как ???? сразу реалистично становится, при таком раскладе? Мдаа точно, надо сделать отезд камеры. Уж больно выпирает. Тока рендер 7 часов перерендрррировать не охота. В общем так, делаю отезд, в место стеклянного шара поклажу пуговицу с ниткой. А вот с ребристостью я не справлюсь, так как всю сцену рендерил с Mitchell-Netravali антиальязингом. Потом ту область с ребрами перерендеривал с Blend антиальязингом. В Photoshope редактировал. Вот такой вот результат. P:S. А может быть шарик оставить? Или убрать?? Пуговицу в место него??? Или шар???? А может то и это? Аааа уберу все :)) Будет черный квадрат. Малевича. Зато реализм. Будто ты в плотно закрытой комнате :)). Тьма тараканья. :)))))

шарик убрать....да и пуговицу, в принципе, можно не ложть....

Шарик убрать стопудово. Ложку переделать. Комментаторов не слушать! =)

Ну куда же мы без хромированных шариков то... 8)

второй положить или третий.. два не ряд. от чего лечишься то? помогает?

ерунда,хотя......

Чашка класс! Ничего убирать и добавлять ненадо! (Обреж нижнюю часть картинки, там где салфеточка засвечина). А так молодец!

Ув. Фёдор! Прошу перезвонить мне по номеру (495)5006007 по поводу работы на телеканале Россия. С Уважением, Илья Шахрай

Ув. Фёдор! Прошу перезвонить мне по номеру (495)5006007 по поводу работы на телеканале Россия. С Уважением, Илья Шахрай