RENDER.RU

Demon

preview Demon Монстры
40
2005-07-07
похож на хыщника
2005-07-07
слушай, а мне твоя работа понравилась. Продалжай дальше=)
2005-07-07
Резковато, но выразительно.
2005-07-07
спасибо за отзывы, но хотелось критики, что не так?
2005-07-07
ну как бы всё не плохо, но! нет подачи, просто модель, причём не в лучшем ракурсе, чёрный фон неинтересно, как сказано картинка резковата, т. е. какой то ДОФ не помешал бы, окружение - обязательно, сюжет - нужен, в общем модель неплоха и проработка есть и текстурки вроде тоже, но больше ничего...
2005-07-07
Красивый мущина. С технической стороной всё отлично. Тебе остаётся только наполнять свои работы смыслом и эмоциями - и всё будет супер :)
2005-07-08
ребята, вы смысл не уловили - он в темноте (как в жопе, тут не интересно должно быть, а страшно :), а на счёт остольного согласен - что то не так , но что надо сделать?. По конкретней пожалуйста.
2005-07-08
это как свет в конце тунеля. Торопились, подгоняли отстоющих, а когда добрались - не наше это, не он!!!
2005-07-08
тебе же говорят - нет смысла! Сидеть в темноте жопы это не смысл это просто модель, темнота-чернота это не страшно, а пусто, нужно окружение, нужны какие то тени сзади, туманы всякие, блики света, цвета, нестрашный он получился, точнее картинка получилась недоделанная, потому как нет окружения, нет смысла.
2005-07-08
Сплошной голливуд у народа в мозгах Образ получился - банальный скучный штамп (да и тема не лучше). Смесь хищника с батменом и еще с каким то таким же избитым штампом. Неужели в голову ничего больше не приходит, или голливуд всю фантазию уже вытравил в конец...
2005-07-08
ЛМА, позвольте вступиться за автора, не потому что эта работа как-то особенно хороша, а потому что самая выигрышная позиция - брезгливо отворачиваться и говорить: "Ааааа... все это уже было.... все это стааааро....". Никогда не ошибетесь - действительно, все уже было! И как приятно выглядеть эстетом! При всем уважении к вам (перед тем как написать, взглянула еще раз на ваши работы, вдруг ошибаюсь) - полагаете, ваши сюжеты страшно оригинальны? Ваши модели не похожи ни на что другое? Старинный автомобиль, старинный корабль, летательный аппарат (видели мы и нечто подобное, и гораздо лучше), дом с портиком... Было, было, было много раз! Уймитесь чуток, вы увлеклись :)
2005-07-08
просто Мерлин Менсон в своем лучшем костюме :) мне работа понравилась. молодец.
2005-07-08
2. Jerelae 1. Тут обсуждаются не мои работы и не я лично, и не кто-то еще, а конкретно данная работа, так что не надо заниматься демагогией и переводить тему обсуждения в другое русло, уходя от сути. А если хотите обсудить мои работы и подискутировать насчет ценности моих работ, их оригинальности или ее отсутствия - делайте это там. Только помимо просто просмотра, почитайте еще и мои комментраии к этим работам, что бы уяснить с какой целью я их делал, ведь если речь идет о оригинальности именно цель работы, изначальная задумка автора в основном определяет эту самую оригинальность или притензию на таковую. Да, и не забудьте, еесно, дать много ссылок на совершенно аналогичные по теме и форме чужие работы (которых вы так много видели), что бы было с чем сравнить. Короче, подойтие к этому посерьезнее, что бы было о чем серьезно говорить 2. А вообще, это очень глупый и дурной тон -вместо аргументированного ответа по существу отвечать мол сам дурак. Так обычно делают тока очень недалекие люди, которым сказать больше нечего и для которых такой аргумент - последний и единственный. Ведь совершенно никакой связи между наличием/отсутствием оригинальности в моих работах и их ценностью с ценностью и оригинальностью обсуждаемой работы нет и быть не может. Вы это понимаетете или нет? Если понимаете, то должны были попытаться ответить как то иначе - более умно и по сути. 3. Почитайте еще раз повнимателеьнее и постарайтесь вникнуть в суть моего предыдущего комментария, который вызвал волну вашего гнева. Если вы не поняли, попробую по другому объяснить его суть. Дело в том, что практически ВСЕ работы на эту тематику ничем не отличаются друг от друга по используемым источникам образов. И все эти источники - или голливудские киноподелки или ком. игры. В результате получается бесконечное пережевывание одних и тех же немногочисленных избитых образов. Это как если бы все автомоделлеры постоянно делали тока две-три модели авто или придумывали собственные проекты из комбинации кузовных деталей от этих трех моделей. И с темой этих самых демонов то же самое получается... И это скучно. Насчет же оригинальной фантазии - ладно, фиг с ней, с этой оригинальной фантазией - действительно, все уже давно придумано. Тока придумано то куда больше, чем об этом многие подозревают. Так что единственно, что я хотел сказать, суть так сказать, моего комментария - это обратить внимание на то, что можно делать куда более интересные вещи (по любой тематике), если знать об этой тематике немного больше чем тебе показывают в низкосортном кино. Т.е. это фактически призыв к повышению уровня своих знаний и культуры. Но вы же, Jerelae, похоже совсем иного мнения...
2005-07-08
Боже, дорогой ЛМА! Кошмар, сколько обиды! :) Сколько грубостей! Сколько текста! Я думала, что вы взрослый... :))) Других ругать проще, правда? Гнева моего это все недостойно, это вы зря :) смешно-то как... Мне есть что вам ответить, но нет желания. С человеком, которой употребляет в разговоре со мной слово "глупость", я не веду диалога, много чести. Жаль, мне казалось, что уровень ваших работ должен соответствовать и духовному уровню. Видите - я не говорю "умственному" :)) А вникать в то, что вам говорят, научитесь сначала сами.
2005-07-08
Йоу... Какой кипеш из-за ацкой сотоны... ))) Лампочка очень понравилась...
2005-07-08
Уау, скока тут демонологов. ЛМА - крут.
2005-07-08
2 Allfa: - понравилось: 1)моделинг 2)текстуры - не понравилось: 1)ракурс 2)свет 3)отсутствие фона 4)статичность (экшана не хватает) По поводу идеи: А почему он так похож на хищника (просто любопытно...)? Все ниже сказанное ИМХО: Я считаю, что передать с картиной глубокую мысль ооочень сложно, практически невозможно! Передать чувства - проще, но тоже очень сложно. Предать красоту чего-либо - еще проще, но тоже дано не каждому... Это я к тому что красивые, идейные работы - вообще большая редкость, а все остальные приходится оценивать по системе "нравится/ не нравится", закрывая глаза на идею, персонажей, штампы.... Поэтому эта работа мне не понравилась подачей, а на месте этого демона мог быть дворник Вася с похмелья - это было бы оригинально, но не поменяло бы сути. Хорошо хоть не мобильник/машина.
2005-07-10
Гм... а мне кажется что он чеито на Дарт Маула похож, только не красный ;))) Мож это брат его? Ну там мама Дарта Маула с хишьником согрешила :))) а ваще прикольно...
2005-07-10
По поводу качества исполнения работы сказано почти все. Нерешенным остался только вопрос о эстетической и технической ценности этой работы. Само собой ничего оригинального эта работа в себе не несет, хотя и выполнена довольно грамотно. Остается определиться нужны ли нам бездумные штамповки на западный манер, или все же будем продолжать восхищаться подобиями голливудских персонажей. Нужно двигать в перед российскую 3D индустрию, а не ползти по следам запада и отталкиваться прежде всего от нашей культуры, от наших традиций, от нашей мультипликации и графики. Похоже из всех здесь присутствующих это понимает только ЛМА. Всмотритесь в его работы, настроение прочувствуйте, уловите атмосферу почти ювелирных творений. В чем секрет величайшего мастера? Не в том ли, что в его работах нет примесей чуждых техник, и вместе с тем чувствуется неповторимый стиль, который вполне можно взять за образец отечественной трехмерной графики. Вот к чему надо стремиться, к чему нужно идти. Но что же мы видим вместо этого: Единственного, трезво оценивающего техническую и нравственную стороны представленных на этом ресурсе работ, человека, обвиняет в некомпетентности и недостаточном духовном развитии для общения с ней, некто Jerelae. Простите дамочка, но вам не кажется, что не пора ли уже остановиться нести подобный бред в топиках обсуждения. Я конечно понимаю что желание заработать определенный авторитет в кругах отечественных дизайнеров довольно велико, но это отнюдь не означает, что нужно флудить во всех темах и учить действительно настоящих профессионалов оригинальности. И если кто уж тут смешон, так наверное только вы, особенно после слов «Мне есть что вам ответить, но нет желания», и мой вам совет научитесь говорить предметно, как например это делает ЛМА, а не прятаться за красивыми словами, почему то все время стараясь быть похожей на Анну Булгакову.
2005-07-11
Мне нравятся работы ЛМА :) Авторитет в вашем кругу? Он мне не нужен, иначе я стала бы хвалить вашего любимца, а не навлекать на себя подобное негодование:) довольно огульное и местами просто дикое в своей нелепости :))) Врочем, мне безразлично, что вы обо мне думаете. У меня другая профессия, и авторитета среди коллег мне не занимать. Так что выпейте стакан холодной воды, мужичок, и подумайте, что я на самом деле сказала ЛМА и почему.
2005-07-11
---------------- 2 ЛМА: Ну, согласитесь, во-перых, раз "голливуд у народа в мозгах" значит он чем-то "цепляет" молодых людей. Эти образы, спецэффекты и т.д. - отражаются от их чересчур эмоционального восприятия, им хочется повторить их, сотворить нечто подобное. И потом, фактически они в этом не виноваты - эти образы преподносят им подавляющее большинство современных фильмов, компьютерных игр, т.е., все то, что они видят практически ежедневно. Человек (в большинстве случаев) в своем творчестве опирается на знакомые ему образы, которые отпечатываются у него в сознании и лишь не многие могут "видеть" и изображать что-то свое, новое. Хочу заметить, что я не спорю начсет положительного/отрицательного влияния голливуда на молодое поколение, но оно (поколение) не несет за это существенной ответственности. И честно говоря, мне кажется что вы немного грубо обошлись с Jerelae, фактически просто лишив её права на собственное мнение. ----------------
2005-07-11
Магомед, спасибо за поддержку, я в вас не сомневалась :) Скажу лично Вам - у меня есть не только собственное мнение, но и аргументы, но я не считаю для себя достойным вести разговор в предложенном тоне. И я очень рада, что Вы это понимаете. К Вашему мнению добавлю, что подобный демонический образ придуман отнюдь не Голливудом, его воспитала еще средневековая традиция, просто местному люду не хватает знаний, они окромя Голливуда да отечественных мультфильмов мало что видели, увы... ЛМА у них крут и великий человек - камерный ЛМА камерного масштаба с изящными, но типическими сценами, которые я перечислила, и это при существовании таких людей, как Гигер и Дэвид Хо. Или хотя бы таких, как наш родной Андрей Полушкин, хоть он не совсем трехмерщик, речь просто об художественном уровне и, пардон, пресловутой фантазии... Вот так, милый Магомед. Спасибо, что Вы тут есть.
2005-07-11
Наверное администрация будет злиться, но я думаю что "секрет величайшего мастера" (это из монолога Fagot а, про ЛМА) в том, что все остальные величайшие теканули с рендер ру (2 ЛМА: ничего личного - я просто стараюсь трезво констатировать факты). А про нашу культуру: я лично не патриот! И с чегой то я должен от нашей культуры отталкиваться?
2005-07-11
Да, Jerelae, столетиями складывался этот демонический образ, что бы позже воплотиться в западном кинематографе в образе «хищника». Интересно под влиянием каких чувств и в процессе какого времени у древних формировались образы «Чужих» и других голливудских тварей. Фактически с ваших слов можно поздравлять Американские киностудии с успешными экранизациями возродившихся древнейших образов и донесением их сущности в массы. Да, несравненная Jerelae, вы действительно знаток мирового искусства, блюстительница камерного (как вы изволили выразиться) авангарда, такой чуши я еще не слышал. Здесь прозвучала фраза, что «раз "голливуд у народа в мозгах" значит он чем-то "цепляет" молодых людей». Голливуд не цепляет, Голливуд задалбливает молодое поколение, подобно тому как дешевенькая попсовая песенка, прокручиваемая в эфире десятки раз за день, плотно вгрызается в сознание. Мы славим, жалкие голливудские пародии, восхищаемся плодами воспаленного сознания Гигера и Дэвида Хо, и с наслаждением хаем настоящих отечественных мастеров. Конечно ЛМА для вас не тот масштаб, вам легче почитать пресловутое творчество Андрея Полушкина, причем отнюдь не блещущее какой либо оригинальностью. По поводу этой самой вещи очень хорошо сказал сам ЛМА: «Все уже давно придумано. Тока придумано то куда больше, чем об этом многие подозревают». От этого нужно отталкиваться, создавая свои образы, а не вытягивать из сознания уродливо-нелепые фигуры. Опять же ЛМА, показывает нам те вещи, о существовании которых мы даже не представляли, но которые действительно имеют место, улавливает неуловимые колебания настроений и открывает их нашему взору. ЛМА это неповторимый стиль, ЛМА это классика отечественной трехмерной графики. Гигеры, Дэвиды Хо, Полушкины, это все наносное, которое не замедлит рассеяться как и любое недоразумение, открывая взору истинных мастеров. Может быть тогда мировая Трехмерная графика будет мериться именами отечественных творцов.
2005-07-11
2 Fagot: Не сотвори себе кумира -)
2005-07-11
Не путай теплое с мягким -)
2005-07-11
У тов. Фагота слепая, но пламенная любовь :) Вообще русофилы - страшные в своей любви люди... :) и вечно нам диктуют, что любить и как творить. Они ЗНАЮТЬ! "Блюстительница камерного авангарда" :)))))))))))) вы сами-то понимаете, что написали, бедный дружок? Все, покидаю этот цирк. Там новые работы пришли, это интереснее :)
2005-07-11
ММММ... окружения реально не хватает... а моделька вроде и ничего так... а остальным... НАРОД, КОНЧАЙ ТУПОЙ ТРЁП !!!.. НЕФИГ ТУТ ДРУГ ПЕРЕД ДРУГОМ ВЫПЕНДРИВОТЬСЯ!!!...
2005-07-30
Автор данной работы, видимо обидевшись на меня, не придумал ничего лучшего, чем тупо взять мой первый коммент к этой его работе и разместить его в обсуждении уже моей работы , выдав его за свои слова. http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=4585&comments=&pcomms=20#Comments Видимо тяга к заимствованию чужих идей, которая ярко выражена в обсуждаемой тут работе, распространяется у автора не только на графику, но и на его способность мыслить самостоятельно в целом.
2005-08-01
уу, что тут у вас?.. возня в песочнице интересней работы
2005-08-04
Предыдущий комментарий - это глупая месть ЛМА , за мою критику его работы. Он ,видимо, будучи не в состоянии самостоятельно выразить свои мысли, не придумал ничего лучше чем привести в обсуждении моей работы слова написанные мной же по поводу его работы. Вот ссылка на его работу откуда он и взял мой комментраий и тупо воткнул его сюда, выдав за свой. Вообщем, если человек склонен к плагиату, то это выражается во всем - что свои работы делает набрав чужие идеи, что говорит чужими словами...
2005-08-05
Вот какой текст Allfa разместил уже в обсуждении моей работы <<<<Автор данной работы, видимо обидевшись на меня, не придумал ничего лучшего, чем тупо взять мой первый коммент к этой его работе и разместить его в обсуждении уже моей работы , выдав его за свои слова. Видимо тяга к заимствованию чужих идей, которая ярко выражена в обсуждаемой тут работе, распространяется у автора не только на графику, но и на его способность мыслить самостоятельно в целом.>>>> http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=4585#Comments Теперь смотрим оригинал вышепреведенного текста чуть ниже, сравниваем даты и делаем выводы насчет порядочности Allfa. А заодно можно сделать вывод и насчет его умственных способностей. А на основе этих выводов, можно с очень большой долей вероятности предположить, что он в очередной раз как попугай выдаст мои слова за свои и разместит их у меня в обсуждении )))) Или возьмет мои слова оттуда и выдаст их за свои уже тут. Что, впрочем он уже сделал - свой последний коммент он так же украл у меня и выдал за свой. Смотрим, сравниваем даты и веселимся.))) http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=4585#Comments Так что ежели Allfa что-то еще и напишет тут на мой счет - это все можно ради интереса проверить по адресу. http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=4585#Comments и там найти действительного автора слов, которые он выдает за свои. Впрочем, теперь можно никуда для этого и не ходить проверять - и там и там мои слова стали практически одинаковы и его тупое и мстительное попугайство станет сразу всем видно и без моих объяснений )))
2005-08-05
Чижик против Пыжика
2005-08-05
Завтра приводи сюда своих Больших Пацанов! Я приведу своих и они обьяснят твоим Пацанам, что ты не прав!!! А может сразу писюнами помериемся? Вот какой текст ЛМА разместил уже в обсуждении моей работы <<<<Автор данной работы, видимо обидевшись на меня, не придумал ничего лучшего, чем тупо взять мой первый коммент к этой его работе и разместить его в обсуждении уже моей работы , выдав его за свои слова. Видимо тяга к заимствованию чужих идей, которая ярко выражена в обсуждаемой тут работе, распространяется у автора не только на графику, но и на его способность мыслить самостоятельно в целом.>>>> Теперь смотрим оригинал вышепреведенного текста чуть ниже, сравниваем даты и делаем выводы насчет порядочности ЛМА. А заодно можно сделать вывод и насчет его умственных способностей. А на основе этих выводов, можно с очень большой долей вероятности предположить, что он в очередной раз как попугай выдаст мои слова за свои и разместит их у меня в обсуждении )))) Или возьмет мои слова оттуда и выдаст их за свои уже тут. Что, впрочем он уже сделал - свой последний коммент он так же украл у меня и выдал за свой. Смотрим, сравниваем даты и веселимся.))) http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=4585#Comments Так что ежели ЛМА что-то еще и напишет тут на мой счет - это все можно ради интереса проверить по адресу. http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=4585#Comments и там найти действительного автора слов, которые он выдает за свои. Впрочем, теперь можно никуда для этого и не ходить проверять - и там и там мои слова стали практически одинаковы и его тупое и мстительное попугайство станет сразу всем видно и без моих объяснений )))
2005-08-05
ЭТО ПРАВОКАЦИЯ!!! ЛМА ВСЁ ВРЁТ!!! Как ему только не стыдно втягиват честных людей в свои грязные разборки! Нигодник! P.S. Ищу спонсоров для проведения полномасштабной акции "ЛМА - Ты неправ!". Сочувствующих просьба подтягиваться на стрелку!
2005-08-07
Ого! Портрет Daemona. Похож.:))
2005-08-25
прелесть. изящно
2005-12-24
Красиво блин
2005-12-24
Ахр...неть.Мне нравится.
2006-05-18
privet Allfa!!! otlichnaia rabota niche neskazesh :) ..slushay mi na http://www.aeroboard.ru/board/viewtopic.php?t=90958 delaem Psy Trance VA, i nam ochen ponravilas eta idea imet tvoy rabotu u nas na CD kak oblozku :p ..nadeus ti nevozrazaesh, k tomuze tvoe imia budit opublikovanno v info file pro CD, opiat ze "esli ti nevozrazaesh"...v lubom sluchae PLEASE zaidi k nam na forum i day nam znat interesno li tebe nashe predlozenie ili net, esli da to srazu skazu shto nuzno budit nemnogo podredaktirovat, a imenno dobavit army iz etih cherepov na zadnem plane + vnesti nazvanie nashego Alboma "Warriors of the Darkness" na peredniy plan...k sozaleneu deneg mi s etogo neimem nikakih, tak shto radi bi bili zaplatit, da nechem...delaem vse iz za LOVE to Psy Trance !!! ..kstati musicu nashu ti mozesh poslushat toze na nashem forume http://www.aeroboard.ru/board/viewtopic.php?t=83419 <<----zdes.. nadeimsia tebia skoro uslishat, s neterpenie zdemsss :D witch
RENDER.RU