2003-01-10

Muahah ! LOOL :-D Cheito mne eto napominaet :)))

2003-01-10

Сатирик, блин =)

2003-01-10

Быстро ты среагировал :)

2003-01-10

ай чума! ай молодец! повеселил :o)

2003-01-10

Так, где ЛМА? Где его сомнения?:)

2003-01-10

Подозрительно что-то. Надо посмотреть другие ракурсы и обязательно с сетками :)

2003-01-10

))))) Супер. Молодец. З.Ы. Других ракурсов не надо. Верю. )))

2003-01-10

внимательно следил за сомнениями ЛМА. ЛМА: и как ты только с первого раза поверил? )))

2003-01-10

считаю, что обе работы нужно прямо таки в Авард. Они исключительно друг друга дополняют. Кто за? Я!

2003-01-10

Нельзя создавать прецедент. А то Маркиз вааще с катушек слетит, будет делать клоны всех нашумевших работ :) На всё авардов не хватит.

2003-01-10

ну пусть слетает. его дело. а я педложил :o)

2003-01-10

ну класс, я убит наповал :)

2003-01-10

Гы.........Маркиз 8-)) Снайпер блин, сил быстрого реагирования 8-)) Оборжаться 8-))

2003-01-10

Супер! Я шикарно потрещал. :-D

2003-01-10

Ик! Весело...

2003-01-10

Трудно даже написать ..... до сих пор смех давит :) Маркиз - молодец!!!! Все-таки любит он нас, своих зрителей :)

2003-01-10

Поражена быстротой реакции,Качеством работы и оригинальностью трактовки! И вообще,господа Админы...Попахивает обструкцией-в аварде мало места? Не только я считаю,что работы Маркиза достойны Аварда!

2003-01-10

...хотя нет. Не делай подиумных. А то скажут, что Маркиз потерял индивидуальность. И винить будут меня...

2003-01-10

Молодец! Мне нравится.

2003-01-11

Маркиз, мое почтение. Хохотал до упаду, и совершенно согласен, что эти две работы взаимодополняют друг-друга. :) Я думаю, что в AWARD этим работам дорога вместе.

2003-01-11

Какой Авард?!! Идея, конечно, смешная, но вы хотя бы на сетку взгляните! За такой моделинг руки нужно отрывать, а не Аварды давать.

2003-01-11

2. Антон Пасеко А Авард в данном случае предлагают дать не за моделлинг вовсе, а вообще..., за все в целом. Тем более, что, ИМХО, образ тут куда более выразительный. З.Ы. Я то же за Авард.

2003-01-11

лма и др.>я думаю на авард ета работа сама по себе не тянет, без моеи картинки она просто еще одно уродство, которого в галерее вполне хватает. Mаркиз>ты неплохо играешь роль шута, я посмотрел твои другие работы, они весьма достоиные 8). предлагаю тебе для моеи следующеи работы "король и шут" смоделить шута, главныи персонаж, пародирующии короля. придворных, завистливо смотрящих на шута, короля, и интерьер беру на себя. картинка несомненно попадет в различные аварды и конечно в здешнии. в любом случае я признателен тебе за Maya?man!.

2003-01-11

блин, да вы чё, с ума все по сходили? какой авард? за что? блин, на лицо его посмотрите! на руки! вы видели где-нибудь такие пальцы? почему они разные? про лицо я вообще молчу. Не, конечно то, что он в майе сделан это круто, но мне он не нравится. Не авард.

2003-01-11

To ЛМА: Но ведь качество исполнения тоже важно.

2003-01-11

Да ладно вам. Посмеялись и хватит. Ни о каком тут эворде не может и мысли быть.

2003-01-11

2. Антон Пасеко ИМХО, важно прежде всего производит ли работа впечатление на зрителя. Эта работа впечатление производит, подтверждение тому реакция публики. 2. Aндрей Гебель Согласен, что без твоей работы эта работа Маркиза оказалась бы не столь замечена публикой и в первую очередь по причине непонятности в этом случае зачем он это сделал и чего хотел этим сказать. Так что тут все верно. Однако я хотел бы понять, что ты имел ввиду с определением "просто уродство". Эта работа Маркиза по исполнению ничуть не хуже большинства других его работ, которые ты сам же признал весьма достойными (с чем я несомненно соглашусь).

2003-01-11

весь этот резонанс приятен мне.Андрей вообще порадовал .Ирония а тем более самоирония признаки высокоразвитого существа.Sic!

2003-01-11

авард не авард!ху керз?(who cares) предлагаю лучше сделать отдельную галерею для работ маркиза =)))

2003-01-11

Я бы на месте Андрея не был бы так уверен, что без его работы эта вещь от Маркиза смотрелась бы "уродством". 2 Гоша А чем тебе лицо не нравится? И пальцы - как пальцы. Кривые. Так ровные, как от Давида тут были бы не в тему. 2 Антон Пасеко А как количество полигонов связано с ощущением, которое работа создает? Я подозреваю, что Маркиз мог и "покачественнее" смоделить. Но не стал. Потому что не хотел. Хотя аворд за это давать было бы смешно. Но если рискнуть и дать, то тогда еще больше шансов, что Маркиз "слетит с катушек". От удивления :)

2003-01-12

Э.... тубя точно колбасит.... Может сделаешь что нибудь нормальное... ну хоть разок..... А?

2003-01-12

Маркиз ты в своём репертуаре. Работа интересна и выразительна сама по себе. Без всяких породий. Стиль у человека такой, однако...

2003-01-12

.....на самом деле было целью проиллюстрировать как при совершенно дикой но все-таки сетке,не работаюшем скининге без Furа,Paint Effect'a,шейдеров,света и цвета,cloth'а,среды можно сэмулировать в глазу наблюдателя сносное изображения имея пару рисованных текстур.Вся хлестаковщина и пафос при этом остались сохранены а чуточку паранойи добавил для перцу.Шпилька("Так вот ты какой-Северный Олень!"),конечно,была-но без этого нельзя в нашем деле:) C искренним уважением к автору! PS да и по-любому буду сам делать Мауаfrau когда-нибудь(к 8 марта?) а там уже... стопудово достанется мне:)

2003-01-13

nu neuzheli ja dozhdusj realjnih devushek bez rahita???

2003-01-13

http://www.karantin.by.ru/Prikoli.htm - Вот выложил картинку Тупака. Очень напоминает... Обязательно посмотрите! =-)

2003-01-13

В АВАРД!!! енто есть крутой апгрейд!!!!! супер супер супер !!!!!!!!!!!!!!!!!!! оригинал отдыхает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2003-01-13

Временами шуты бывали умнее королей.......

2003-01-15

rulezzzzzzz

2003-02-07

Замечательно. Но такие работы не получат аварды. Авард - признание попсовости работы. Ну, в самом деле, render.ru это же не художественная галерея... А у тебя вот нет ни одной попсовой. Это и радует. ...Если прочитать название наоборот и раставить в нужных местах знаки препинания, получается Na Maya? m..... :) Вариант названия: "Current Character: No Character"

2008-07-26

НАГЛЫЙ ТУПОЙ ПЛАГИАТ НА - ВОТ ЭТУ РАБОТУ http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=13287&gal_rub=14&gal_add= ПОЗОР АВТОРУ И НИКАКОГО САРКАЗМА Я НЕ ВИЖУ - ТАК КАК УРОДЛИВЫЙ УРОВЕНЬ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ВСЕГО ВСЕГО ОТВРАТИТЕЛЬНОГО -ЧТО ЕСТЬ В ТВОРЧЕСТВЕ - НАШЛО МЕСТО В ЭТОЙ РАБОТЕ... хОТЯ ЕСЛИ АВТОРУ 8-10 ЛЕТ , ТО ПОХВАЛЬНО !