RENDER.RU

Андрей и Заряна

preview Андрей и Заряна Люди Люди
40
2005-10-20
На вайрфрэйме лучше. Похоже на близнецов из Матрицы.
2005-10-20
Сетка порадовала, весело так :)))
2005-10-20
Молодец. За год преуспела. Хотелось бы увидеть фото, что бы сравнить - удалось ли тебе черты уловить!?
2005-10-20
О... А до освещения ты за год, уважаемая Заряна, вкупе с Андреем, так и не добралась? ))))
2005-10-20
свет свет и еще раз свет! шейдинг и еще раз он! над нижней посмеялся картинкой!
2005-10-20
уписался. спасибо :) рисуйте еще.
2005-10-20
тренируйся лучше на кошках.............
2005-10-20
У вас с мужем отменная самоирония. Молодцы. Ждем продолжения...
2005-10-20
гхм...-))))))) думаю она все это делала взаправду и в серьез-)))) не иронизировала...-)))))))
2005-10-20
Если вы здесь похожи - это уже хорошо. Но работать еще надо много. В соновном проблемы с текстурами и светом. И попробуй VRay.
2005-10-20
по моему такого тут ещё небыло. мне твой муж особенно понравился:)))) было бы интересно взглянуть на фото с которой ты эту картинку делала. мне кажется для человека который всего год етим занимается,смоделировано довольно не плохо.
2005-10-20
мужу надо было хотябы один зуб убрать спереди,вообще здорово было бы
2005-10-20
Какой-никакой, а результат есть. Если не бросишь это дело, то будет лучше. Удачи. "Близнецы из Матрицы" - Конев жжот :)))
2005-10-20
Довольно неплохо. Но есть куда стремиться :) Общее впечатление - положительное.
2005-10-20
Мущщина симпатишный. :)) Сижу и тоже улыбаюсь.:)) Понравилось, несмотря на недостатки.
2005-10-20
Благодарю за комментарии. Единственное, что осталось для меня полной загадкой, где у меня закралась ирония? Самой прозорливой оказалась ...гхм....Анна Булгакова, это я и впрямь всерьёз. Что касаемо фото для сравнения, с удовольствием поместила бы , убей, не знаю как и куда. Но честно скажу, получилось похоже процентов так на 75-80. А мущщина действительно обладает нестандартной внешностью, за то и люблю. Очень хотелось бы получить конкретные советы насчёт освещения, может кому-нибудь не лень будет попдробнее растолковать?
2005-10-20
Ребята, Вы какую траву курите ??? Со светом тебе придёться повозиться !! Попробуй V-ray ! И 75-80% Вы себе очень льстите ... У мужика действительно не стандарт FACE ! Аля граф DRAKULA после лёгкого похмелья .. :) 3+
2005-10-20
Не имеем такой привычки и тебе не советуем. А насчет процентов, мы разве встречались?
2005-10-20
Нет, Слава Богу !!! Не встречались ! :) Скажи, а зачем тебе в этом проекте нужны были две версии Max'a ? В одной моделила себя , а в другой мужа ?>? :))
2005-10-20
<<<осталось для меня полной загадкой, где у меня закралась ирония?>> Не ирония, а самоирония. Потому как только люди с развитой самоиронией могут показывать публике такие каррикатуры на самих себя. Ну а раз все серьезно и каррикатура тут не задумывалась, то тогда я и не знаю чего и сказать... Надо вам тогда, наверное, развивать самокритику, что бы более реально оценивать то, что у вас получается... З.Ы. Не, ну честное слово, очень смешные картинки, особенно сетка (если ее тоже как портрет рассматривать, а не как скриншот чертежа), ну и сама картинка тоже очень потешная... )))
2005-10-20
почти никогда не пишу ничего в "обсуждении" но после комментов - слезу выбило :) хорошая картинка, однозначно :))))
2005-10-20
А насчет фотки для сравнения (если хочешь ее показать) - выложи ее где нибудь в инете а сюда ссылку на нее дай. Если не знаешь куда и как выложить, попроси кого нибудь. Я могу вот выложить, если хочешь. Присылай на мыло b42164 гав-гав mail.ru я на пару недель ее выложу в сети и дам сюда ссылку
2005-10-21
понравилось :) видно, что сделано с любовью нужно выставить хороший свет, поменять фон, покрутить материалы и пропадет та комичность которая многих смутила сейчас похоже на скриншот рабочего окна
2005-10-21
Господа критикующие! Вы поразили меня до невозможности! Когда я размещала свою работу здесь, то наивно рассчитывала получить реальные советы и надеялась на конструктивную критику. Однако все дебаты почему-то свелись к тому, каРРикатура это или нет. Видимо, по существу сказать нечего. Хочу уточнить, я не нуждаюсь в оценке внешности своих персонажей и напомнить, что это первая моя попытка сделать модель, глядя на которую, можно узнать оригинал. И, поверьте, ни у кого из тех, кому я показывала свою работу, она не вызывала смеха до коликов. Ваш юмор мне непонятен. Однако, заставляет задуматься тот факт, что особенно смешная сетка. Может вы раньше никогда каркаса не видели?! Уверяю вас, именно так он и выглядит, попробуйте заглянуть в 3ds max, обхохочетесь! Всем остальным спасибо за поддержку! У меня всё, спасибо за внимание.
2005-10-21
Да тут некоторым пальчик покажи, их сразу на хихи пробивает не по-децки. Заряна, не переживайте - для первой работы очень недурственно. См. коммент товарища PS
2005-10-22
2 Заряна Комарова ну всё,попу наморщила,губки дудочкой.. что ты нюни распустила,тебе 5 лет? ты расчитывала на критику говоришь?тебе тут народ написал в чём проблема ты этому очевидно не предала особого значения.можно было даже подумать что тебе тут вовсе не критику хотелось читать а одни похвалы.ты наверное думала народ со стульев попадает от изумления? тебе человек предложил выставить фотку по которой ты делала эту картинку на своём сайте но и этому ты тоже не придала значения.как тут сравнивать? есле не хочешь фотки выкладывать зачем было тогда личные вещи сюда выкладывать?сделала бы Элвиса Пресли или Майклу Джексона и тогда тебе сразу любой скажет похожа или нет картинка.так что обижайся на себя. 2Peter Pan Это не ты случайно справа?
2005-10-22
Барышня, вам же уже все что касается техники посоветовали - изучайте и пробуйте свет и материалы. Что вы еще хотели услышать? Я же хотел помимо этого еще и обратить ваше внимание на то, какое впечатление может произвести эта картинка на посторонних вам людей., а вы обиделись. ........... хотел щас было плюнуть на приличия и написать что конкретно тут вызывает улыбку (не переживайте, это не внешность как таковая, не анатомия т.е, это другое), но подумав пришел к выводу, что это все равно бесполезно. Почему именно бесполезно объяснять не буду, т.к. это так же.... бесполезно. Единственно скажу, что на такой неожиданный вывод меня натолкнул сам факт выкладывания автором своего атопортрета и утверждение что это не стеб, а так же реакция автора на комментария - она совсем не слышит и совсем не понимает про что ей говорят... Ну и можно еще дать ссылки на 3Д портреты, которые ощущения стеба или карикатуры не вызывают. Сравните их со своей работой, может хоть это как то поможет вам понять в чем разница. Намекну - анатомия лиц (т.е правильность черт лица) тут не причем, и качество исполнения тут далеко не главное отличие, можно даже сказать, что дело тут вообще не в нем - сделай вы так же по качеству от ощущения карикатуры вы все равно не избавитесь... http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=award&id=19906 http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=255737 http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=6023 http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=183940
2005-10-22
Заряна! действительно очень комично получилось и действительно бесполезно объяснять почему...вот только реакция мне Ваша совершенно не понятна.....на нормальную конструктивную критику Вы почему то обиделись....уверяю Вас никто не хотел обидеть просто то что сразу бросается в глаза про то и сказали Вам....и про свет и про текстуры тоже сказали....видимо вы слышите только то что хотите...картинка действительно очень потешная....ну почитайте что ли про портретную съемку....-)) а вообще странно ....тридешник без здорового чувства юмора и не тридешник вовсе...так как долго не проживет среди себе подобных..-))))) развивайте в себе это качество что ли....и берегите нервную систему...-)))))))))))
2005-10-22
:))))) Надо было просто сетку выложить :)))))))
2005-10-22
Заряна, LMA наверно говорит про вкус. Что вообще то поправимо. т.е. надо вкусные работы смотреть, во вкусные места ходить, со вкусными людьми общаться. ну и пообижатся для начала, это - так по человечески. ты не робот - это уже радость, ты очень необычная девушка, за каким то хреном стала осваивать не самую простую программу, сделала вполне анатомичные мордашки, хватило ума, упорства... не хватило вкуса. ну дерзай и верь для начала на слово: вот эта эстетика, которую ты показала - она не эстетичная - это какой то рашнколбашн гламурный в выраженном, концентрированном виде, поэтому - карикатура. может ЛМА еще ссылочек подсыпет, так как, хоть вас и окружают повсюду вкусные работы, вы их пока не видите, поэтому будет полезно буквально пальцем указание - "типа: вот смотри - это отличная работа, пытайся понять почему".
2005-10-22
http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=183940 клево! я тоже как то пробовал автопортрет заделать вроде начал и даже гдето здесь выставлял, тока там я полностью лысый :))))))) но бросил это занятие, все руки не доходят даделать а насчет советов и конструктива: 1. как и писал элементарно посмотри книжки по фотосьемке и главу по освещению портрета ;) для начала общее представление http://3dcenter.ru/tutors/read.php?sname=lessons&articlealias=light_3d 2. включи в рендер GI тоесть глобальное освещение и желательно стороний рендер максовский с органикой плохо дружит http://3dcenter.ru/tutors/list.php?sname=vray 3. работай с материалами, вот тебе урок хоть он и расчитан на майщиков но представление как надо делать дает http://3dcenter.ru/tutors/read.php?sname=maya&articlealias=maya_SkinTexturing ветка на форуме посвященая настройке кожи в максе http://www.3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=9991 есчо на английском http://www.androidblues.com/shadetut.html
2005-10-22
да чуть не забыл у тебя фон слишком резкий и на портрет внимание обращаешь в последнюю очередь
2005-10-22
Спасибо за конкретные советы. Кое- что в голове проясняется. Поверьте, если бы сразу получила вот такие комментарии, было бы всё проще. Вы не забывайте, что сюда могут заглянуть люди, которые сидят дома и на голом энтузиазме изучают 3d методом тыка, да по тем редким книгам, которые удается достать, и доступ в интернет невозможен, и посоветоваться не с кем. Видимо вы знаете что-то такое, чего мне неведомо, пока я вас не понимаю, но обязательно загляну на ссылки, спасибо. Вообще-то по жизни у меня со вкусом проблем нет, но здесь, видимо какой-то другой, свой вкус, который я не просекла. Уважаемый ЛМА! Вы можете плюнуть на приличия и написать лично мне всё, что вы об этом думаете, с большим интересом прочту. zaryasha@yandex.ru
2005-10-23
пока неведомо, пока не понимаете, но было бы желание понять, для вас это столкновение с фактом что мир шире чем вы думали. а 3d - это лишь инструмент, может вам еще от руки порисовать захочется, или красками, из глины полепить...вот так одна девушка лепит: www.ankhin.ru - это 3d - настоящее. :)
2005-10-23
Дайверы всегда хотят остаться уникальными, так что нету смысла с ними спорить :) (зто про тех кто с авардом)
2005-10-23
красиво, только кожу понатуральнее сделай. Это можно сделать при помощи brazil или vray
2005-10-24
Есть в галерее некоторые работы, я их по названиям помню, на которые я смотрю для поднятия настроения. Не от того, что они плохо сделаны... просто открываешь, и морда в улыбке до ушей расплывается. Эта войдет в их число =)
2005-10-24
:-р
2006-01-08
нужен хороший свет, шейдинг. почитайте книжки как нужно ставить освещение, ну и по шедингу нужно узнать по-больше. щас синие куклы и не забывайте про DOF.
2007-04-15
Очень Хорошо. Модели Классные. Кончно требуется доработка. Но имея то что уже есть можно сделать очень даже "конфетку." Нужно доработать волосы. Слишком они тридэшные и слишком тонкие. Не побовали использовать для волос плагин "Ornatrix"? Он бысто считается и имеет много удобных инструментов. Отсутстует ощущение поверхности на лицах. То есть однотонная поверхность. Нужна текстура по активнее и чуть побольше Bump. Про сторонние рендереры уже сказали, полностью поддерживаю. Фон оставлю без коментариев, это дело вкуса. Единственное, можно и нужно использовать, для фотореалистичности, глубину резкости (Deep of Field). Тут здорово повесилились господа профессионалы. Пусть покажут свои работы сделанные в первый год. Я не прав?
RENDER.RU