Опять в носу лампочка. Сколько ни заглядывал в женские носы - нету там лампочек!!!
Зубы слегка подвели. А картинку можно за полдня довести до отличного уровня.
2002-03-27
А пошто счеки синие?
2002-03-27
pro zubi skazali uje. svet koji na skulax po-moyemu nemnogo stranniy.
2002-03-27
неживая
2002-03-27
Да, насчет мнительных и сетки автор, конечно, загнул :).
Лицо напрасно показали с такого ракурса. Хорошо видны глюки под носом.
Про зубы уже говорили.
Создается впечатление, что у нее насморк или деформация перегородки, как у Макаревича.
2 InDust: Насчет лампочки ты зря. Кончик носа - в пределах саниатрных норм. И насчет "отличного уровня" тоже зря - даже если исправить все недостатки, действительно красивой она не будет.
2 Алл: у меня Shag Hair при рендере неимоверно тормозит. Без него картинка рендерится сканлайном считанные секунды, с ним - доходит до часов. Это нормально?
Далее - цвет волос почему-то радикально черный, несмотря на то, что я настроил материал волос. Может, у меня неправильно сломанная версия?
2002-03-27
Кочик, может быть. Хотя и аномально острый. Я о другом - внутренности ноздрей должны быть темными.
Отличный уровень - это не идеал женской красоты, а хорошая подача хорошей модели. Можно и некрасивую бабу отлично сделать. Хотя специально этого почти никто не делает:)
2002-03-28
Опровдаловка от автора. Народ эта модель делалась для анимации а не для того чтобы произвести на когото впечатление своего мастерства подачи чего-либо визуального. Здесь я пытался показать форму и гармогнию пропорций, а не игру цвета и света+текстуры. Если бы было наоборот, то в PhotoShop 6, можно былобы докрасить все, что угодно. Ну а ноздри, помоему это уже всем известный глюк, я ничего с этим поделать немогу, кроме как закрасить текстурой.(Что делать мне было влом). А модель в любом ракурсе смотрится вроди бы ничего, кому интересно могу разместить еще ракурс.(или на E-mail выслать).
А насчет ShagHeir, не знаю, у меня все plugins вроде работают нормально, попробуйте материал поднастроить.