Прикольно, но зачем картун рендер? Можно тогда в фотошопе или кореле такое нарисовать, зачем макс?
2004-06-08
Стёбно:)
2004-06-09
To AP: Картун изначально не предпологался, просто после построения композиции и рендера максовским сканлайном, результат конечно понравился но что-то было не то, тут я попробовал применить кртун (вернее текстуры Ink), и после рендера сказал себе: "О! Это то, что надо!"...)
2004-06-09
ИМХО без картуна картинка смотрелась бы лучше.
А так, ощущение cyber пропадает.
А колобок с одним глазом - это что-то новенькое. (8ъ
2004-06-09
То: Аркадий Шлядинский
То: АР
http://www.murmanskomp.narod.ru/kolobok3.jpg
Здесь лежит отрендеренный сканлайном Кибербок.
Посмотрите, мне не понравилось именно то, что изначально объект делался как мульташный, смешной и несуразный. Поэтому я решил оставить ИнкПаинт. Хотя может быть конечно я просто не настроил сканлайн. Vray у меня есть, но стоит дома, а времени и желания там рендерить нету.
Спасибо за отзывы!
2004-06-10
Тебе не понравилось потому что текстур нет. Серый колобок среди серых зданий.
А тут же можно такое натворить! ХААрошую текстурку, чуть потертую с чуть облупившейся скажем темно желтой краской. Полоски, надписи CAUTION, DANGER. Маленький механический колобок в этом жестоком мире, большом городе, среди гигантских роботов и автопогрузчиков.
Оо, сюжет!
2004-06-11
То: АР
Полностью с тобой согласен по поводу текстур, но тогда бы композиция выглядела абсолютно по другому, а хотель добиться именно что-то вроде верхнего изображения, легкого, невзрачного, пустынного, и может немного непонятного, а текстуры и надписи могли толкать эимоции зрителей немного не в то русло... и это естественно бы у тяжелило картинку...