кубизм. а поиграть действительно весело. правда привыкнуть надо.
2003-12-24
хорошая идея.
2003-12-24
Стильно. Задумка понравилась. Реализация то же вполне на уровне. Не понравилась подача, вернее ее полное отстутсвие. Все же можно было на что-то ее поставить, столик под ней какой нибудь стильный соорудить, светом поиграться, стекло ведь - отражения/перломления красивые сделать, что бы зазвенело, заиграло все.
2003-12-24
наконец-то! интересный подход к шахматам :)
2003-12-24
да, подачу надо повкуснее, а цифирки поизящней, понезаметней.
потенциально - весьма симпатично.
2003-12-24
Да, таки хорошо!
Боюсь что окружение убьет все нафиг.. я бы не делал.
А вот стекло я бы сделал чуть мутным.
Молодец!
2003-12-24
Клетка А1 должна быть черной!
2004-01-02
Где-то я подобное видел....
2008-11-15
"Цель была сгенерить красивую картинку со смыслом". Внести что-то новое с точки зрения дизайна в шахматную доску и фигуры очень сложно. За сотни лет их существования наверняка перепробовали уже всё. Но любой человек имеет право дерзать. Недаром же весоипеды до сих пор пытаются изобретать заново.
А эти шахматы мне не понравились. Во-первых, фигуры почти все одинаковые, все - почти коробочки прямоугольные. Ну, и что что они отличаются размерами и какими-то рисочками, насечками? Во-время игры легко будет спутать одну фигуру с другой и ошибиться.
Во-вторых, зачем эти разные высоты отдельных клеток? Практического смысла в этом никакого, а с точки зрения дизайна тоже нелепо. Доска становится похожа теперь не на ПОЛЕ боля, а на пересеченную местность, с оврагами и холмами :)) Был бы какой-то смысл в такой разноуровневости клеток, если с помощью разновысот был бы выделен, например, известный центр доски в 4 клетки или главные диагонали.