2004-06-30

Диагональные стёклышки весьма сомнительны, имхо... Надеюсь "прочностьность" и всякую подобную беду ты расчитывал :))) А так-то конешно куртуазно... :))) Придёт Лехип, чёнить паинтереснее расскажет :)))

2004-06-30

Блин.Просто рвет и мечет.Мне лично очень нравится. 1.скока рендерилось. 2.есть ли кишки,тобишь внутренности. 3.делал с набросков или так. 4.так это комерческий проект ?

2004-06-30

Дизайн у яхточки обалденный!!! Смотрится потрясно, хотя рендер немного рафинированный (на стиль Сыроямы походит). На первую картинку рябь на воду добавить бы. А в общем и так класно.

2004-06-30

Моднаяяяхта:))

2004-06-30

Фрагмент оформления по борту напоминающий [-] мне кажется немного не вписывется в общие лаконичные, крупные линии дизайна. Хотя если это логотип заказчика... и еще прямоугольный вырез над фальшбортом в центре корпуса тоже может стоит сделать скошенным? хотя так конечно удобнее... а швартуется она как?

2004-06-30

Ну в самом верху конечно - ништ... да и с H2O идейка тож неплохая :))))

2004-07-01

На верхней очень понравилось небо. Но совершенно не понравилась вода. Это не вода. И даже не лед. Это какое-то зеркальное стекло. Надо бы замутить (в смысле зарябить) и уменьшить отражение.

2004-07-01

“Это не вода. И даже не лед. Это какое-то зеркальное стекло” – Ты вступление читал? Я там говорил о том, что фоном стоит фотография, то есть пенять не на меня, а на природу, что она такая неподатливая, не знает, как угодить человеческому взору. Отражение корпуса вполне адекватное отражению туч на фотке (на моем сайте есть полная версия этой карточки). Единственное, что я могу сам отметить – это мертвая хватка корпуса с водой, что создает некоторое впечатление несвязности. “прямоугольный вырез над фальшбортом в центре корпуса тоже может стоит сделать скошенным?” - У меня было огромное количество вариантов в дизайн решениях при моделировании, и то, о котором ты говоришь, я тоже думал и даже делал, но потом отсеял по конструктивным соображениям. “скока рендерилось” - При системе с проц. 2600, опер/п 1 гиг, видяхе G4 ti 4800 и разрешении 727/441(в основном) где-то по 20 (просчет содержимого) + 20 минут рендеринга. Но если строить антуражную сцену из поверхностей как надо, то …. лучше и не пытаться рендерить, – во фламинго - это вечность :-) Поэтому при создании сцен приходится изворачиваться только внеповерхностными опциями. “есть ли кишки, тобишь внутренности” - делать дизайн интерьера без санкции заказчика равносильно потраченному впустую времени, так что там все голо. “делал с набросков или так.” Если ты о рисунках, то я не вижу в них необходимости при наличии прекрасных 3D программ. Этапы набросков обязательно проходятся при моделировании, и они куда четче (согласованность с размерами), нагляднее и по времени то же самое, что и в рисунке – в 3D прогах общие кривые накидываются в два касания. “так это комерческий проект” - Ага. Но в проекции. “Диагональные стёклышки весьма сомнительны” - Окна, врезающиеся в корпус ниже первой палубы, имеют декоративную функцию и никоим образом не ослабляют конструкцию (на картинке с закатом это видно). Это можно сравнить с использованием в барокко некоторых элементов не в соответствии со своими конструктивными функциями (яркий пример - Микеланжелло). Остальная же наклонность вся разгружена на несущие жесткости.

2004-07-01

Вопрос, в другом, скока же такая яхточка стоить будет!:)

2004-07-01

ДА-а-а! Чел в дизайне силен! Мне очень понравился такой вариант яхты. Не слушай всякие козни против себя, тут главное СТИЛЬ!

2004-07-01

даром такая не нужна, дизайн то где?

2006-02-13

Хороший замысел. Направление свежее. А технические вопросы - остойчивость, ветровые и конструктив решаемы в КБ. Первое-архитектура - есть, второе - дизайн - тоже, по визулизации - воспринимается. О' кей.