RENDER.RU

Rhino

preview Rhino Животные
32
2004-01-12
Давольнотаки красиво.
2004-01-12
Во! С композицией теперь порядок. Рамка интересная.
2004-01-12
а модель носорога самому замоделить слабо?
2004-01-12
что ты нам хотел сказать этой работой?
2004-01-12
sehr gut.
2004-01-12
туфта
2004-01-13
Leshiy - меня уже 2-й раз об этом спрашивают и я неедоумеваю - с чего бы такие вопросы?. Моделил сам, могу представить работу в процессе, если желаешь.... Lexip - что ты видишь - то и хотел... Daemon - сам ты туфта... Martens Alecsandr, Y-Gin, Onan - Спасибо!!! Y-Gin - это после твоих слов...
2004-01-13
Хе хе... то то и видно.... что сам моделил....................... Работа так себе......ничего сверхистественного..............
2004-01-13
жуткая рамка , зачем она тут ,
2004-01-13
смысла в работе маловато...иногда кажется, что вообще нет...
2004-01-13
Мутант - твой мезажопус - другое дело... Иван Дацков - чего тебе там видно?...Укажи на косяки если не слабо... Миша - не бойся... Wind - Желаю удачи в поиске смысла... В жизни вобще нет смысла, а каждый для себя что-то находит !
2004-01-13
Шарик хороший : )
2004-01-13
А выше?... :)
2004-01-13
Э--э-э... Как-то я не уверен, что с композицией порядок.... Только то, что центр композиции (светящийся глаз носорога) расположен точно в геометрическом центре картинки - уже смущает. И цветовое решение - такое же, глазу не на чем зацепиться. Это же носорожье око претендует на цветовой акцент - но в таком случае его цвет надо было брать из другой гаммы...
2004-01-13
Точно туфта
2004-01-13
2 CaustiC зачем живешь, раз смысла нет?
2004-01-13
Чем-то цепляет!
2004-01-13
а что это обозначает? и почему он так вот висит? :) (я о черепе носорожьем)
2004-01-13
Александр Красовский - Ты же понимаешь что это все дело вкуса?... Anty - и ты туфта... :) Wind - Если существует много подтверждаемых объяснений - значит все они не правильны, но каждый имеет право выбора и на чем либо останавливается.. А зачем живу конкретно я - ответ может меняться с течением времени ежесекундно и изменений во мне и окружающем мире. Дмитрий Чуриков - Спасибо, мои друзья мне тоже так говорят. Евгений Виитман. Я так увидел... Не хотел бы возвращаться к вопросу смысла в работе. Если некоторые говорят (или просто не говорят) - цепляет это уже хорошо и может в этом смысл..
2004-01-13
Rhinoceros рулит! )
2004-01-13
MATPOCK|/|H - Что правда то правда !!!. :) :) :)
2004-01-13
Вставить чтоль тоже пару слов.. (все- ИМХО) Смысла тут искать не стоит. Так же как не стоит искать смысла в различных декоративных скульптурках, которые продаются в сувенирных магазинах. А декоративность вовсе не подразумевает наличие какой то глубокомысленности. Смысл декоративности в визуальной эстетике, стильности и гармоничном дополнении некого интерьера. Так что притензии к автору насчет смысла не совсем в кассу в данном случае. Обсуждать тут надо, как мне думается, тока эстетику объекта и его подачу. Насчет самой работы. Сказать что сильно понравилось конкретно в таком виде не могу, но и сказать что совсем не понравилось то же не могу. Некая эстетика все же присутвует в работе. Из явных минусов, на мой взгляд: 1. Несколько смущает однообразность цвета в работе, возможно стоило осветить двумя-тремя разноцветными источниками. Типа синего цвета немного добавить что ли... какого то холодного цвета короче еще надо. 2. В самой скульптуре одна из опор явно лишняя - или шар или стойка у стены. Надо было в качестве опоры делать что-то одно. Скорее всего лишняя тут стойка у стены. Создается впечатление, что у скульптуры что-то отбили, и чтобы она не упала ее прислонили к этой штуке у стены. Правда тогда придеться все переделывать, что бы она уравновешенно держалась только на одном шаре. Воообщем эта стойка у стены какая то не такая, случайная какая то и по пропорциям и по форме. 3. Композиция. Проситься сдвинуть скульптурку немного влево. А так и глаз по центру оказался и рог к темной стенке несколько прилипает. Рамка же у меня лично особого неприятия не вызывает, вполне может быть и так.
2004-01-13
ЛМА - Мне нравится твоя здоровая критика... 1 Пункт - Я почему то холода добавлять не хочу. Видимо туту вопрос вкуса, для меня цвет гармоничен... А по остальным пунктам (к моему удивлению) я согласен с тобой. И что стойка немного случайная... Но только как поставить на одну опору? модель переделывать точно нельзя. А заиенить её на что-то продуманное вполне можно... Согласен что рог немного прилипает к углу... Но тут скорей лучше сдвинуть правую стену чем скульптурку. Все таки глаз по центру - это интуитивное побуждение. И внутренне я естественно с этим согласен. А рамка для легкого контраста но в тоже время с гармонией по оттенку... Только из твоего коммента получил полезную информацию... Спасибо!.
2004-01-13
Целяет однозначно! Молодец
2004-01-14
Ну скажу тогда еще пару слов (опять же все - ИМХО) 1. Сдвинешь вправо стену - ширина стены (этой темной полосы) станет слишком маленькой и тогда уже она будет выглядеть случайной при такой композиции. 2. Что сделать вместо этой непонятной стойки? Одна элементарная фигура у тебя уже есть - шар. Сделай другую - куб. И пускай все это дело вообще со строны стены не опирается на пол. Т.е. куб опирается на стену, шар на пол. Получиться этакий стилизованный аркбутан или даже контрфорс, т.е. уже будет не просто декорация что бы пустое место украсить, а почти элемент конструкции здания, как колонна или балка, а это уже совсем другой уровень, это уже не безделушка без смысла. Ну или как варинат можно попробовать сделать просто столбик с квадратным сечением с маленькими фасками на гранях. 3. А можно и так - ежели все это дело оторвать от пола, подвесить на стену , и кардинально уменьшить в размерах, то выйдет неплохая бра, где шар будет плафоном.
2004-01-14
Мутант - А то, что --- Вот уж где НЕобычная картинка...
2004-01-14
ЛМА 1. А если я сдвину стену вместе с камерой?... :) Я думаю будет неплохо... Или можно её не сдвигать а повернуть вертикальной оси в право ?... 2. Я так понимаю - куб должен как бы прилипнуть к стене на том уровне чтобы иметь возможность поддерживать носорога? Я так понял фразу - "куб опирается на стену" ... Если так - то я не понимаю как это можно привязать к стене... На счет - столбика - думаю так по крайней мере лучше чем сейчас... Мой параллелепипед здесь не очень по сравнению со столбиком именно квадратного сечения. 3. В принципе любопытно конечно... :) :) А шар насадить на рог, чтобы было связано логически... две кости закрепить на стене. Но все это дело конечно надо использовать там где будет больший акцент. Как второстепенный объект... Спасибо за советы !!! :) P/s только скажи как бы ты связал куб и стену...
2004-01-14
Так а где каустик то сопсна? Не очень понравилась картинка.
2004-01-14
Я что тебе обещал каустику показать?. Если обещал - то извини... не получилось...
2004-01-14
Ну как? Убираешь свою стойку, а между стеной и "шеей" ставишь куб. Куб будет элементом, через который голова опирается на стену, так же как шар - элемент через который она опирается на пол. Размер куба надо подбирать исходя из взаимопропорций всей композиции. Так же надо поискать интересное соприкосновение "шеи" и куба. В результате получиться скульптурка, которая может стоять только опираясь на стену. <<<<<А если я сдвину стену вместе с камерой?.>>>>>> Так это то же самое будет, ежели просто сдвинуть скульптурку вместе с углом стен влево )))) Т.е. о чем изначально и говорилось.
2004-01-14
клево! Очень интересная картинка :)
2004-01-14
Спасибо ЛМА !!! Deep - Спасибо тебе. Приятно.
RENDER.RU