0
Комментарии:18
11
0
Anton Passeko
17.01.2003 14:55
Дно слишком тёмное, из-за этого кажется дырой.
0
17.01.2003 15:30
очень красиво , но я бы дно сделал бы ярко жёлтым песочком - имхо
186
0
DaBomber
17.01.2003 15:56
воды нету!!
может это и красиво, но мозг упорно отказывается признавать это хоть отдаленно напоминающим реальность
314
0
Миша Ершов
17.01.2003 16:36
Модератор форума
Класс! Но воды действительно нету. Пузырьков там всяких.
1241
0
ЛМА
17.01.2003 16:39
Материалы отличные, модели то же. А вот воды нету, ИМХО. Возможно еще ДОФа не хватает. И по комозиции вопросы есть - как то глаз не на чем остановить, хотя может в аквариумах так и должно быть.
0
17.01.2003 16:42
А в ухоженном аквариуме так и есть - трудно заметить воду из-за ее прозрачности, если смотреть перпендикулярно передней стенке =) Хотя действительно не мешал бы кусочек стенки аквариума и пузырьки воздуха (поверхность воды же от чего-то волнуется).
Еще одно - боковая стенка аквариума, если смотришь через переднюю, из-за преломления в реальном аквариуме выглядит практически как зеркало.
И если эти рыбки - неоны, что похоже, то у них синяя полоска ярче гораздо, а такая тусклая только у уже сдыхающих, насколько я помню свою аквариумистическую молодость. ;)
0
17.01.2003 16:43
кстати да, на мой взгляд тоже ДОФ сильно помог бы.
100
0
Kadochnikoff
17.01.2003 16:52
Ты потрясно отмоделил флору, мой респект, я практически узнал все растения (у меня аквариум), но подводной "атмосферы" увы нет, точнее есть с большой натяжкой... Может ДОФ поможет, может всё-таки самую малость мути дать, может больше засветить перед, а зад постепенно в мрак нэболшенький убрать, типа глубокий аквариум... Рыба не воткнула, погляди у Фоменко ака Виктор Ф. , там рыба атасная. Короче - очень перспективная сцена, давай, доводи... А мы потом для тебя Авард просить будем :)
100
0
Kadochnikoff
17.01.2003 16:55
Гы, пока размышлял и писал - тебе уже всё рассказали :)
100
0
Kadochnikoff
17.01.2003 19:13
Пришел с работы - вспомнил... Мой совет, не делай неонов, в смысле, как породу рыбью, у них дико сложная рассцветочка, динамическая, не попадешь, опять скажут - не похоже... Есть много других домашних животных :)
1241
0
ЛМА
17.01.2003 19:18
Попробуй отерендерить с ДОФом в каком нибудь внешнем рендере. У макса ДОФ очень глючный. Я, к примеру, если мне ДОФ нужен, Вреем пользуюсь для этого. Причем можно даже не пользоваться ГЛ и каустикой если они не нужны, а только ДОФом.
0
18.01.2003 7:22
Зато есть рельефное зеркало вверху...
7
0
Ruslw
18.01.2003 9:49
Не понятно где конец аквриума, да все еще очень темновато, хотя это все по усмотрению автора, но обычно так не бывает
202
0
IgoTM
19.01.2003 1:04
на аквариум не похоже, но композиция иллюстративна, почти сказочная.
:)
222
0
Tusuj vakuum!
19.01.2003 11:38
а чего спасет-то? убиение насыщенности... Плюс плоскость с небольшой пленкой сине-зеленых водорослей на передней стенке стекла. Хоть аквариум и ухоженый, но народ только в реале в такой аквариум поверит, т.к. видит его своими глазами. А тут слишком уж все стерильно...
20
0
Teapot
19.01.2003 17:37
Почти очень отлично.... А проблему с ДОФом и глубиной можно и в максе решить (по-моему). Есть там такая штука - видеопост. И если отрендерить раздельно три кадра - с задним, средним и передним планом, а потом их свести в посте в один кадр (можно и в фотошопе) - то получится и расфокусировка и затенение и черных линий не будет. Наверное ... :)
Хотя растительность - уже очень отлично.... молодец. Не знаю, как у тебя, а я с удовольствием картинку рассматриваю :)
2
0
Beginner
07.01.2006 20:33
косяк рыб плывет слишком близко и плоско. его чуть изогнуть внутрь аквариума, чтобы создать перспективу. + добавить на "нужных" рыбках блики от освещения. получится замечательный объем (рыбки у поверхности тому прямое доказательство)
20
0
LiDarmi
10.04.2008 16:40
Отличная работа! Прямо глаза отдыхают и радуются! Но.. внизу картинки на грунте какая-то странная тень. Слева светло, потом резко темно. И граница этой тени, если правильно разглядел, даже проходит по листикам одного и того же растения.