RENDER.RU

Дэниэл

preview Дэниэл Люди Люди
Очередной портретный опус. Инструментарий не претерпел изменений. Относительно же внутренних элементов сцены, то в некоторых аспектах подход был изменен существенно. Текстуры кожи в этот раз полностью HP, в плане hand painted, хранящиеся в виде карт, в том числе и смещения (displacement) - размером 4K. Приятного просмотра!
476 0 850 46
13
2016-07-23
Диана была "живой". В этом портрете нижняя часть лица подкачала.
2016-07-23
[quote=CineMay] Диана была "живой". В этом портрете нижняя часть лица подкачала. [/quote]Поиск "живого" образа это нелегкая задача, ровно как и дальнейшая его реализация.Уж не намек ли это часом, что пора завершать без того едва начавшуюся карьеру 3д художника? )) Шучу конечно. Хотелось бы конкретнее понять ваше видение насчет - нижняя часть лица подкачала?
2016-07-23
[quote=Нептун] Поиск "живого" образа это нелегкая задача, ровно как и дальнейшая его реализация.Уж не намек ли это часом, что пора завершать без того едва начавшуюся карьеру 3д художника? )) Шучу конечно. Хотелось бы конкретнее понять ваше видение насчет - нижняя часть лица подкачала? [/quote] Да, возможно мой личный опыт в портретном моделировании, не даёт мне права судить работы такого уровня. Но рот мал (как мне кажется) и не естественен. Прежде чем написать сообщение под портретом, я перепроверил свои догадки просто поочередно закрыв ладонью нижнюю,а потом верхнюю часть лица, изображённого в вашей работе.
2016-07-23
[quote=CineMay] [/quote]Спасибо за разъяснения. Размеры рта как и сам образ не были взяты с потолка, а в основе лежит образ актера Дэниэла Редклиффа и если изучить референсы где лицо не содержит эмоций, то рот у него действительно небольшой.На всякий случай оставлю для наглядности меш из ZBrush
2016-07-23
[quote=Нептун] Спасибо за разъяснения. Размеры рта как и сам образ не были взяты с потолка, а в основе лежит образ актера Дэниэла Редклиффа и если изучить референсы где лицо не содержит эмоций, то рот у него действительно небольшой.На всякий случай оставлю для наглядности меш из ZBrush [/quote] Хорошо, хорошо, я не спорю. Вам видней. Меш из Збраш хорош!
2016-07-23
[quote=CineMay] Хорошо, хорошо, я не спорю. Вам видней. [/quote]Тут дело не в споре, а в том чтобы каждый из участников мог максимально понять другого. И уж, поверьте, после длительного "залипания" на одну и туже картинку виднее как раз-таки со стороны )) За это и спасибо!
2016-07-23
Похож! Но кожа выглядит "сухой", шейдер бы лучше настроить и будет круто. Не хватает более явного SSS и BRDF особенно в области носа. Одежда сделана отлично. Удачи.
2016-07-24
В целом очень и очень хорошая работа! Все на высоком профессиональном, я бы сказал, западном уровне. Если смотреть по отдельности - портретное сходство - супер, фон супер, одежда, волосы - отлично! По классу именно так выполнены работы лучших западных 3д художников. Остается лишь пожелать автору дальнейших творческих успехов. Очень хотелось бы что бы у вас родилась работа в виде портрета в  художественный раздел галереи или портрет в стиле классической живописи. В техническом плане вы к этому готовы на 100 процентов! Почему такой совет? Тут может, моя тупость, но вот до меня никак не доходит - почему у 95 процентов портретных работ признанных 3д художников такая же слишком пористая кожа лица, не могу принять и согласиться с этим, ведь мы этого не чувствуем ни в жизни, ни в классической живописи. А порой (к вашей работе это не относится) лицо персонажа выглядит как с заболеванием слоя дермы. Я не призываю вас к этому, боюсь что если такую кожу не сделать, то и не оценят Ассы 3д, это мое личное мнение. 
2016-07-24
Гарик! Ты ли это?
2016-07-24
[quote=Paz] Гарик! Ты ли это? [/quote]Почему бы и нет?! Не все же время волшебной палочкой махать, можно и попозировать в пафосном виде для обложки какого-нибудь журнала ))[quote=Dark™] Кожа выглядит "сухой". [/quote]Не матовая совсем, но согласен - суховата, правда не спроста, в постановочных фотосетах фотографы стараются избегать жирного блеска кожи, играя в пост-обработку или чаще применяя тональники и пудры, даже для мужчин xD[quote=damien] [/quote]Спасибо за отзыв. Еще есть куда расти. Иногда стоит попробовать иные подходы чтобы понять что и каким образом воспринимается публикой. Реакция на финальные изображения у всех очень разные: кто-то в первую очередь оценивает образ, кто-то техническую часть, другие балансируют своим мнением опираясь на оба этих аспекта. Некоторые знакомые при первом показе данной работы сразу кидались нетолерантными фразами )) Затем пояснишь суть и в ответ слышишь протяжное - аааааэээ, вот значит как. В общем на вкус и цвет...
2016-07-25
По анатомии вопросов нет. Но вот глаза какие-то пластиковые. Да и кожа не очень, как здесь справедливо заметили. Прическа ничего, а щетина выглядит так, как будто взяли одну волосинку и размножили.
2016-07-30
На Дина Винчестера тут похож сильно))
2017-02-14
слишком кукольный
RENDER.RU