Render.ru
Поддержать
Влад Лазарев
ПОДПИСАТЬСЯ
  • ПРЕДЛОЖИТЬ ПРОЕКТ
  • ДОБАВИТЬ В КОНТАКТЫ
0Записей
0Следят
1Читает
22.2 KЗаходов
Показать все изображения Скрыть изображения
В бой. v.2
Тип галереи:
/ Видео
Дата публикации:
10 мая 2016 г. 21:53:24
Комментарий автора:
Фрагмент рекламного ролика для Военно-исторического центра, создаваемого в Dar animation studio. dards.ru Допилил собственно. Модель и текстуры витязя - Александр Куницын. Звук и музыка - Андрей Филиппов. Остальное - моя часть.
3D реклама
736
Комментарии:15
по поступлению
106
0
simon310
10.05.2016 23:13
Шикарно! 
136
0
LazyFox555
11.05.2016 11:32
Все было супер, пока не взлетела птица. Моделинг шикарен!! Анимация классная, но взлет и полет птицы доработать бы.
861
1
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
11.05.2016 13:17
Я фанат!:))))
13
0
Сергей Григорьев (Rogirg)
11.05.2016 16:20
Есть некоторые моменты которые режут глаз. Например взлет птицы или сам персонаж, двигается как марионетка, немного неестественно. Но впрочем очень хорошая и проработанная работа. 
13
0
Сергей Григорьев (Rogirg)
11.05.2016 16:23
Первая часть мне как-то больше понравилась. 
8
0
Doh2003
11.05.2016 22:17
Птица конечно просто улётная; клюв, взгляд, перья! - за это бы 100 баллов дал! Спасибо. Про динамику героев уже писали + дракон по текстуре смотрится слабее птички.
52
0
pros-cg
12.05.2016 10:19
Серебряный спонсор

Чисто субъективно: -очень слабая анимация -плохой монтаж -шлем опаснее чем дракон В общем если эти пункту поправить будет отличный ролик.

24
0
Dards
12.05.2016 11:16
Серьездно?)) Это пишет человек с рейтингом 1! И без одной работы. Вы явно эксперт. 
pros-cg Чисто субъективно: -очень слабая анимация -плохой монтаж -шлем опаснее чем дракон В общем если эти пункту поправить будет отличный ролик.
58
0
К Д (Rebate)
12.05.2016 14:50
Сколько же тут работы и времени на одного?!
4
1
mopic
12.05.2016 21:58
Это не человек))
Dards Серьездно?)) Это пишет человек с рейтингом 1! И без одной работы. Вы явно эксперт. 
4
0
mopic
12.05.2016 21:59
Лично мне больше всего нравится птица. Работа супер.
17
0
ИванкоРун
14.05.2016 12:39
Работа проделана большая, но есть минусы - не лучшая анимация и очень странный монтаж. Особенно странно выглядит орел который сначала взлетает с одного ракурса, а потом камера начинает снимать его с противоположной стороны- это полностью дезориентирует зрителя в пространстве , смотрел бы на большом экране - затошнило бы.
52
0
pros-cg
14.05.2016 15:08
Серебряный спонсор

Как эмоционально, ведите себя более сдержано и на личности при конструктивной критики не переходите. Комментарии нужны для выражения мнения по выставленной работе а не для потехи самолюбия. На вопрос эксперты ли я, отвечу что первое мой трёхмерный пакет был 3D Studio R4. Удачи вам, развивайтесь!

329
0
виталий антоновас
17.05.2016 11:39
Модератор форума
Dards Серьездно?)) Это пишет человек с рейтингом 1! И без одной работы. Вы явно эксперт. 
Dards Серьездно?)) Это пишет человек с рейтингом 1! И без одной работы. Вы явно эксперт. 
Странный критерий. Всегда умиляли такие люди. Вам же не мешает оценить шутку,произнесенную юмористом со сцены? Хотя, я уверен, вы не написали за свою жизнь ни одного стенд-апа,например. Как может наличие каких-то картинок в профиле влиять на степень знания в той или иной области? Откуда вы знаете этого человека?Может это аниматор со стажем? Ну нет у него времени делать,например,картинки на рендер.ру,ну вот не успевает,он на студии работает,или еще что-нибудь...Странный вы,однако.
134
0
алексей доронкин (madrun)
19.05.2016 10:40
Считаю плюсов все таки больше, чем минусов! Взлет птицы не знаю чем всех так смутил.