В бой. v.2

Показать все изображения

Скрыть изображения

В бой. v.2

Тип галереи:

Дата публикации:

10 мая 2016 г. 18:53:24

Комментарий автора:

Фрагмент рекламного ролика для Военно-исторического центра, создаваемого в Dar animation studio. dards.ru Допилил собственно. Модель и текстуры витязя - Александр Куницын. Звук и музыка - Андрей Филиппов. Остальное - моя часть.

Софт:

Maya, yeti, Zbrush, Mari, Houdini, Arnold render, Nuke

3D реклама

Сохранить

259815

736

Голосов: 24

Комментарии:15

по поступлениюВсе языкиТолько русский

105

simon310

10.05.2016 20:13

Шикарно!

130

LazyFox555

11.05.2016 8:32

Все было супер, пока не взлетела птица. Моделинг шикарен!! Анимация классная, но взлет и полет птицы доработать бы.

860

Дмитрий Федотов (Mr.Absent)

11.05.2016 10:17

Я фанат!:))))

Сергей Григорьев (Rogirg)

11.05.2016 13:20

Есть некоторые моменты которые режут глаз. Например взлет птицы или сам персонаж, двигается как марионетка, немного неестественно. Но впрочем очень хорошая и проработанная работа.

Сергей Григорьев (Rogirg)

11.05.2016 13:23

Первая часть мне как-то больше понравилась.

Doh2003

11.05.2016 19:17

Птица конечно просто улётная; клюв, взгляд, перья! - за это бы 100 баллов дал! Спасибо. Про динамику героев уже писали + дракон по текстуре смотрится слабее птички.

pros-cg

12.05.2016 7:19

Чисто субъективно: -очень слабая анимация -плохой монтаж -шлем опаснее чем дракон В общем если эти пункту поправить будет отличный ролик.

Dards

12.05.2016 8:16

Серьездно?)) Это пишет человек с рейтингом 1! И без одной работы. Вы явно эксперт.

pros-cg Чисто субъективно: -очень слабая анимация -плохой монтаж -шлем опаснее чем дракон В общем если эти пункту поправить будет отличный ролик.

К Д (Rebate)

12.05.2016 11:50

Сколько же тут работы и времени на одного?!

mopic

12.05.2016 18:58

Это не человек))

Dards Серьездно?)) Это пишет человек с рейтингом 1! И без одной работы. Вы явно эксперт.

mopic

12.05.2016 18:59

Лично мне больше всего нравится птица. Работа супер.

ИванкоРун

14.05.2016 9:39

Работа проделана большая, но есть минусы - не лучшая анимация и очень странный монтаж. Особенно странно выглядит орел который сначала взлетает с одного ракурса, а потом камера начинает снимать его с противоположной стороны- это полностью дезориентирует зрителя в пространстве , смотрел бы на большом экране - затошнило бы.

pros-cg

14.05.2016 12:08

Как эмоционально, ведите себя более сдержано и на личности при конструктивной критики не переходите. Комментарии нужны для выражения мнения по выставленной работе а не для потехи самолюбия. На вопрос эксперты ли я, отвечу что первое мой трёхмерный пакет был 3D Studio R4. Удачи вам, развивайтесь!

329

виталий антоновас

17.05.2016 8:39

Модератор форума

Dards Серьездно?)) Это пишет человек с рейтингом 1! И без одной работы. Вы явно эксперт.

Странный критерий. Всегда умиляли такие люди. Вам же не мешает оценить шутку,произнесенную юмористом со сцены? Хотя, я уверен, вы не написали за свою жизнь ни одного стенд-апа,например. Как может наличие каких-то картинок в профиле влиять на степень знания в той или иной области? Откуда вы знаете этого человека?Может это аниматор со стажем? Ну нет у него времени делать,например,картинки на рендер.ру,ну вот не успевает,он на студии работает,или еще что-нибудь...Странный вы,однако.

133

алексей доронкин (madrun)

19.05.2016 7:40

Считаю плюсов все таки больше, чем минусов! Взлет птицы не знаю чем всех так смутил.