Пендель

хм. я конечно не оч разбираюсь в 2д, но первый эскиз мне нравится больше. там есть атмосфера. заявка на что то серьезное. а второй получился обычным и довольно скучным. ИМХО добавлю. 1 картинка еще выглядит объемно.. а вторая плоско. 

Наверно больше пытался уделить внимания дизайну нежели объему. Спасибо! 

Skif хм. я конечно не оч разбираюсь в 2д, но первый эскиз мне нравится больше. там есть атмосфера. заявка на что то серьезное. а второй получился обычным и довольно скучным. ИМХО добавлю. 1 картинка еще выглядит объемно.. а вторая плоско. 

Я до сих пор не могу понять почему так предвзято относятся к CG (хотя это может тупо консерватизм). Потому что от красок нельзя упороться и создать шедевр что ли? :D

 Спасибо!)) Только начать бы замечать эти хорошие моменты)

Андрей Кривуля Если совместить лучшие моменты первой и второй, то будет самое то =) Многие сэнсеи не шарят =)) Что дает CG =)) Добро пожаловать в наш мир! =)

Почти все кто преподавал являются членами союза художников, а там как я понял вообще плевать насколько ты хороший мастер. Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку. А цифровая живопись не хило подрывает их самолюбие видимо.

Sanek94cool Я до сих пор не могу понять почему так предвзято относятся к CG (хотя это может тупо консерватизм). Потому что от красок нельзя упороться и создать шедевр что ли? :D

забавно что так до сих пор относятся у нас к CG, многим видать не доходит что по сути все так же рисуют  на планшете, и сколь много сил вложено в работу. А главное то что сейчас уже 21 век, а живопись это технологии прошлых веков, хотя я не говорю и не принуждаю разжигать войну между ними.

Мне тоже кажется, что первая интересней выглядит. А вторая более детализирована. Их бы совместить, и получится конфетка)

Без основ конечно далеко не уйти, но большая часть того что сейчас выставляется из классики в их исполнении, смотрится наивным детским творчеством. Выезжают на имени которое заработали себе подобными. Возможно у них это все от бональной зависти и конкуренции, где они явно начинают проигрывать

Lord Lambert забавно что так до сих пор относятся у нас к CG, многим видать не доходит что по сути все так же рисуют  на планшете, и сколь много сил вложено в работу. А главное то что сейчас уже 21 век, а живопись это технологии прошлых веков, хотя я не говорю и не принуждаю разжигать войну между ними.

Спасибо! Попробую их объединить)

Kluvi Мне тоже кажется, что первая интересней выглядит. А вторая более детализирована. Их бы совместить, и получится конфетка)

А я считаю, что рисование на планшете - это не совсем CG. Получается вполне себе аналоговый рисунок, но на цифровом холсте, так же как и нарисовать красками и сканировать. Только рисовать сразу в цифру конечно же удобнее, но все-равно даже планшетное рисование - это седая классика, если конечно не злоупотреблять эффектами (клонированием и т.п.).

Разница огромная) многие мастера кисти на холсте не смогут сделать подобное в том же фш, и наоборот. Например цвет. Намешав на палитре я знаю что он изменится при высхании на холсте или картоне, а тут как взял так и будет. Да и размаха нет такого для руки если конечно не использовать здоровый синтик

designer_andrew А я считаю, что рисование на планшете - это не совсем CG. Получается вполне себе аналоговый рисунок, но на цифровом холсте, так же как и нарисовать красками и сканировать. Только рисовать сразу в цифру конечно же удобнее, но все-равно даже планшетное рисование - это седая классика, если конечно не злоупотреблять эффектами (клонированием и т.п.).