Ноутбуки против десктопов в борьбе за сердце геймера
Не так давно понятие «игровой компьютер» означало исключительно десктопную сборку, а ноутбуки в основном использовались для работы с документами, переписки и серфинга в интернете — ничего серьезнее они просто не тянули. Но сейчас все иначе — а значит у геймеров появилось в два раза больше возможностей.
Многие современные ноутбуки не уступают в производительности полноразмерным компьютерам, а иногда и обгоняют их. Любителям компьютерных игр приходится решать — какую машину взять себе для шутеров, экшенов и MMORPG? Ответить на этот вопрос не так просто, ведь у ноутбуков и десктопов есть свои преимущества и недостатки. Попробуем в них разобраться, а в качестве подопытных кроликов возьмем два типичных игровых компьютера в разных форм-факторах: десктоп Predator Orion 3000 и ноутбук Predator Helios 300 из геймерской линейки Acer. Каждый из них можно купить в нужной конфигурации — доступны разные процессоры, видеокарты и объемы памяти. Ниже в таблице сравним характеристики обеих машин в максимальной комплектации:
Здесь хорошо видно, что характеристики обоих компьютеров схожи, а ноутбук даже можно купить с более мощным процессором. У обоих машин топовые видеокарты NVIDIA последнего поколения Ampere II с трассировкой лучей, с которыми можно по достоинству оценить самые современные игры со сложной графикой. Но какая именно конфигурация нужна геймерскому компьютеру? Проще всего понять это, отталкиваясь от требований самих игр. Возьмем несколько релизов «потяжелее» и посмотрим, какое «железо» им нужно:
Как видим, ни одна из игр не требует самого мощного процессора — все идут на i7, а некоторые даже на i5 (причем разным играм требуются разные поколения процессоров). А вот RTX-видеокарта требуется все чаще — многие современные игры поддерживают режим трассировки лучей. Например, в экшене Control (кстати, довольно старом, 2019 года) много зеркальных поверхностей и осколков, разлетающихся от выстрелов, которые в этом режиме выглядят более эффектно. Конечно, можно играть и без RTX — игровые дизайнеры научились довольно точно имитировать естественное освещение, а трассировка зачастую дает заметное снижение FPS. Но в целом сравнивать графику в разных режимах очень интересно, а новые карты серии RTX 3000 дают гораздо меньшую просадку FPS. Кроме того, мы можем наблюдать тренд на «переосмысление» старых игр буквально в «новом свете». Два ярких примера — Minecraft RTX или Quake II RTX, которые выглядят абсолютно по-новому с трассировкой лучей.
Но попробуем сравнить Orion 3000 и Helios 300 в «боевых» условиях — посмотрим, какие показатели они выдают в двух не самых требовательных, но весьма популярных играх GTA 5 и The Witcher 3. Вот что показывают бенчмарки:
Как видно из таблицы, в играх ноутбук немного уступает десктопу в производительности — примерно на 10-20%. Но на практике эта разница почти незаметна: игровой опыт при 119 и 132 fps мало чем отличается. Можно сказать, что у обоих компьютера почти одинаковые гейминговые возможности.
Выходит, что разница между современными игровыми ноутбуками и десктопами лежит не в области технических характеристик, а, скорее, в паттернах использования. Например, Predator Helios 300, как и любой другой ноутбук — это, в первую очередь, мобильность и свобода. На нем можно играть где угодно, не переживать о пропущенных рейдах во время поездок и всегда иметь возможность скатать сессию-другую. Впрочем, за пределами игровых миров ноутбук тоже дарит свободу: с ним легко перевестись на удаленку, улететь на зимовку или переехать. Кроме того, ноутбук помогает экономить электричество — пиковое потребление у него почти на сотню ватт меньше, чем у десктопа (231 против 338). Но за это приходится платить невозможностью полноценного апгрейда и маленьким экраном. Например, у Helios 300 его диагональ составляет 17,3 дюйма, и это практически максимум для ноутбуков.
С десктопами все с точностью до наоборот. У Predator Orion 3000 большие возможности для апгрейда: никто не помешает вам установить в него пару дополнительных планок DDR, обновить процессор в пределах одного-двух поколений или заменить видеокарту на модель помощнее. В отличие от ноутбука, который уже укомплектован экраном, монитор к десктопу нужно выбирать самому, что дает гораздо больше возможностей. Например, к мощной игровой машине прекрасно подойдет 49-дюймовый широкоформатный монстр Acer Nitro EI491CRP, который раздвигает границы игровой реальности. Это не фигура речи: из-за размера и изогнутой формы взгляд во время игры просто не может выйти за пределы экрана — так создается ощущение полного погружения в виртуальный мир. Ноутбук, даже при схожих параметрах цветопередачи, частоты обновления экрана и времени отклика, на такое не способен.
Одним словом, десктоп позволяет сделать себе по-настоящему шикарное игровое место, особенно если дополнить его красивой периферией и удобным креслом. Но такой подход полностью лишает пользователя мобильности, требует больше места и стоит дороже, особенно если не экономить на экране.
Поэтому при выборе игрового компьютера лучше всего исходить из своего образа жизни, обстоятельств, планов и неигровых задач, с которыми придется справляться ноутбуку или десктопу. Например, последний можно превратить в домашний мультимедийный центр или в рабочее место творческого специалиста (трехмерщика, дизайнера, FX-художника, контент-мейкера), которому тоже требуется производительность и хороший экрана. А ноутбук подойдет тем, кто работает с клиентами, часто проводит презентации или бывает в командировках.