Заброшенный город, с альтернативной авиацией(доработка после М-Н11)
- Автор темы Алексей Пастушук
- Дата создания
- Рейтинг
- 193
Кажись, ты уже это говорил... 
Круто! А они в гости чай пить не приходят?
Вот, окна теперь реальные! На композе, там старый фон, нет листиков под зданием, рендерил только регион...
Плюс, какой свет лучше: тусклый или яркий(1,2)?
у меня китай из окна видно, два квартала и граница, так что раком не так уж и долго, пол часа максимумом, приезжай))
))
Вот, окна теперь реальные! На композе, там старый фон, нет листиков под зданием, рендерил только регион...
Плюс, какой свет лучше: тусклый или яркий(1,2)?
Вложения
само то!
разглядывал картинку - подумал не хватает вешалок под белье на болконах, так не бывает чтоб без вешалок. разбил нормально, только кое где форма выбитого стекла сильно замудреная, попроще сделай, а то прям видно как выдумывал сидел как разбить еще.(представляю ходит парень с кирпичом и фотоаппаратом по улице метко выцеливая окна перевого этажа)
вообще не забывай чем больше(в разумных пределах) появится мелких деталей типа(урна,лавка,знаки,почтовый ящик)тем сложнее и реалистичнее будет картинка, да и интереснее разглядывать, можно найти старую фотку улици и постараться разглядеть там мелкие детали такого родя(типа-что там есть) и себе добавить.
разглядывал картинку - подумал не хватает вешалок под белье на болконах, так не бывает чтоб без вешалок. разбил нормально, только кое где форма выбитого стекла сильно замудреная, попроще сделай, а то прям видно как выдумывал сидел как разбить еще.(представляю ходит парень с кирпичом и фотоаппаратом по улице метко выцеливая окна перевого этажа)
вообще не забывай чем больше(в разумных пределах) появится мелких деталей типа(урна,лавка,знаки,почтовый ящик)тем сложнее и реалистичнее будет картинка, да и интереснее разглядывать, можно найти старую фотку улици и постараться разглядеть там мелкие детали такого родя(типа-что там есть) и себе добавить.
Ксати, время выхода работы будет 15-е число этого месяца(мой ДН)!
Насчёт лужи...щас попробую обьяснить...
http://www.berdichev.info/plugins/p17_image_gallery/images/189.jpg
http://img-2003-09.photosight.ru/24/307481.jpg
http://chernikov.flamber.ru/files/photos/1160148113/1161162772_f.jpg
смотря на рефы я тут подумал...
1. лужа как зеркало должна быть...без ряби(У тебя же нет сильного ветра), не затемняя и не осветляя. А у тя лужа тёмная. То ли из-за того что она отражает тёмные обьекты, толи сама по себе. Я бы её продлил так, чтоб она отражала немного неба. Тогда сразу будет светлее.
2. переходы лужа-мокрый асфальт-сухой асфальт, они резкие. А лужа-мокрый асфальт, ещё и "шершавит шумом" ))))
3. вот эти белые пятна на мокром асфальте...их не должно быть. Как видишь градиент мокрого асфальта равномерен.
4. ну и сам осфальт...слишком крупная текстура. Белые пятнышки убивают=)
