- Рейтинг
- 47
Если надумаешь, вот сам скрипт:
https://www.dropbox.com/sh/n14uvyl3gyilqql/AACCee41dofK08_AkiLUfOcGa?dl=0
https://www.dropbox.com/sh/n14uvyl3gyilqql/AACCee41dofK08_AkiLUfOcGa?dl=0
Вопросница 6. Сюда скидываются все вопросы 6
- Автор темы Skif
- Дата создания
- Рейтинг
- 29
Спасибо, добрый человек! Очень хотелось обойтись без скриптов (пока), но, похоже, не получится.
Попробовал, не помогло. Или может я не совсем понял когда именно надо его зажать, но пробовал по-разному, не получается…
Нет-нет, никаких кастомов – я только осваиваю Майку, пытаюсь на неё с Макса перейти. Кастомизация – удел продвинутых, у меня пока всё дефолтное.
Делаю так, вот мой процесс буквально по шагам
- Создаю, например, Плэйн и Сферу (полигональные, не НУРБС)
- нажимаю F9 или F10 или F11 для перехода в компонентный режим, затем выделяю, соответственно вершину, ребро или полигон у плэйна.
- Зажимаю ШИФТ и рамочкой во вью-порте выделяю сферу
- применяю констрейн Point on Poly, получаю : Error: line 0: Target pPlane1 not valid. Targets must be of type mesh.
Пробовал выделять сферу не рамочкой во вью-порте, а в Аутлайнере – слетает выделение с вершины у плейна. Пробовал держать не только ШИФТ, но и КТРЛ как советовал Бабуин – не помогло. Ставил разные настройки констрейна, сбрасывал их на дефолт – не помогает. Что-то я упускаю, но никак не пойму что.
Попробовал, не помогло. Или может я не совсем понял когда именно надо его зажать, но пробовал по-разному, не получается…
Нет-нет, никаких кастомов – я только осваиваю Майку, пытаюсь на неё с Макса перейти. Кастомизация – удел продвинутых, у меня пока всё дефолтное.
Делаю так, вот мой процесс буквально по шагам
- Создаю, например, Плэйн и Сферу (полигональные, не НУРБС)
- нажимаю F9 или F10 или F11 для перехода в компонентный режим, затем выделяю, соответственно вершину, ребро или полигон у плэйна.
- Зажимаю ШИФТ и рамочкой во вью-порте выделяю сферу
- применяю констрейн Point on Poly, получаю : Error: line 0: Target pPlane1 not valid. Targets must be of type mesh.
Пробовал выделять сферу не рамочкой во вью-порте, а в Аутлайнере – слетает выделение с вершины у плейна. Пробовал держать не только ШИФТ, но и КТРЛ как советовал Бабуин – не помогло. Ставил разные настройки констрейна, сбрасывал их на дефолт – не помогает. Что-то я упускаю, но никак не пойму что.
- Рейтинг
- 29
Всё, наконец-то! Маркинг меню! Спасибо!
Так работает - выделить плэйн, перейти в режим компонентов через Маркин Меню, выделить вертекс, а потом с зажатым шифтом выделить рамкой сферу. И констрейн срабатывает.
А я всё время переходил в компонентный режим с помощью F9 / F10 / F11. Блин, вот не подумал бы, а вот оно как.
Так работает - выделить плэйн, перейти в режим компонентов через Маркин Меню, выделить вертекс, а потом с зажатым шифтом выделить рамкой сферу. И констрейн срабатывает.
А я всё время переходил в компонентный режим с помощью F9 / F10 / F11. Блин, вот не подумал бы, а вот оно как.
- Рейтинг
- 29
Ну так ежели речь про "народный" с Персии, то 2019-я Майка никак его не увидит, ибо он только для 2018. Нового народного Ви-Рея нет, во всяком случае в общем доступе нет (ходят слухи что где-то в узких кругах он таки имеется). Вон 2019 Макс вышел почти год назад, но Ви-рея под него тож нема.
Арнольд надо учить, короче. И поскольку он идёт прямо с Майкой, всегда автоматом будет последняя версия и все новые фичи можно будет попробовать сразу, а не как с тем же Ви-Реем Некст - народ уже около года облизывается на него, хочет попробовать как это - норм ГПУ-рендер в Ви-рее, а его нет и нет.
Причём сейчас вот прохожу курс Мограф+ по Арнольду в Майке, так вот я был приятно удивлён - есть глубоко устоявшееся мнение, что Арнольд годится только для наружки, а как интерьер - так всё, приплыли. Надо фейковать, ставить прямоугольные источники света в окна и т.п. А вот нифига уже. В ныне актуальном Арнольде - на курс Актуальный рассматривается, Арнольд 5+2018 Майя - классический подход к интерьеркам, который практикуют все архвизеры и всякая "унитазная" братия, прекрасно работает и в Арнольде.
Автор проводил сравнения на одной и той же сцене и "классический интерьерный подход" - освещение ХДРИ на Доум Лайте + Порталы в окна - был самый чистый по шуму и самый быстрый по времени рендера! Порталы в Арнольде вообще почти ничего не стоят по времени, но рендер с ними намного чище. А рендер с прямоугольными ИС за окном выходит заметно дольше.
Вот такая петрушка.
Короче, чем больше я изучаю Арнольд, тем больше он мне нравится - нафиг этот Ви-Рей (если конечно нет планов лицензию покупать) - жить с отставанием от прогресса и не ставить новые версии потому что под них Ви-рея нет.
А в новой Майке появился Кэшд Плэйбэк - я как его попробовал, так теперь на Макс смотреть не могу, форсирую изо всех сил пересаживание на Майку. Для меня это было прям то, что нужно - просто супер фича.
Арнольд надо учить, короче. И поскольку он идёт прямо с Майкой, всегда автоматом будет последняя версия и все новые фичи можно будет попробовать сразу, а не как с тем же Ви-Реем Некст - народ уже около года облизывается на него, хочет попробовать как это - норм ГПУ-рендер в Ви-рее, а его нет и нет.
Причём сейчас вот прохожу курс Мограф+ по Арнольду в Майке, так вот я был приятно удивлён - есть глубоко устоявшееся мнение, что Арнольд годится только для наружки, а как интерьер - так всё, приплыли. Надо фейковать, ставить прямоугольные источники света в окна и т.п. А вот нифига уже. В ныне актуальном Арнольде - на курс Актуальный рассматривается, Арнольд 5+2018 Майя - классический подход к интерьеркам, который практикуют все архвизеры и всякая "унитазная" братия, прекрасно работает и в Арнольде.
Автор проводил сравнения на одной и той же сцене и "классический интерьерный подход" - освещение ХДРИ на Доум Лайте + Порталы в окна - был самый чистый по шуму и самый быстрый по времени рендера! Порталы в Арнольде вообще почти ничего не стоят по времени, но рендер с ними намного чище. А рендер с прямоугольными ИС за окном выходит заметно дольше.
Вот такая петрушка.
Короче, чем больше я изучаю Арнольд, тем больше он мне нравится - нафиг этот Ви-Рей (если конечно нет планов лицензию покупать) - жить с отставанием от прогресса и не ставить новые версии потому что под них Ви-рея нет.
А в новой Майке появился Кэшд Плэйбэк - я как его попробовал, так теперь на Макс смотреть не могу, форсирую изо всех сил пересаживание на Майку. Для меня это было прям то, что нужно - просто супер фича.
- Рейтинг
- 29
Чёрт его знает, не сравнивал. Скриптов-конвертеров Арнольд-Вирей нет, а вручную конвертировать сцены мне лень. Ну там трудно оценить на самом деле, тест в сермате такое себе для сравнения между рендерами... Вот если сравнивать комплексные сцены - с отражениями, преломлениями, волосами и шерстью, ССС-ом и т.п.
Но вообще если посмотреть известный всем канал где некий товарищ сравнивает Редшифт/Арнольд/Ви-рей/Мантру (там штук десять видео на канале), то у него в интерьерке Ви-рей быстрее. У него там Арнольд 5 и Ви-рей 3.6, сцена в сермате. Хотя зх как там свет организован.
А вот почти во всех остальных его тестах, не интерьерных, Арнольд либо рядом либо вообще быстрее Ви-рея.
Рэдшифт там вообще рвёт всех как тузик грелку, но это не особо объективно именно в рамках его тестов - он там в конце конфиг приводит, у него Рэдшифт 2*1080ТИ, а остальные рендеры на далеко не топовом Ксеоне. Сравнение нечестное, в т.ч. и по деньгам. Хотя это не отменяет того факта, что Рэдшифт быстрее всех, просто не настолько быстрее как в тех тестах - если сравнивать компы за одинаковую сумму, но заточенные один под ЦПУ-рендер, другой под ГПУ.
Но я решил для себя, что тестить и сравнивать ничего не буду - плюсы Арнольда в том, что он встроен в Майю, не надо ждать его поломанного, Майя всё больше и больше становится заточенной именно под него. Мне проще проиграть где-то по времени рендера, но не париться по поводу остального.
Хотя конечно весьма досадно что нигде нет норм народной библиотеки матов под Арнольд+Майя, под Синьку вот есть.
Но вообще если посмотреть известный всем канал где некий товарищ сравнивает Редшифт/Арнольд/Ви-рей/Мантру (там штук десять видео на канале), то у него в интерьерке Ви-рей быстрее. У него там Арнольд 5 и Ви-рей 3.6, сцена в сермате. Хотя зх как там свет организован.
А вот почти во всех остальных его тестах, не интерьерных, Арнольд либо рядом либо вообще быстрее Ви-рея.
Рэдшифт там вообще рвёт всех как тузик грелку, но это не особо объективно именно в рамках его тестов - он там в конце конфиг приводит, у него Рэдшифт 2*1080ТИ, а остальные рендеры на далеко не топовом Ксеоне. Сравнение нечестное, в т.ч. и по деньгам. Хотя это не отменяет того факта, что Рэдшифт быстрее всех, просто не настолько быстрее как в тех тестах - если сравнивать компы за одинаковую сумму, но заточенные один под ЦПУ-рендер, другой под ГПУ.
Но я решил для себя, что тестить и сравнивать ничего не буду - плюсы Арнольда в том, что он встроен в Майю, не надо ждать его поломанного, Майя всё больше и больше становится заточенной именно под него. Мне проще проиграть где-то по времени рендера, но не париться по поводу остального.
Хотя конечно весьма досадно что нигде нет норм народной библиотеки матов под Арнольд+Майя, под Синьку вот есть.
- Рейтинг
- 29
Ну так это разве удивительно 
Я не знаю ничего кроме Макса 2016, что норм работало бы сразу, не дожидаясь одного-двух апдейтов. Это ж Автодеск.
А то, что 2016 Макс сразу вышел хорошим, то случайность, наверное - они её осознали, раскаялись и 2017 Макс выпустили в классическом варианте - таким, что без апдейтов он был полнейшим кошмаром, глючащим и постоянно вылетающим на ровном месте.
Так что ждём апдейтов под 2019 Майку, наверняка починят.
Я не знаю ничего кроме Макса 2016, что норм работало бы сразу, не дожидаясь одного-двух апдейтов. Это ж Автодеск.А то, что 2016 Макс сразу вышел хорошим, то случайность, наверное - они её осознали, раскаялись и 2017 Макс выпустили в классическом варианте - таким, что без апдейтов он был полнейшим кошмаром, глючащим и постоянно вылетающим на ровном месте.
Так что ждём апдейтов под 2019 Майку, наверняка починят.
Ну так это разве удивительно Я не знаю ничего кроме Макса 2016, что норм работало бы сразу, не дожидаясь одного-двух апдейтов. Это ж Автодеск.
А то, что 2016 Макс сразу вышел хорошим, то случайность, наверное - они её осознали, раскаялись и 2017 Макс выпустили в классическом варианте - таким, что без апдейтов он был полнейшим кошмаром, глючащим и постоянно вылетающим на ровном месте.
Так что ждём апдейтов под 2019 Майку, наверняка починят.
Я не знаю ничего кроме Макса 2016, что норм работало бы сразу, не дожидаясь одного-двух апдейтов. Это ж Автодеск.А то, что 2016 Макс сразу вышел хорошим, то случайность, наверное - они её осознали, раскаялись и 2017 Макс выпустили в классическом варианте - таким, что без апдейтов он был полнейшим кошмаром, глючащим и постоянно вылетающим на ровном месте.
Так что ждём апдейтов под 2019 Майку, наверняка починят.
- Рейтинг
- 29
Но с 2018 всё-равно несравним - там просто пи...ец, а не Пфлоу 
Когда я говорю о том, что 2016 отличный, это не имеется ввиду, что он идеален вообще - имеется ввиду менее глючен по сравнению с другими версиями и всё.
Безглючного ПО нынче не бывает, слишком оно всё стало сложным и разросшимся. Это не начало 2000-ых, сейчас Макс, Майка и т.п. обросли таким количеством обёрток и тащат в себе такое огромное кол-во кода, которому уже не один десяток лет (и каждый год на него наслаивается и наслаивается), что полностью отладить их и сделать полностью безглючными - абсолютно нереально.
Только с нуля писать
Когда я говорю о том, что 2016 отличный, это не имеется ввиду, что он идеален вообще - имеется ввиду менее глючен по сравнению с другими версиями и всё.
Безглючного ПО нынче не бывает, слишком оно всё стало сложным и разросшимся. Это не начало 2000-ых, сейчас Макс, Майка и т.п. обросли таким количеством обёрток и тащат в себе такое огромное кол-во кода, которому уже не один десяток лет (и каждый год на него наслаивается и наслаивается), что полностью отладить их и сделать полностью безглючными - абсолютно нереально.
Только с нуля писать
Парни, есть вопрос по ригу.
Значит замоделил животинку, заригал в Адванседе Скелетон, а потом добавил когти, как их теперь добавить в скин?
Полностью риг скинить ну прям очень не хочется
Попробовал 2 варианта - Метод 1. Выбрал предпоследний джоинт на пальце (последний джоинт вроде не используют), выбрал геометрию когтя ну и Bind skin, всё работает палец гнётся , коготь с ним движется. Что смущает - при таком методе на каждый коготь создаётся новый скин кластер и всё такое.
Метод 2. - Выбрал тот же джоинт, геометрию когтя - Constrain - Parent. Тоже всё работает. Ничего не смущает, ну кроме того что когти не Масштабируются (в ручную нужно).
Короче, какой метод правильный? Можно ли так тупо констрейнить? Это вообще законно 2 метод пользовать?
Вообще как ногти- когти правильно ригать?
Значит замоделил животинку, заригал в Адванседе Скелетон, а потом добавил когти, как их теперь добавить в скин?
Полностью риг скинить ну прям очень не хочется
Попробовал 2 варианта - Метод 1. Выбрал предпоследний джоинт на пальце (последний джоинт вроде не используют), выбрал геометрию когтя ну и Bind skin, всё работает палец гнётся , коготь с ним движется. Что смущает - при таком методе на каждый коготь создаётся новый скин кластер и всё такое.
Метод 2. - Выбрал тот же джоинт, геометрию когтя - Constrain - Parent. Тоже всё работает. Ничего не смущает
, ну кроме того что когти не Масштабируются (в ручную нужно).Короче, какой метод правильный? Можно ли так тупо констрейнить? Это вообще законно 2 метод пользовать?
Вообще как ногти- когти правильно ригать?
Последнее редактирование: