Так а разве у брака нет автора? В Советском Союзе у брака был автор, и он назывался бракодел.
Еще раз - если бы я выдал эти картинки за созданные мной при помощи ИИ изображения коленвала, то я бы был бракоделом и автором этого брака. Но я этот брак выявил, отверг его, и отверг этот инструмент как способный выполнить эту работу. Т.е. я тут выступил помимо роли исполнителя данной работы еще и в роли в роли контролера качества который эту работу забраковал. Что, собственно, и является неотъемлемой частью работы с ИИ, и даже одной из главных ее частей - т.е. анализ результата работы ИИ. Это тоже самое как слесарь просверлив отверстие сверлом (сверло и дрель - аналог ИИ) затем анализирует качество этого отверстия и если отверстие получилось плохо - задиры, овальность от биения сверла, не настолько точный диаметр как требуется и т.п., то слесарь бракует эту работу и, или ее исправляет если это возможно, или делает заново на новой детали.
Ну, я просто считал, то автор, это тот кто сделал, а не тот кто сказал что он это сделал.
Автор тот, кто отвечает за работу. И так, кстати, в любом деле - любая серьезная работа производится всегда неким коллективом, большим или маленьким не суть, но автором этой работы считается лично руководитель этого коллектива, тот кто за все отвечает, чья подпись стоит на проектной документации. А ИИ вообще ни за что отвечать не может.
ЛМА, хотел поинтересоваться. Есть ли бесплатные ИИ для создания видео?
Да , есть. Выше в этой теме я показывал короткие ролики сделанные при помощи ИИ на домашнем компе в среде ComfyUI на основе моих же картинок. Делал их мой сын. Генерация 5 секунд видео на его компе занимает 2 минуты, но для этого нужна видеокарта с минимум 16Гб видеопамяти. 5 секунд, как я понял, это стандартное время непрерывной генерации для таких ИИ. Далее делается несколько последовательных роликов которые потом склеиваются в один длинный ролик. Как этот ИИ называется я не в курсе т.к. я его на свой комп с 8Гб видеопамяти поставить не могу и потому не интересовался деталями. Но могу узнать.
Но могу сразу сказать, что там не все так просто. Главное проблема - как совместить движение объектов на первом ролике с продолжением их движения на втором что бы на склейке не было артефактов в виде скачков этих объектов, не было изменения их формы и т.п. Если же никаких движущихся объектов на видео нет, просто обзор некой статичной панорамы, движение в каком то пространстве где ничего не двигается, то тогда все намного проще. Ну или как вариант - все движущиеся объекты должны двигаться только в переделах одного 5 секундного ролика, а в следующем ролике в том же пространстве двигаются уже другие объекты и т.д.
а он выложил в сеть да ещё под моим именем.
Как установленный на мой комп ИИ может чего то выложить в сеть если у него нет к ней доступа. Ваш Блендер может что то сам выкладывать в сеть? Не может. Вот и эти ИИ тоже не могут т.к. это такие же программы как и ваш Блендер. Это бесплатные
он-лайн ИИ наверное могут подобное, вернее даже не они сами, а их операторы/администраторы, ведь все, что вы там генерируете на их оборудовании они видят и имеют к этому доступ. А у меня
оф-лайн генератор, все делается на моем компе, а не где то на стороне и доступ к этому есть только у меня. Хотя... фиг его знает, может и ваш Блендер и мой 3д макс могут отсылать то, что мы в них делаем куда то на строну. Ну и оф-лайн ИИ тоже.
