Обсуждение. Мини-конкурс №48: "Турнир Мегаполиса.Концепт болида"

[Владимир Аранович]

на лицо невероятно широкая интерпретация условий )) что, кстати говоря, предопределило такое разнообразие конструкций. и это, наверное, больше плюс, чем минус. но все равно есть над чем подумать. начну, пожалуй, с летабов и ползунков с ползунами попроще... колеса, гусеницы, ноги, гибриды... можно приблизительно догадаться, как болид будет себя вести. летающие болиды, для меня увы, зачастую выглядят космическими истребителями. и ни о каких 2х метрах над заемлей можно даже не рассказывать. человек всегда мыслит заложенными в сознание категориями, а машины в стиле техналогий с Набу для меня навсегдв уже останутся минимум орбитальными космическими кораблями я говорю сейчас именно о концепции, а не исполнении. и тут мы приближаемся к еще одному удивительному факту: многие аппараты выглядят мощно, стремительно, на них куча ракет и пушек.. а пилот сидит как папуас, с голым задом на все 4 стороны. силовые защитные поля?... возможно. сейчас тут много писали про зрительское голосование.. я думаю, вердикт жюри и резултаты голосования будут различаться, особенно не по призерам, а по полному списку. вернее, я надеюсь, что будут различаться. потому как уверен: зритель судит по картинке и общей красоте форм, а жюри придется учитывать горзздо большее количество факторов. и здорово, если бы критерием оценки был именно концепт: а не его визуализация. ведь изначально вообще говорили о сермате.. надеюсь никого не обижу своим постом. и прошу прощения за пунктуацию и отсутствие заглавных букв - пишу с телефона в отпуке

 

[Данил Жариков 142692]

Извиняюсь что с маленькой буквы опечатался

 

[Reflection]

Опять же проехать по мосту. Интересно кто будет строить неизвестно где мост способный выдержать громадный вес.

Оставшееся после войны железнодорожные мосты например? Или скажем Golden Gate, по вашему не выдержит? Это просто к примеру. Я за разнообразие. Скажем у больших больше преимущество в перевозимом весе, и если гонки затянуться, как будет выживать тот же пилот маленького мотоцикла, в огромной пустыне? Что будет пить и чем будет питаться две недели? Где ночевать? Что предпримет попав в засаду? И кто сказал, что маленькие болиды однозначно быстрее?) На маленький не поставишь тот двигатель, что на большой. По такой логике получается, что мотоцикл будет быстрее самолета

Мне кажется право на жизнь имеют все варианты и сочетание огромных машин с миниатюрными байками сделало бы такие гонки интереснее

 

[Hole3D]

во втором этапе обязательно подстрелю какую нить маленькую машинку на ужин))

 

[Данил Жариков 142692]

Не думаю что гонки будут устраивать в населенных местностях. И огромные мосты в пустыне это как то не реально. На счет выживания, кто идет на такие гонки тот прекрасно знает на что он идет.

 

[Reflection]

Данил Жариков

Странный спор получается Из серии "А вот в моих гонках под которые я создавал болид, твой не проедет бебебе"
Вся прелесть в том, что нас не сильно ограничивали в выборе мира где происходит подобный турнир. Хотите кольцевую трассу с байками вокруг города? Пожалуйста. Хотите затяжное ралли через весь континент? Почему бы и нет
Не понимаю, что вы предались к этому несчастному мосту? Не хотите у себя мостов, да ради Бога)) Кто сказал что он должен быть в пустыне? Хотя знаете что? Прошло 50-70-100 лет после войны. Были разрушены скажем инфраструктуры орошения некоторых территорий с бедной почвой. После стольких лет некогда зеленые поля превратились в безжизненные пустоши но широкие автобаны и мосты еще возвышаются над песчаным морем. Красота же!)

 

[Данил Жариков 142692]

Оставшееся после войны железнодорожные мосты например? Или скажем Golden Gate, по вашему не выдержит? Это просто к примеру. Я за разнообразие. Скажем у больших больше преимущество в перевозимом весе, и если гонки затянуться, как будет выживать тот же пилот маленького мотоцикла, в огромной пустыне? Что будет пить и чем будет питаться две недели? Где ночевать? Что предпримет попав в засаду? И кто сказал, что маленькие болиды однозначно быстрее?) На маленький не поставишь тот двигатель, что на большой. По такой логике получается, что мотоцикл будет быстрее самолета

Мне кажется право на жизнь имеют все варианты и сочетание огромных машин с миниатюрными байками сделало бы такие гонки интереснее

Согласен очень было бы интересно посмотреть в движении на все это чудо

 

[Stanislav Novarenko]

И кто сказал, что маленькие болиды однозначно быстрее?) На маленький не поставишь тот двигатель, что на большой. По такой логике получается, что мотоцикл будет быстрее самолета

заранее оговорю - это не придирки а просто мысли

1 насчет больших размеров и больше двигатель - учитываем вес болида + вооружение, пусть там же турбина больше, НО!!! учитывать надо и силу ветра которая будет тормазить его, большие размеры - больше сопративления, пусть даже будет обтекаемая форма -всеравно размерность огромную роль играет

2 а что мешает как вы выразились вставить турбину мощную поставить в мотоцикл - и он будет ультра скорость развивать-главное обтекаемую форму корпусу - опять же сопротивление ветру- меньше сопротивляемости потоку воздуха и скорость выше


зы
все это мнения вслух так сказать

 

[РиноМ]

***зы
все это мнения вслух так сказать

Поразительная догадка

 

[Толмач]

Что-то я скучаю по временам, когда после проведения очередного конкурса все дружно выдыхали и поздравляли всех участников. Так все мирно было ) А эти споры на четвертую страницы, чей болид кого поборет мне, честно, непонятны. И про зрительское голосование тоже. Победителей же не по нему будут выбирать, так чего переживаете?

 

[Данил Жариков 142692]

Ни кто не переживает люди делятся своими мнениями

 

[Reflection]

Толмач

Да какие споры? По моему все тихо мирно обсуждается. Все ровно еще куча времени,а первый азарт еще не прошел.
По-моему наоборот хорошо, что люди общаются, спорят, а не просто сидят молча в ожидании результатов.

Lord Lambert


Да, Вы правы. Почти в любом случае менее габаритный аппарат будет маневреннее и быстрее. Но дело то в том, что я не утверждал ,что им нет места на соревнованиях, опять повторяюсь, я только за такое разнообразие. Наоборот было заявлено, мол большие болиды не в кассу Мне просто не понятно как люди сравнивают свои болиды между собой. Мол у тебя он плохой "так как я на свой поставил нейтронный аннигилятор и он твой прям вот на старте пыщ пыщ, где броня?!" , забавно просто


Для начала надо хотя бы прийти к единому мнению где происходит такая гонка У кого-то это может быть безжизненная тайга, где важна только скорость, у кого-то наполненные опасной фауной джунгли, где нужна боевая мощь. А у кого-то это старый стадион используемый на манер Колизея Это могут быть соревнования на скорость, а могут быть на выживание. И чья выживаемость лучше, бронетранспортера или "Харли Дэвидсона" в таких условиях? Каждый решает для себя.

 

[Stanislav Novarenko]

Для начала надо хотя бы прийти к единому мнению где происходит такая гонка

кстати да
у каждого свое представление ее
тут рамок нету
так как написанно много местностей

 

[Stanislav Novarenko]

так это дискусии и обсуждения концептов
все знаем что зрительское это зрительское
решать будет жюри

 

[РиноМ]

Ну что, продолжим, "бурю в стакане" ? )

 

[Данил Жариков 142692]

Буря в стакане уже мало надо тазик по давать.

 

[Грустный Кот]

Если говорить о дизайне, то получается как ни странно уже не первый раз интересная ситуация. Все пытаются что-то хитрое придумать. Сделать то что-то неповторимое по форме и содержанию. Однако в этом круговороте из абсолютно неповторимых , но и не понятных форм, обычная конструкция которую уже все неоднократно видели в фильмах\играх\комиксах\книжках выглядит более выигрышно по сравнению с остальными. Людям как правило больше нравится уже знакомое, то что выглядит понятно и несёт с собой багаж "воспоминаний" и "ассоциаций")

 

[Антон Серов]

Выдаю "тазик" ))) повоюем?
Кто там на маленькие болиды наезжал? ААА?

 

[Георгий Подшибякин]

Нее, давайте у рыбхоза сразу на неделю прудик арендуем!

А если серьезно, то критика хороша до того момента, пока никому не обидно! Как и хорошая шутка кстати! Поэтому очень здорово и интересно копаться и разбираться в болидах, но главное эту тонкую черту не перейти.
Из 2D работ очень понравилась работа [Dim'Ka] — очень концептуально. Стиль напоминает концепты www.danielsimon.com,
Дмитрий Фесечко— оригинальный и нежный образ, так и хочется за штурвал эльфа посадить!
Dante Albus Corvus—пустынными цветами
Усик—за стиль и атмосферу! Хотя кто то, возможно, посчитает, что фантазия автора слишком далеко отлетела от установленных рамок.
anatobear —за то что использовал нетепичный софт и концепт(особенно на виде спереди), хотя не стоило объединять сам концепт и зарисовки в одну картинку.
полосаткин —так же красивый концепт, жалко что не было времени отрисовать его же в перспективе.
Серж—за фотореалистичность и сочность! Очень здорово! Но расстроила подача самого концепта.
Сергей Забелин—понравился стиль. Чем то напомнило Фенг Зу
Pavell[KiD] —тут и так все ясно!) Супердеталлизация! Хотя применение черного фона для для подчеркивания огней и иллюминации эффектный, хотя также, возможно, спорный ход.
Георгий Редреев —очень живописная подача и живость красок. Особенно персонажи и динамика понравились! Но вот с пунктами вооружение и броня есть проблемы.

Из 3D работ очень понравились работа BSKer — мне, как заядлому Брашеру, это как бальзам на душу! Просто мечта!
БF -за то, что он просто убивает и создан из металлолома)Брутально вышло... Но вот подача и шумный рендер...
resl —очень понравился проект и компоновка на листе, но вот с пунктом скорость...
yegor kalynychenko—много чего уже сказали, да Cosmic Motors, да чем то похоже, да на орбите...но, во-первых, я эту книгу обожаю, а во вторых, окружение жюри не должно по-идее оценивать. Ну нравятся мне такие стремительные глянцевые болиды! Хотя хотелось бы его увидеть все-таки пониже (я высоту имею ввиду)
Владимир Аранович— опять-таки, то что ЗБраш и то, что новичок выложил вполне достойную работу.
Данил Жариков—скажу лишь одно—идея использовать череп гигантского животного как корпус—мега крутая идея!
Smile666|—понравился игровой стиль подачи!
Kirill Zharkikh—очень понравилось, так как сам жуткий любитель жанра Вестрн.
Jenkaro — возможно, кто то скажет спорно, но все-равно оригинально! Очень понравился текстуринг и виз!
Reflection —честно скажу, что читать диалог не хватило сил), но очень понравилась идея подачи...смотрится как качественный 2D концепт, ну и конструкцию очень модная. Так и просится в какую-нибудь игрушку.
Nus—лаконично и стильно! Одна из моих любимых. Чем то напоминает работы Генри Пашкова.
NovA29R—качественная и продуманная работа. Хороший моделлинг и текстуринг!

Еще раз всем удачи!

 

[Tr@sh]

Георгий Подшибякин, а из 2D работ куда моя делась, пост № 31???
Что совсем не заметная?