Домик и Маяк на скалах

[max_s]

в этом одном посте (490) сказано все что мы обсуждали на 10 страницах раннее... и относительно леса... и относительно света....

это во первых

а во вторых спешу заметить - ты работу для кого делаешь? для себя или для публики? что значит кому-то нравится а кому-то не нравится такой свет... кому-то ярко кому-то книжку не почитать???
твое дело тут собрать мнения и критику других но результат выложить или положить (как художник) сугубо свой!

а то можно бесконечно гонят сцену туда сюда, щас сделаю темнее другие напишут тоже мол не нравится

так ты не гоняй тогда....
моджно например пойти гербарий пособирать... вона погода нынче какая... ОСЕННЯЯ...

 

[max_s]

без обид тока...

 

[Владимир Хадыко]

Фиолетовые цветы лучше приглушить немного, отвлекают сильно. А также неудачно совпал вал крутящийся от колодца и верхняя перекладина забора, на одной линии выстроились и из-за этого потерялся колодец. На дальней горе на ближнем к нам склоне деревья растут не очень натурально, возможно уже проще будет в шопе там доисовать травки кое-где, где-то скалу выпирующую. Еще повторюсь, хотя в данном случае совсем не настаиваю, крыша у маяка все-таки слишком светлая. Ну и еще предложение одно - может в доме у маяка включить свет на втором этаже, а на первом выключить? Возможно так будет романтичнее немного, типа в спальне уже

А по поводу обводки могу лишь посоветовать заюзать фильт митчел-нетравали, блур=0, ринг не более 0,7, обычно 0.5 достаточно. Когда-то пользовался катмулом, так там всегда были эти канты, а в митчеле вроде как нету такой беды.

 

[Владимир Хадыко]

Еще забыл добавить, чтоб внести большую непонятицу у автора)) Мне окна кажутся может и не темными, но уж точно не пересвеченными, по крайней мере с худ. стороны. Да и лес нормальный в целом, в шопе пошаманить 5 мин у будет супер. Предлагаю сделать тестовый пост, чтоб перестали цепляться к отсутствию воздушной перспективы и т.д. А там уже и по делу можно будет поговорить.

 

[Sacr]

Владимир Хадыко (3D Award) Хорошо, щас все попробую. На счет фильтра, я вот последний рендер без фильтра вообще делал. По поводу деревьев, есть пример показать как как конкретно должны расти деревья на склоне и можешь на картинке отметить какие именно не натурально растут? Крышу можно сделать потемнее, но я думаю все равно нада оставить немного светлого в ней, чтобы она не сильно от маяка убежала.

 

[Sacr]

Вот в шопе добавил воздушную дымку, которая отделяет дом от холма, так же в первом окне домика сделал немного другой свет и поставил лампу около окна, сделал камни посветлее чтобы имели некий объем, изменил деревья на холме, сделал крышу маяка потемнее и выключил свет на первом этаже, и включил на 2м) Митчел нитраваль не помог, обводка так и осталась( На горе на ближнем склоне сделал не горную породу а типа землю с травкой, чтобы деревья могли расти, так же приглушил фиолетовые цветы.

 

[Ferodun]

Крутецки выглядит...

Блин, постоянно читаю название темы как "Домик и маНЬяк на скалах" и ничего не могу с собой поделать

 

[Еллесар]

все круто)

 

[Роман Кутейников]

Хм, хм, хм... Странно получается... небо дневное а освещение вечернее.. НЕ нравится свет, слишком он ядерный, что ли... Далее, ты отделил дом от гор, мне кажется что теперь дом стал визуально темнее, а не горы- светлее. Вот тут раз в 40 освещение лучше http://render.ru/forum/images/upload/1955402.jpg, по крайней мере куда уютнее взгляду...

Все выше сказанное мое ИМХО и не обязательно в исполнении!!!

 

[Sacr]

На самом деле очень странно где вы тут нашли дневное небо, во вторых ядерный свет))) Очень сильно удивляет, там в 40 раз освещение лучше не может быть, т.к. там почти не просматриваются тени, картинка плоская получилось

 

[Sacr]

это разве дневное небо?

 

[Роман Кутейников]

Дык это то вечернее, но ты сам сравни предыдущию картинку, и эту. Свет ядерный, как не крути... Там возможно и плоско, но пересветов нету... Я ту картинку поставил чтобы сравнить именно "ядерность" последней картинки, свет можно настроить и без явных засветов.

Достаточно одного источника света чтобы осветить всю сцену...

 

[Sacr]

У меня никогда в сцене не было больше 1ого ИС, стоит 1. И в той картинке это же небо стоит, просто я добавил воздушную перспективу на гору

 

[Роман Кутейников]

А ты каким источником освещаешь?

 

[Sacr]

я работаю с Таргет директ

 

[Sacr]

Сделал 4 вот таких варианта, для сравнения, какой лучше, есть 2 варианта неба и 2 варианта освещения с этими облаками

 

[Lyoha_Sh]

На первом и четвертом варианте нахождение солнца на небе не подходит под освещение сцены...

 

[Lyoha_Sh]

2-ой вариант, по-моему, самый лучший...

 

[Lyoha_Sh]

Вернее на картинках это 3-ий. Где домик затемненный, как бы в тени, так более удачно.

 

[Sacr]

продолжение варианта 3 картинки постом выше